Red Forbes

Chile ya eligió ser un hub digital regional. Ahora debe asegurar que su marco regulatorio esté a la altura de esa ambición: proteger sin aislar, regular sin frenar, y construir confianza sin sacrificar competitividad.

No es una propuesta ideológica ni un capricho. La propia Comisión Marfán, convocada por el ex Presidente Gabriel Boric, concluyó que es necesario reducir el impuesto corporativo para impulsar el crecimiento. Sus estimaciones muestran que bajar un punto este impuesto puede aumentar el PIB en 0,65% en el largo plazo. Una rebaja de cuatro puntos significaría, entonces un alza de 2,6% en crecimiento.

Las últimas semanas han estado marcadas por la discusión de la agenda tributaria, donde el ecosistema emprendedor enfrentó una amenaza directa cuando el Gobierno incumplió su promesa de mantener la tasa del impuesto de primera categoría en 12,5%. La propuesta inicial buscaba imponer un esquema con un alza prevista de hasta el 23% hacia 2030, igualando la tasa corporativa de las grandes empresas con la de las mipymes. Un golpe letal a la liquidez de los pequeños negocios que obligó a una movilización gremial y que incluso puso en jaque la postura oficial del Ministro de Hacienda Jorge Quiroz.

Durante mucho tiempo, la conversación sobre IA estuvo dominada por la promesa de eficiencia, automatización y productividad. Y esa promesa es real. Las empresas ven oportunidades concretas para aumentar ventas, reducir tiempos, optimizar procesos y mejorar la experiencia de clientes y colaboradores. Sin ir más lejos, de acuerdo con el Índice de Tendencias Laborales 2026 de Microsoft, el 58% de los usuarios de IA afirma que hoy logra producir trabajos que no habría podido realizar hace apenas un año, lo que evidencia el impacto de esta irrupción.

Por estos días, las distintas iniciativas para reactivar el crecimiento vuelven a poner la discusión sobre inversión, reformas y regulación en el centro de la agenda. Pero hay una dimensión que sigue quedando fuera: la productividad real de las empresas. El crecimiento no implica necesariamente productividad y ésta, no depende solo de la política pública, […]

Durante años, se pensó que la sostenibilidad debía “incorporarse” a la empresa. Hoy vemos que, en muchos casos, lo que las empresas necesitan es abrirse hacia afuera. Buscar soluciones. Integrar capacidades. Y esas soluciones, cada vez más, están en los emprendimientos.

Mientras buena parte de la conversación tecnológica en la región se concentra en fintech, e-commerce o inteligencia artificial, Chile ha ido construyendo silenciosamente una ventaja competitiva en un sector menos visible pero igualmente estratégico: la tecnología aplicada al derecho.

Chile tiene toda la información y la capacidad institucional necesarias para crear un sistema que alerte a los emprendedores cuando se acerquen al naufragio. La duda es si existe la voluntad.