El presidente electo, Gabriel Boric, se refirió este 10 de enero al proyecto de Pensión Garantizada Universal (PGU), propuesto por el gobierno de Sebastián Piñera y aprobado por la Cámara de Diputados la semana pasada, En esa línea, Boric advirtió que hay que tener &#8220;mucho cuidado&#8221; con el royalty como forma de financiamiento.



Tras su proclamación oficial como Presidente electo ante el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel), ofreció una rueda de prensa en la que expresó que &#8220;muchos de los contratos de invariabilidad tributaria en materia minera vencen en 2023, por lo tanto, las decisiones que tomemos van a regir y la idea es otorgar seguridad jurídica de aquí a largo plazo&#8221;. 



<blockquote class="wp-block-quote">&#8220;Uno no puede estar haciendo royalties o reformas de estas características cada vez que quiere financiar algo&#8221;, sentenció.</blockquote>



Lea también: <a href="https://forbes.cl/economia-y-finanzas/2022-01-05/reforma-de-pensiones-el-paso-definitivo-en-chile-que-sigue-latinoamerica/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Reforma de pensiones: el paso definitivo en Chile que sigue Latinoamérica</a>



En esta línea, dijo que el financiamiento de dicho proyecto tiene que ser uno definitivo, &#8220;que otorgue seguridad jurídica a largo plazo (&#8230;) estamos disponibles a conversar pero acá no se puede apurar una reforma tan relevante para el financiamiento de Chile, como el royalty de la minería, para tratar de hacerlo a la rápida&#8220;. 



Frente a este escenario, Boric anunció que a principios de esta semana presentará &#8220;un pool de alternativas distintas&#8221; para asegurar el financiamiento, basadas en recomendaciones &#8220;que nos han hecho economistas expertos en el área, que no necesariamente son de nuestro sector&#8221;.



Esto lo dijo haciendo alusión a la recomendación de Jorge Desormeaux, del Consejo Fiscal Autónomo (CFA), tras enviar un informe al Congreso, en el que se proponía buscar otras fuentes de financiamiento, además del ajuste o eliminación de algunas exenciones tributarias y reemplazar el uso de mayores ahorros del Fondo de Reserva de Pensiones (FRP).



&#8220;Lo prudente es asegurar ingresos permanentes por un valor al menos equivalente al 0.95% del PIB anual en régimen, para financiar de manera sostenible la PGU&#8221;, reseñaba el informe del organismo, de acuerdo al Diario Financiero.



Boric agregó que tras presentar las alternativas, &#8220;el gobierno tendrá en sus manos cuál es la alternativa que toma&#8221;.



Además, aclaró que &#8220;no tenemos ningún interés en disputar quién firma la reforma, acá lo que importa es que las pensiones mejoren para los chilenos y chilenas y, por lo tanto, los plazos en que se realice no está supeditada a la ambición de quién pone la firma o quién se adjudica el hecho, sino más bien a que sea una reforma seria, responsable y sostenible en el futuro&#8221;.



<a href="https://forbes.cl/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Convierta a Forbes Chile en su fuente de noticias habitual.</a>

Boric presentará alternativas para financiamiento de PGU y advirtió sobre royalty

Boric presentará alternativas para financiar PGU y advirtió sobre royalty

El cambio climático y la regulación ambiental son prioridades del cambio estructural que propone el Gobierno del presidente electo chileno Gabriel Boric, por lo que su administración pondrá el foco en las grandes mineras que operan en el país.



En su primer discurso tras una contundente victoria, el diputado de 35 años de edad subrayó el impacto del cambio climático y dijo que no desea proyectos que &#8220;destruyan&#8221; al país y que han derivado en lugares saturados de contaminación.



Además de la discusión para aumentar la carga impositiva de la minería, el actual Congreso ha dejado pendiente un debate sobre una ley de glaciares, y ambos temas ahora tendrán el respaldo del nuevo Gobierno tras la resistencia de la actual administración de centroderecha a abordarlos.



<h2 class="wp-block-heading">Foco en el cambio climático</h2>



&#8220;El cambio climático, queridos compatriotas, no es una invención. Está acá, y genera efectos directos sobre nuestras vidas y las de futuras generaciones&#8221;, dijo Boric tras la victoria electoral.



Las mineras han sido criticadas durante largo tiempo por comunidades y ambientalistas debido a la gran cantidad de agua que demandan para sus operaciones, la instalación de relaves y su eventual impacto en los glaciares cordilleranos.



&#8220;Si hay algo que puede tener impacto relevante en el negocio minero, en mi opinión, deberíamos partir mirando el tema ambientalista&#8221;, comentó a Reuters Juan Carlos Guajardo, jefe de la consultora Plusmining.



El Congreso ha dilatado la discusión de la ley de protección de glaciares que, según la versión original, podría <a href="https://forbes.cl/negocios/2021-05-24/codelco-reclama-que-la-proteccion-de-los-glaciares-afectara-al-40-de-su-produccion/">impactar</a> a algunas minas y restringir nuevas operaciones en la Cordillera de Los Andes.



Las minas Andina y El Teniente de la estatal Codelco —la mayor productora mundial de cobre—; Los Bronces, de Anglo American; Los Pelambres, de Antofagasta, y Caserones, vinculada JX Nippon Mining, son los proyectos que podrían verse afectados si se aprueba el texto legal sin ajustes.



Como parte de sus operaciones las empresas mineras en ocasiones dañan los glaciares —importante recurso hídrico cada vez más en peligro— construyendo caminos para las faenas o exploración; cubriéndolos de polvo, arena, sal o rocas, lo que hace que se derritan más rápido; perforándolos o simplemente removiendo hielo con maquinaria pesada.



Alejandra Wood, directora ejecutiva del Centro de Estudios del Cobre (CESCO), espera que el nuevo Gobierno aproveche la oportunidad que tiene ese metal en la transición energética y eléctrica &#8220;sentando las bases para una mayor inversión, una mejor productividad e impulsar una actividad cuidadosa de su huella socioambiental&#8221;.



<h2 class="wp-block-heading">Boric marca la cancha</h2>



Boric apuntó, además, directamente al controvertido proyecto de hierro y cobre <a href="https://forbes.cl/politica/2021-10-04/pandora-papers-piden-explicaciones-a-pinera-por-venta-de-proyecto-minera-dominga-en-paraiso-fiscal/">Dominga</a> como un ejemplo del tipo de iniciativas que no quiere.



&#8220;Destruir el mundo es destruirnos a nosotros mismos. No queremos más zonas de sacrificio, no queremos proyectos que destruyan nuestro país, que destruyan a las comunidades y lo ejemplificamos en un caso que ha sido simbólico: No a Dominga&#8221;, afirmó ante la multitud que celebraba su victoria la noche del domingo.



La Sociedad Nacional de Minería (Sonami), que agrupa a las empresas del sector, no quiso comentar sobre el señalamiento del presidente electo al proyecto.



Las eventualmente más estrictas normas ambientales afectarían tanto al sector público como al privado.



<h2 class="wp-block-heading">Ajustes graduales</h2>



En la costa central de Chile, Codelco posee la fundición y refinería Ventanas en una de las denominadas &#8220;<a href="https://forbes.cl/sostenibilidad/2021-06-23/camara-de-diputados-de-chile-aprueba-proyecto-que-prohibe-centrales-a-carbon-al-2025/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">zonas de sacrificio&#8221;</a>, así llamadas porque son zonas en donde funcionan industrias altamente contaminantes que producen daños a la salud de la población y perjudican tanto los suelos como las aguas de los lugares donde operan.



En la zona de Quintero-Puchuncaví, una <a href="https://forbes.cl/sostenibilidad/2021-09-14/el-chernobyl-chileno-a-la-espera-de-justicia-tres-anos-despues/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">masiva emisión de tóxicos</a> en 2018 afectó a casi 2.000 personas y obligó a paralizar la actividad industrial suspendes las clases durante varias semanas.



Todo esto ocurre cuando los precios de materias primas como el cobre suben con fuerza en los mercado internacionales, lo que ha despertado el apetito de legisladores para obtener una mayor tajada de los recursos que se extraen del país.



&#8220;Está claro que la nueva riqueza y los impuestos ambientales están en el horizonte, mientras que la iniciativa de regalías mineras obtendrá un impulso de la presidencia&#8221;, dijo la consultora Teneo en un informe.



Sin embargo, Boric advirtió de que los ajustes ambientales y la mejora en la calidad de vida tendrán que ser graduales.



&#8220;No todo puede hacerse al mismo tiempo y tendremos que priorizar para ir logrando avances que nos permitan mejorar paso a paso la vida de nuestra gente. No será fácil, no será rápido, pero nuestro compromiso es avanzar por esa senda con esperanza y responsabilidad&#8221;, afirmó.



FORBES STAFF / REUTERS

Mina El Teniente, Chile, una de las minas que opera cerca de glaciares. FOTO: Codelco

Reformas ambientales de Boric pondrán el foco a las mineras en Chile

El presidente Gabriel Boric lamentó el <a href="https://forbes.cl/economia-y-finanzas/2023-03-08/chile-reforma-tributaria-gabriel-boric-mario-marcel/">rechazo</a> de la Cámara de Diputados a la reforma tributaria, una de sus promesas de campaña con la que buscaba recaudar el 3,6% del PIB en cuatro años para financiar programas sociales de salud, pensiones y cuidado, y afirmó que el revés político no representa un golpe al Gobierno, sino a los ciudadanos.



&#8220;Cuando el país comienza a mostrar señales de recuperación, empezamos a salir adelante de una crisis larga, hay un sector que intenta que las cosas no cambien, dejarlas tal y como están&#8221;, apuntó el mandatario al reaccionar a la noticia.



&#8220;Parece que el objetivo de alguno es golpear el Gobierno e impedir los cambios, pero no es al Gobierno a quienes golpean sino a los chilenos y chilenas&#8221;, &nbsp;agregó, recordando que la reforma era clave para financiar su ambiciosa agenda social.



En el mismo tono que usó el ministro de Hacienda, Mario Marcel, tras conocerse el resultado de la votación en la Cámara de Diputados, Boric recalcó que el rechazo es &#8220;una buena noticia para quienes eluden impuestos y los asesoraron&#8221;, pero aclaró que su Gobierno seguirá impulsando la reforma.



&#8220;Pondré a todo el Gobierno a trabajar para construir una reforma que sí sea aprobada. A quienes rechazaron o peor,&nbsp; salieron de sala para no votar, les digo que en vez de iniciar una guerrilla de declaraciones y apuntarlos con dedo, les tenderé una mano para que reflexionemos juntos y podamos tener una reforma tributaria&#8221;, añadió.







<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">Hoy la <a href="https://twitter.com/Camara_cl?ref_src=twsrc%5Etfw">@Camara_cl</a> rechazó la idea de legislar el proyecto de ley de Reforma Tributaria, perjudicando a millones de chilenos y chilenas que quieren y han luchado por pensiones dignas, mejor distribución de la riqueza, un sistema de salud que los proteja, un país más justo. <a href="https://t.co/sRe3i7Nabp">pic.twitter.com/sRe3i7Nabp</a>&mdash; Gabriel Boric Font (@GabrielBoric) <a href="https://twitter.com/GabrielBoric/status/1633640999607042048?ref_src=twsrc%5Etfw">March 9, 2023</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>







El pleno de la Cámara de Diputados rechazó por estrecho margen la <a href="https://forbes.cl/economia-y-finanzas/2022-07-01/gobierno-reforma-tributaria-chile/">iniciativa</a> (78 votos en contra, 71 a favor y tres abstenciones) en una jornada en la que no acudieron a votar ocho parlamentarios, entre ellos varios de la coalición de Gobierno.



El proyecto de ley, clave para financiar el programa del Ejecutivo, incluía la reestructuración del impuesto a la renta, la reducción de las exenciones tributarias, la aplicación de un nuevo royalty minero e impuestos correctivos que apuntan a promover la preservación del medioambiente, así como otras medidas de carácter social.



Con este resultado, el proyecto termina su tramitación y el Ejecutivo no podrá presentar iniciativas similares por un plazo de un año en la Cámara, aunque puede insistir en el Senado, donde tampoco tiene mayoría.



&#8220;Nuestro Gobierno va a seguir gobernando, no caerá en el inmovilismo para que la reforma tributaria que el país necesita sea una realidad, que permitirá a la vez reformas pensiones y de salud con disponibilidad, apertura y disposición al diálogo&#8221;, concluyó Boric.



La recaudación tributaria en Chile supuso el 19,3% del producto interior bruto (PIB) en 2020, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), muy por debajo del promedio en Latinoamérica, el 21,9%, y de este propio organismo, un 33,5%.



Según los cálculos de Marcel, la reforma obligaría a pagar más impuestos &#8220;a un 3 % de la población&#8221;.






<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-full"><a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOLPsQsw7-rIAw?hl=en-US&amp;gl=US&amp;ceid=US:en" target="_blank" rel="noreferrer noopener"><img loading="lazy" decoding="async" width="295" height="50" src="https://cdn.forbes.cl/2022/10/Siguenos.png" alt="BOTÓN GOOGLE NEWS" class="wp-image-27364"/></a></figure></div>






EFE

El presidente Gabriel Boric. FOTO: Prensa Presidencia

Presidente Boric lamenta la derrota de su reforma tributaria: 'no es al Gobierno a quienes golpean sino a los chilenos'

Presidente Boric lamenta la derrota de su reforma tributaria: ‘no es al Gobierno a quien golpean sino a los chilenos’

La Cámara de Diputados de Chile rechazó este miércoles en general la <a href="https://forbes.cl/economia-y-finanzas/2022-07-01/gobierno-reforma-tributaria-chile/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">reforma tributaria </a>presentada por el presidente Gabriel Boric, una de sus promesas de campaña con la que buscaba recaudar el 3,6 % del PIB en cuatro años para financiar programas sociales de salud, pensiones y cuidado.



El pleno de parlamentarios rechazó por estrecho margen la iniciativa con 73 votos a favor, 71 en contra y tres abstenciones.



El proyecto incluía la reestructuración del impuesto a la renta, la reducción de las exenciones tributarias, la aplicación de un nuevo royalty minero e impuestos correctivos que apuntan a promover la preservación del medioambiente.



El ministro de Hacienda, Mario Marcel, lamentó el resultado de la votación y dijo que se trata &#8220;de una muy mala noticia&#8221; para los pensionados y las mujeres, ya que se cierran las vías para financiar mejores condiciones.



Marcel dijo que hubiese querido dar buenas noticias esta tarde tras haberse <a href="https://forbes.cl/economia-y-finanzas/2023-03-08/inflacion-chile-economia-ipc/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">reportado</a> esta mañana un sorpresivo descenso del 0,1% en el Índice de Precios del Consumidor (IPC) mensual, el primero desde noviembre de 2020.



&#8220;Hubiéramos querido dar una buena noticia, en el sentido de que seguíamos adelante con esta reforma tributaria que tiene fundamentalmente como objeto movilizar recursos en favor de las necesidades de la ciudadanía y obteniendo los recursos de donde mas dinero y fortunas existen&#8221;, dijo Marcel tras la votación.



Sin embargo, aclaró que la acción tomada por la Cámara significa que el tema de la reforma queda fuera de discusión por lo menos por un año, descartando de esa manera que el Gobierno vaya a introducirla por el Senado.



&#8220;Creo que es importante ser claro porque se plantean elucubraciones sobre cosas que puedan seguir&#8221;, continuó, &#8220;creo que es importante tener claro qué es lo que se votó y cuáles son las consecuencias de ello”.



&#8220;Lo que se rechazó por dos votos de diferencia fue la idea de legislar. Es decir, la idea de que exista una reforma tributaria, y además con todos sus componentes. Eso la implicancia que tiene es que no puede volver a legislarse sobre esta materia hasta un año más&#8230; la votación en general en contra de este proyecto significa, por ejemplo, que los dos tercios del articulado referidos a la reducción de la evasión y la elusión no van a poder legislarse, no importa los argumentos que se den”, sostuvo Marcel.



El proyecto de ley era clave para financiar el programa del Ejecutivo y representantes de la oposición reclamaron al Ejecutivo no haberse sentado con ellos a negociar la propuesta.



&#8220;Es una señal primero a una tozudez del Gobierno&nbsp;de no estar dispuesto a sentarse realmente a conversar; en la Comisión de Hacienda, durante un período largo no hubo prácticamente ningún tipo de flexibilidad&#8221;, señaló poco después de la votación el diputado de la conservadora Unión Demócrata Independiente (UDI), Juan Antonio Coloma.



&#8220;El rechazo demuestra que no es solo de un sector político, es de quienes somos de derecha y también de centro, ya que se requería llegar a una mayoría que no se logró, creemos nosotros por la tozudez constante del Gobierno de no entender que era una mala reforma que afectaba a las pequeñas y medianas empresas&#8221;, agregó.



&#8220;Victoria para los evasores&#8221;



El ministro Marcel también opinó que la derrota de la iniciativa es motivo de &#8220;celebración&#8221; para los evasores de impuestos.



&#8220;Hoy celebrarán los partidos más a la derecha del espectro político, hemos visto que van a celebrar quienes evaden impuestos y asesoran a los contribuyentes para hacerlo, porque tendrán al menos un año mas para usar los mecanismos de elusión tributaria&#8221;, dijo. &#8220;Vamos a tener una celebración de los grandes capitales, van a celebrar los lobbistas&#8221;.



La recaudación tributaria en Chile supuso el 19,3% del producto interior bruto (PIB) en 2020, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), muy por debajo del promedio en Latinoamérica, el 21,9%, y de este propio organismo, un 33,5%.



Según los cálculos de Marcel, la reforma obligaría a pagar más impuestos &#8220;a un 3% de la población&#8221; en un país con los mayores índices de desigualdad de la OCDE.






<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-full is-resized"><a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOLPsQsw7-rIAw?hl=en-US&amp;gl=US&amp;ceid=US:en" target="_blank" rel="noreferrer noopener"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://cdn.forbes.cl/2022/10/Siguenos.png" alt="BOTÓN GOOGLE NEWS" class="wp-image-27364" width="295" height="50"/></a></figure></div>

El presidente Gabriel Boric y el ministro de Hacienda, Mario Marcel. FOTO: Ministerio de Hacienda.

Cámara de Diputados rechazó la reforma tributaria del presidente Boric

El gobierno chileno ajustó el proyecto de ley que aumenta las regalías en el sector minero reduciendo y simplificando las tasas propuestas sobre ventas y aquellas que dependen de los precios internacionales del cobre, el mayor producto de exportación del país.



Sin embargo, la industria minera chilena quedó insatisfecha con los ajustes y dijo que los mismos ponen en riesgo la competitividad del país.



El Ministerio de Hacienda, que había presentado en julio pasado el proyecto original del royalty en el marco de una <a href="https://forbes.cl/economia-y-finanzas/2022-07-01/gobierno-reforma-tributaria-chile/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">reforma tributaria</a> más amplia, muy <a href="https://forbes.cl/negocios/2022-07-18/bhp-revaluaria-inversiones-de-aprobarse-propuesta-de-gobierno-sobre-royalty-minero-incluida-en-la-reforma-tributaria/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">cuestionado</a> por la industria, precisó que ahora propone un impuesto ad valorem de tasa plana de 1% para la gran minería del cobre cuya explotación supere las 50.000 toneladas, excluyendo así a la mediana minería.



En caso de que el margen operacional sea negativo, no se pagará este impuesto.



El Ministerio explicó que se modifica la escala de tasas para aplicar el impuesto en función del margen operacional de las empresas mineras, que fluctuará entre un 8% y un 26% y no estarán ajustadas según el precio del cobre.



Se considera, además, la inclusión de la depreciación como parte del cálculo del margen operacional.



&#8220;Considerando estos cambios, se estima que el royalty minero recaudaría un 0,6% adicional del PIB, de lo cual 0,46% del PIB sería producto de la nueva estructura y el 0,15% restante resultado del crecimiento de la producción y los costos&#8221;, dijo una nota del ministerio.



El proyecto original de julio establecía dos componentes para el pago de las regalías, uno ad valorem que oscilaba entre 1% y 2% para los productores de entre 50.000 y 200.000 toneladas métricas de cobre fino, y otro de entre 1% y 4% para aquellos que produzcan más de 200.000 tonelads.



El otro componente era de tasas de entre 2% y 32% sobre la rentabilidad. En ambos casos, se establecían tasas que consideraban el precio del cobre.



El gobierno del presidente Gabriel Boric presentó las indicaciones tras varias audiencias en el Congreso en las que participaron especialistas, académicos y representantes de la industria.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-las-mineras-aun-no-estan-satisfechas-con-el-proyecto">Las mineras aún no están satisfechas con el proyecto</h2>



El ministro de Hacienda, Mario Marcel, señaló que “estamos agradecidos de las conversaciones sostenidas en las últimas semanas, que nos han permitido encontrar una alternativa que equilibra mejor los objetivos de recaudación con el crecimiento y desarrollo de la industria”.



Sin embargo, el presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), que integran las empresas del sector, celebró que los ajustes beneficien a la mediana minería pero opinó que la carga impositiva todavía sería elevada.



&#8220;Es innegable que a esta propuesta todavía le falta si quiere quedar en un nivel comparable con otros países para atracción de inversiones en términos de carga tributaria total&#8221;, afirmó en una entrevista con la radio local <a href="https://www.pauta.cl/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Pauta</a>.



El ejecutivo señaló que el diálogo generado entre el gobierno y las empresas fue franco &#8220;pero no totalmente fructífero&#8221; y que de acuerdo a cálculos de Sonami, la tributación de las mineras podría ubicarse entre 50 y 55%.



&#8220;Podemos llegar a 55% de carga tributaria total para aquellas épocas donde mayores precios permiten mayores márgenes y la verdad eso nos va a dejar fuera de competencia por inversiones para nuestra industria&#8221;, apuntó.



Riesco argumentó que el Gobierno debió considerar impulsar una mayor producción minera antes que aumentar la carga total de las compañías, lo que tendría una mayor contribución final al fisco.



&#8220;No entiendo por qué cerrarse todavía a grados de contribución total que nos dejan fuera de la competencia y que pueden afectar precisamente el elemento más valioso que son los aumentos de producción&#8221;, acotó.



<h2 class="wp-block-heading">Chile trabaja en la creación de una empresa nacional de litio</h2>



La ministra de Minería, Marcela Hernando, dijo esta semana en un evento en Londres que el Gobierno quiere elevar las regalías a niveles similares a los de los países de la OCDE, pero que al mismo tiempo quiere seguir siendo siendo competitivo.



La semana pasada, las gigantes BHP y Antofagasta dijeron durante una de las sesiones que el actual proyecto de royalty en el mayor productor mundial de cobre afectaría la competitividad y animaría a las mineras a reevaluar sus inversiones.



Chile también está buscando un socio con tecnología respetuosa con el medio ambiente para extraer el litio en su plan para crear una empresa nacional, agregó Hernando.



El gobierno de Boric ha prometido tener listo el modelo de negocio y de funcionamiento de una Empresa Nacional del Litio para finales de año.



Chile es el segundo mayor productor mundial de litio, pero no ha habido producción estatal del metal clave para las baterías de vehículos eléctricos, a diferencia del cobre, en el que la estatal Codelco tiene una presencia importante.



Hernando también reiteró que el Gobierno no tiene intención de nacionalizar el vital sector minero, aunque busque aumentar el aporte de la minería a la sociedad.


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-full"><a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOLPsQsw7-rIAw?hl=en-US&amp;gl=US&amp;ceid=US:en" target="_blank" rel="noreferrer noopener"><img loading="lazy" decoding="async" width="295" height="50" src="https://cdn.forbes.cl/2022/10/Siguenos.png" alt="BOTÓN GOOGLE NEWS" class="wp-image-27364"/></a></figure></div>


FORBES STAFF / REUTERS

El ministro de Hacienda de Chile, Mario Marcel. FOTO: Ministerio de Hacienda

Gobierno ajustó proyecto de royalty minero y redujo tasas sobre ventas

Gobierno ajustó proyecto de royalty minero y redujo tasas sobre ventas pero mineras siguen insatisfechas

Las mineras que operan en Chile esperan que tras el plebiscito del domingo 4 de septiembre sobre la propuesta nueva Constitución se recupere la confianza y se favorezca el desarrollo económico y la paz social en el mayor productor mundial de cobre, dijo el jefe de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami).



Diego Hernández, el veterano ejecutivo que lidera el gremio, señaló en un discurso que durante el proceso de redacción de la propuesta, el sector no fue escuchado y resultó uno de los más duramente cuestionados con propuestas &#8220;extremas y dogmáticas&#8221;.



LEA TAMBIÉN: <a href="https://forbes.cl/negocios/2022-08-26/codelco-nombra-a-lider-de-historico-rescate-de-los-33-mineros-de-atacama-como-nuevo-ceo/">Codelco nombra como CEO a líder de histórico rescate de los 33 mineros de Atacama</a>



&#8220;Aspiramos a recuperar las confianzas y priorizar el bien de Chile&#8221;, destacó tras &#8220;manifestar nuestra esperanza en que el sello ideológico que se adopte sea en favor del desarrollo económico y de la paz social&#8221;.



El debate constitucional y la discusión de otras leyes que afectan a la industria han generado una fuerte incertidumbre entre el gremio los últimos meses, lo que expertos creen que persistirá por más tiempo.



&#8220;Valga aclarar que aunque las ideas más duras quedaron fuera de la propuesta constitucional, persisten los riesgos en el articulado&#8221;, dijo Hernández al detallar que el texto no contempla el régimen de concesiones, con lo que se corre el riesgo de que &#8220;sean manipuladas conforme a los ciclos políticos&#8221;.



&#8220;Asimismo, los artículos relativos a la protección de glaciares y sobre los derechos de agua, incrementan la incertidumbre, en caso que la propuesta sea aprobada&#8221;, agregó en su último discurso al frente del organismo.



También dijo que era importante fortalecer el marco jurídico para facilitar que se concrete la cartera de proyectos por US$ 80.000 millones para los próximos años en el país, que también es segundo mayor productor mundial de litio.



Hernández también criticó el actual proyecto de<a href="https://forbes.cl/economia-y-finanzas/2022-07-01/gobierno-reforma-tributaria-chile/"> reforma tributaria</a> con royalty minero que, afirmó, pone en riesgo a las operaciones con costos más altos, aunque dijo que el Gobierno dio señales para mejorar la iniciativa.



&#8220;Confiamos en que ese camino nos lleve a un buen diseño que equilibre la recaudación con la viabilidad futura del sector. Esperamos que los dogmas e intereses que se evidenciaron en la Convención Constitucional no se trasladen al trámite de la reforma&#8221;, afirmó.



REUTERS

El presidente de la Sonami, Diego Hernández, y el presidente Gabriel Boric en la gala de la Sonami. FOTO: Prensa Presidencia

Mineras en Chile esperan se recupere confianza tras el plebiscito constitucional

El presidente de Chile, Gabriel Boric, promulgó este jueves una ley de regalías que eleva la carga tributaria a la gran minería y con la que se pretende recaudar anualmente el 0,45% del producto interno bruto (PIB) nacional a partir de 2024.



&#8220;Estos nuevos impuestos a la gran minería del cobre no significarán sólo más recaudación, no son para agrandar las arcas del Estado: son para el beneficio de las personas&#8221;, indicó el mandatario desde la localidad minera de Mejillones, al norte.



La llamada Ley de Royalty a la Gran Minería fue aprobada por una amplia mayoría el pasado mayo en el Parlamento tras más de cuatro años de discusión y supuso un espaldarazo para el Gobierno tras varias derrotas legislativas.



De los US$1.350 millones que se calcula que se recaudarán al año, un tercio de ellos (cerca de 450 millones) serán distribuidos entre gobiernos regionales y municipalidades para el desarrollo de las comunidades más vulnerables.



Boric reconoció que es &#8220;paradójico&#8221; que &#8220;haya tantas comunas que le aportan tanto a Chile y que, sin embargo, tengan un porcentaje de pobreza incluso mayor que el promedio del país&#8221;.



&#8220;Los recursos no se pueden concentrar en pocas manos&#8221;, añadió el gobernante.



La ley, similar en otros países mineros como Perú o Australia, contempla una tasa impositiva máxima efectiva (el techo que pagarán las grandes mineras en tributos) del 46,5% de la ganancia operativa para aquellas compañías que produzcan más de 80.000 toneladas métricas de cobre fino, y del 45,5% para las que produzcan entre 50.000 y 80.000 toneladas.



Las mineras que produzcan menos de 12.000 toneladas estarán exentas del &#8220;royalty&#8221;, mientras que aquellos que producen entre 12.000 y 50.000 toneladas mantendrán su actual régimen de tasa progresiva de entre 0,4% y 4,4% de su producción anual.



Lea también: <a href="https://forbes.cl/uncategorized/2023-08-01/boric-insta-a-la-oposicion-a-sumarse-al-pacto-fiscal">Boric insta a la oposición a sumarse al pacto fiscal</a>



El Gobierno, que había planteado inicialmente un techo impositivo del 50%, fue ajustando la cifra durante el debate parlamentario e introdujo varias modificaciones tras recibir críticas de representantes de la industria.



Chile, primer productor de cobre del mundo con una media de casi 6 millones de toneladas al año, aglutina el 28% de la producción mundial de cobre y en él operan gigantes como Codelco, BHP, Anglo American y Antofagasta Minerals.



El país también posee las mayores reservas explotables del mundo de litio, imprescindible para la electromovilidad.



Con información de EFE



¿Quieres conocer la experiencia informativa Forbes Chile? <a href="https://forbes.cl/editors-pick/2023-07-04/en-esta-edicion-desvelamos-dos-destacadas-listas-las-100-mejores-startups-de-chile-y-las-mentes-sostenibles-de-chile/">Descarga nuestra revista</a>.



<figure class="wp-block-image"><a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOLPsQsw7-rIAw?hl=en-US&amp;gl=US&amp;ceid=US:en"><img loading="lazy" decoding="async" width="295" height="50" src="https://cdn.forbes.cl/2022/10/Siguenos.png" alt="BOTÓN GOOGLE NEWS" class="wp-image-27364"/></a></figure>

KPMG: Chile tiene una cartera de proyectos mineros valorizada en US$73.655 millones

Boric promulga la Ley de Royalty a la Gran Minería, con la que espera recaudar US$ 1.350 millones al año

La gigante australiana de la minería BHP revaluaría sus planes de inversión en Chile si se aprueban los ajustes al royalty minero contenido en la reforma tributaria del presidente Gabriel Boric, reportó el domingo un diario local.



En declaraciones reproducidas por El Mercurio, la multinacional señaló que las modificaciones a la iniciativa que se tramita en el Congreso llevarían a Chile a tener los más altos tributos en comparación con otros productores de cobre como Australia, Canadá y Perú.



&#8220;Tenemos serias preocupaciones en relación a la nueva versión del royalty (&#8230;). Si el royalty propuesto se materializa, tendríamos que reevaluar nuestro plan de inversiones para Chile&#8221;, consignó la empresa al diario.



El aumento a las regalías que pagan las mineras está contenido en la propuesta de <a href="https://forbes.cl/economia-y-finanzas/2022-07-01/gobierno-reforma-tributaria-chile/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">reforma tributaria</a> presentada por el presidente Boric y el ministro de Hacienda Mario Marcelo y aplicaría solo a la gran minería, que son aquellas mineras que producen más de 50.000 toneladas de cobre fino al año.



Según el Gobierno, el impuesto tendrá dos componentes: uno ad valorem que oscilará entre tasas efectivas de entre un 1% y un 2% para los productores de entre 50.000 y 200.000 toneladas métricas de cobre fino, y entre un 1% y un 4% para aquellos con más de 200.000.



Además tendrá otro componente con tasas de entre 2% y 32% sobre la rentabilidad. En ambos casos, se establecen tasas que consideran el precio del cobre.



Las recaudaciones provenientes del aumento al royalty se usarían para apoyar la diversificación productiva del país y financiar a los gobiernos regionales para sus inversiones en infraestructura social y desarrollo productivo, según el Gobierno.



Pero BHP sostuvo que &#8220;este royalty tiene un efecto que no se está dimensionando. En el corto plazo, la propuesta afectaría las nuevas inversiones. Y en el mediano plazo terminaría afectando la recaudación total de impuestos, producto de una menor producción&#8221;.



En abril, BHP <a href="https://forbes.cl/negocios/2022-03-29/minera-bhp-quiere-invertir-mas-de-us-10-000-millones-en-chile-si-las-condiciones-lo-permiten/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">anunció</a> que quería invertir unos US$ 10.000 millones adicionales en Chile si existían las condiciones regulatorias y fiscales.



Pero el Gobierno sostiene que su proyecto de reforma incentiva las inversiones manteniendo las tasas de rentabilidad sobre el patrimonio en 15%, más que suficiente para que invertir en el sector sea atractivo, según las autoridades. La rentabilidad crece a medida que aumenta el precio del cobre.



FORBES STAFF / EFE

BHP revaluaría inversiones de aprobarse propuesta de Gobierno sobre royalty minero incluida en la reforma tributaria

El proyecto para establecer regalías mineras sobre la industria del cobre y el litio en Chile sigue avanzando en el Senado, aunque con modificaciones que reducirían el <a href="https://forbes.cl/economia-y-finanzas/2021-08-04/mineras-extranjeras-piden-a-comision-del-senado-modificar-proyecto-de-royalty/">criticado</a> impacto del texto original.



La comisión de Minería aprobó el ajuste a la iniciativa que ahora tendría dos componentes: uno sobre el valor de las ventas brutas de cobre y un segundo calculado de acuerdo a la rentabilidad, similar al impuesto específico vigente para la industria.



&#8220;El componente ad valorem de la compensación corresponderá al 1% a las ventas anuales de productos mineros de cobre. Esto en el caso de las empresas mineras que produzcan menos de 200.000 toneladas métricas de cobre&#8220;, indicó el Senado en su sitio de internet.



&#8220;Para las empresas que produzcan niveles superiores, la compensación se aplicará dependiendo del precio promedio anual de cobre registrado según las cotizaciones de la Bolsa de Metales de Londres&#8221;, agregó.



<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="Comisión de Minería &amp; Energía - 26 de Enero 2022" width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/lsppH4n_kLA?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



La norma exime a las minas con producción inferior a las 50.000 toneladas.



La industria minera rechaza la idea de subir la carga impositiva por considerar que ya está en su límite, a la vez que urge respetar la <a href="https://forbes.cl/negocios/2021-06-24/estabilidad-tributaria-la-piedra-en-el-zapato-del-proyecto-de-regalias-mineras-en-chile/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">estabilidad jurídica</a>. Además afirma que el tributo afectaría a las futuras inversiones en el sector.



Diputados de algunos partidos de la izquierda opositora han propuesto aumentar el tributo para elevar la recaudación fiscal y poder financiar iniciativas sociales.



En cuanto al litio, la compensación modificada será sobre las ventas y corresponderá al 3%, pero excluye a los contratos suscritos con una oficina de fomento en el Salar de Atacama, donde operan Albemarle y SQM.



El texto ahora debe ser revisado por la comisión de Hacienda del Senado y luego por el pleno de la sala, para posteriormente retornar a la Cámara de Diputados.



La discusión aparece en momentos en que el precio global del metal ha llegado a máximos de una década impulsado por las expectativas sobre la recuperación tras la pandemia de coronavirus.



Además de la gigante estatal Codelco, en el país operan multinacionales como BHP, Anglo American, Glencore, Antofagasta Minerals y Freeport.



REUTERS

Más de