A comienzos de febrero, el politólogo estadounidense Francis Fukuyama visitó Colombia invitado por el Centro Internacional de la Empresa Privada (CIPE) para presentar su último libro El liberalismo y sus desencantados. En líneas generales, la tesis resulta compleja: los sistemas políticos liberales se encuentran amenazados. Lo cierto es que, por polémico que suene este planteamiento, tiene ejemplos que lo sustentan: el ascenso de políticos como Donald Trump y Jair Bolsonaro, y la consolidación de alguien que ha estado en boca de todo el mundo durante el último año: Vladimir Putin.



Las teorías de Fukuyama, que conversó con FORBES, apuntan a que las democracias liberales representan la opción que ofrece más oportunidades para que los ciudadanos tengan una vida próspera. Sin embargo, Putin ha intentado atacar este orden con la invasión rusa a Ucrania.



Tras el colapso de la antigua Unión Soviética en 1991, el mundo se hizo a la idea de que la geopolítica por la fuerza, a la antigua, había muerto y que las invasiones militares para conquistar otros países —como hizo Adolf Hitler en los años 30— habían quedado proscritas. De ahí que las naciones se tratarían entre sí de una forma más democrática, respetando la soberanía de sus vecinos y creando un orden mundial basado en la diplomacia. Se iniciaba una era en la que las democracias liberales se imponían. Eso fue lo que Fukuyama llamó en su momento “El fin de la historia”, una de sus más polémicas ideas.



No obstante, Vladimir Putin pateó el tablero con su invasión a Ucrania lo que detonó una guerra que ya cumplió su primer aniversario y no da pistas de que tendrá una resolución pronta. “Creo que es algo que nadie esperaba, al menos en Europa o entre los países más avanzados. Por eso la invasión conmocionó tanto a la gente”, aseguró Fukuyama.



<h3 class="wp-block-heading" id="h-el-reinicio-de-la-historia">El reinicio de la historia</h3>



Para Fukuyama, el conflicto no se trata solo de una disputa territorial entre Rusia y Ucrania. Para él, la importancia de este hecho histórico es mucho mayor. “Realmente tiene que ver con el futuro de la democracia mundial, porque el origen de la guerra radica realmente en la creencia de Putin de que el colapso de la antigua Unión Soviética fue, como él dijo, la mayor tragedia del siglo XX”, explicó.



Más allá de eso, el presidente ruso está en contra de todo el orden europeo que surgió tras el final de la Guerra Fría. En una&nbsp;<a href="https://www.ft.com/content/670039ec-98f3-11e9-9573-ee5cbb98ed36">entrevista con el Financial Times en 2019</a>, dijo que el liberalismo es una doctrina obsoleta y que necesita ser reemplazada por el gobierno autocrático fuerte que él representa. Según Fukuyama, eso era realmente lo que subyacía en el conflicto y por eso la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se ha unido de una manera tan fuerte para apoyar a Ucrania, pues no quieren que ese orden democrático se altere.



LEA TAMBIÉN: <a href="https://forbes.cl/tecnologia/2023-02-22/inteligencia-artificial-chatgpt-armas-autonomas/">Otra cara de la inteligencia artificial: la carrera por armas autónomas entre EE.UU., China y Rusia</a>



Putin, parafraseando a Fukuyama, quiere reiniciar la historia. Si eso llegara a suceder, las repúblicas de la antigua Unión Soviética y los países de Europa del Este perderían su autonomía, y Putin cumpliría su sueño de crear una esfera de influencia por medio de una Rusia más grande que incluya a Ucrania, Moldavia, Georgia, los países bálticos y las naciones que formaban parte de la URSS.



De ahí viene la urgencia de algunas naciones de la OTAN de enviar armamento a territorio ucraniano. Uno de los más activos en esta discusión ha sido el canciller alemán, Olaf Scholz, teniendo en cuenta que su país posee la licencia de exportación de los 300 tanques Leopard 2 que solicitó Ucrania y que le permitirían pasar a la ofensiva, al estar equipados con municiones que alcanzan los 5.000 metros y dos ametralladoras controladas de manera digital. Incluso uno de los ejemplares más antiguos de esta modalidad podría vencer a cualquiera de los carros de combate soviéticos en un enfrentamiento cara a cara.



¿Cuál es el problema con esto? Que el envío de tanques podría cambiar las reglas de juego al escalar el enfrentamiento con armas de tanto poder. Al menos así lo analizó el ministro de Defensa de Italia, Guido Crosetto, quien aseguró que una confrontación entre carros de combate de ambos bandos en territorio ucraniano sería el punto de partida de la Tercera Guerra Mundial.



Si bien el escenario es alarmante, Fukuyama considera “ridículo” que se materialicen esos riesgos. “Hemos entregado un montón de armas de alta tecnología a Ucrania y no hay ninguna razón para pensar que darles estos tanques va a causar algún tipo de línea roja (…) El uso de armas nucleares no beneficia a Rusia, pues no va a ayudarles en el campo de batalla, no va a doblegar la voluntad de los ucranianos y no va a desencadenar una respuesta masiva. Así que realmente no tienen ninguna razón para escalar de esa manera”, apuntó.



En este punto es donde queda más en evidencia la teoría insignia de Fukuyama: la historia, como lucha de ideologías, ha terminado, con un mundo final basado en una democracia liberal que se ha impuesto tras el fin de la Guerra Fría. Cabe aclarar que la palabra historia, tal y como Fukuyama la utilizó, probablemente se utilizaría hoy en día como modernización o desarrollo.



“Muchos intelectuales progresistas habían dicho que el fin de la historia iba a ser el comunismo. Mi argumento era simplemente que yo no creía que eso fuera cierto, pues yo no veía una etapa superior de la organización social humana que no fuera una democracia liberal conectada a una economía de mercado”, detalló.



En ese sentido, el significado del fin de la historia sigue siendo cierto, pues naciones como Irán, Rusia o China no representan realmente formas superiores de civilización. A pesar de ello, sus acciones sí demandan un análisis profundo, sobre todo aquellas centradas en el último caso…



<h3 class="wp-block-heading">¿Qué pensar de China?</h3>



Antes de llegar a Colombia, Fukuyama estuvo de visita en Japón, nación de la que le llamó la atención un detalle en particular: su presupuesto de defensa ascendió a&nbsp;6,8 billones de yenes para 2023 (unos US$50.546 millones), cifra que creció 1,4 billones frente al año pasado (unos US$10.406 billones). La razón apunta a que muchos actores de Asia Oriental reconocen ahora que China podría hacer con Taiwán lo mismo que Rusia le hace hoy a Ucrania, lanzando una invasión anfibia e intentando ocupar militarmente el país.



Los rumores de una invasión china a Taiwán se avivaron el pasado 2 de agosto, cuando la presidenta de la Cámara de Representantes de EE.UU., Nancy Pelosi, visitó la nación insular como parte de una gira por el Asia que incluía países como Singapur, Malasia, Corea del Sur y Japón. Pelosi aseguró que representaba “el compromiso inquebrantable de EE.UU. de apoyar la democracia de Taiwán”, pero sus palabras no cayeron bien ni siquiera entre los taiwaneses, pues consideraron que podrían desestabilizar la región.



LEA ADEMÁS: <a href="https://forbes.cl/economia-y-finanzas/2023-02-24/latinoamerica-exportaciones-guerra-rusia-ucrania/">Por qué la guerra en Ucrania se ha convertido en una oportunidad para la economía latinoamericana</a>



A partir de entonces, las tensiones entre China y EE.UU. se intensificaron, aunque alcanzaron su punto máximo con la aparición de varios <a href="https://forbes.cl/actualidad/2023-02-05/globo-espia-chino-eeuu-china/">globos de vigilancia</a> chinos sobre territorio estadounidense durante las últimas semanas. Si bien el Pentágono aseguró que estos avistamientos ya venían ocurriendo desde el gobierno de Donald Trump, hasta ahora se hacen públicos.



Para Fukuyama, Pelosi “no hizo nada” para crear ese hecho. Según el académico, los chinos han estado construyendo un ejército durante los últimos 25 años cuyo propósito es tener la capacidad de tomar Taiwán.



“Esto es algo que ha sido un plan a largo plazo. Hablan de ello todo el tiempo; han dicho una y otra vez que si Taiwán no vuelve a ellos pacíficamente entonces utilizarán cualquier medio que sea necesario y esto es algo que creo que han estado planeando durante décadas”, sostuvo.



Cabe tener en cuenta que Taiwán tiene un movimiento independentista fuerte y que la base de la actual política de postración es la afirmación de Estados Unidos, China y del propio Taiwán de que “solo hay una China en el Taiwán, por lo que es parte de China”. Esto lleva a un fuerte desacuerdo sobre la forma de gobierno que debería tener la nación, lo que dificulta aún más pensar en eventuales soluciones.



“Al movimiento de independencia le gustaría ver a Taiwán convertirse en un país soberano independiente que sea reconocido oficialmente por otras naciones y así sucesivamente. Creo que, si esa facción del actual partido gobernante llega al poder, entonces eso podría ser el detonante de una invasión china”, subrayó.



Además de presentar su último libro, Fukuyama impartió un programa sobre liderazgo a jóvenes profesionales con el apoyo del Centro Internacional para la Empresa Privada (CIPE), cuyas investigaciones sobre <a href="https://corrosiveconstructivecapital.cipe.org/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">“capital corrosivo” </a> revelaron que China se encuentra entre los países que promueven esta modalidad, que no solo carece de transparencia y rendición de cuentas, sino que también busca incidir en la política interna de los países que reciben dichos recursos.



A través de la iniciativa Belt and Road, también conocida como la nueva Ruta de la Seda desde 2013, China busca <a href="https://forbes.cl/actualidad/2023-02-10/estados-unidos-china-globo-chino-espionaje/">mejorar</a> sustancialmente el comercio, las inversiones extranjeras y las condiciones de vida de los ciudadanos en los 147 países participantes. No obstante, expertos del Banco Mundial comentaron que esto solo será posible si China y las economías de los corredores adoptan reformas políticas más profundas que aumenten la transparencia, amplíen el comercio y mitiguen los riesgos ambientales, sociales y de corrupción. Lejos de lograrlo, han metido a muchos países en problemas.



<h3 class="wp-block-heading">Peligro para América Latina</h3>



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-incrustar-controlador wp-block-embed-incrustar-controlador wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="Por qué América Latina se inclina por el plan de China para terminar la guerra | Contexto DW" width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/5lAj_IUXP3k?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>







Ecuador es un buen ejemplo de ello con una serie de represas y proyectos que actualmente se están resquebrajando. Uno de los casos más sonados ha sido el de la planta hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, obra insignia del gobierno de Rafael Correa ubicada en la provincia de Napo, en el centro norte del país. En vez de solventar las necesidades energéticas de la nación, cuenta con muchos defectos de construcción y se cree que no sobrevivirá más allá de unos pocos años. Lo más preocupante es que, en caso de derrumbarse, creará enormes problemas sociales y medioambientales.



Incluso, la obra en sí ya cargó a Ecuador con un nivel considerable de deuda que realmente no pueden pagar, pues el proyecto representó cerca de US$ 19.000 millones en préstamos del gobierno chino, que también fueron destinados a por lo menos dos docenas de grandes proyectos que no están ganando suficiente dinero para pagar las obligaciones que asumieron.



“Los chinos no son transparentes en estas cosas. No sabemos cuáles son los términos de los acuerdos de concesión que Correa firmó en Ecuador, pero sospechamos que hay una garantía soberana de modo que, si el proyecto va mal, es el Estado ecuatoriano y en última instancia los contribuyentes ecuatorianos quienes van a tener que intervenir para arreglar las cosas”, explicó Fukuyama.



El académico añadió que los contratos se negocian a menudo sin ninguna transparencia, por lo que los medios de comunicación, el poder legislativo y otros actores no tienen oportunidad de ver realmente los términos del trato, de ahí que “ningún gobierno debería negociar nada con los chinos si esas condiciones no están a disposición del público”.



Lo más problemático del caso es que, en el pasado, había una especie de ilusión de que China sería el salvador de la región. Incluso, sigue siendo el caso de que China compra enormes cantidades de materias primas, además de commodities como el cobre chileno y la soya de Brasil. Sin embargo, la probabilidad de que China vaya a sacar a esta región de su actual depresión es remota.



Ciertamente va a haber un repunte este año por la reapertura de China tras dejar de lado sus políticas de cero covid, pero economistas consultados por FORBES han manifestado que su tasa de crecimiento no va a permanecer en el 5% o 6%, mucho menos en el 8% o 9% de hace varios años, sino que podría ser de 1% o 2% e incluso mantenerse plana por un período significativo.



En el terreno de las telecomunicaciones, Fukuyama puntualizó que las grandes plataformas de internet también tienen la capacidad de amplificar enormemente ciertas voces sobre otras, además de que no están interesadas en actores creíbles que proporcionen información de alta calidad. “Quieren ofrecer lo que más venda y eso a menudo son contenidos virales, teorías de la conspiración, ataques personales y extravagantes”, comentó.



<h3 class="wp-block-heading">La sombra de la polarización</h3>



En países como Chile, Brasil o Colombia se ha hablado de polarización política desde el plebiscito constitucional, la elección de Jair Bolsonaro o el plebiscito por la paz de 2016, respectivamente, cuando se registraron agresivas campañas mediáticas y de redes sociales donde se difundieron informes de dudosa veracidad que enturbiaron la discusión pública en torno a los procesos.



No obstante, la explicación es diferente para distintos países, pues Fukuyama sostiene que no hay una única causa para abordar el tema. En el caso de América Latina, el fenómeno que se ha visto surgir sigue siendo una especie de populismo de izquierdas tradicional fundado en la gran brecha social entre ricos y pobres, además un alto grado de desigualdad económica y social en prácticamente todos los países de la región. Esto ha dividido tradicionalmente a estas sociedades entre la élite conservadora y una facción que se siente excluida de las instituciones de la sociedad.



“En Brasil, Chile y Colombia hay varios partidos tradicionales atrincherados y mucha gente no está contenta con ello. Creo que esto se vio exacerbado por la pandemia, el fin del boom de las materias primas y muchas otras cosas que han sucedido en los últimos años y que creo han mantenido este tipo de poder populista en muchos países de América Latina”, añadió.



Para Fukuyama, nuestro populismo se basa en la clase trabajadora que se consideraba a sí misma de clase media, que ha perdido su trabajo y estatus, lo que ha provocado mucha rabia y resentimiento hacia las élites que han creado un mundo económico globalizado.



En otros casos, la base social no son los más pobres. Al menos así sucede en Estados Unidos, donde el fenómeno se centra en las minorías raciales y los inmigrantes. Si bien muchos de ellos votan al partido de izquierdas, el partido populista es considerado principalmente un fenómeno de derechas.



“Con el auge de internet y las redes sociales, se produce un efecto eco en el que la gente refuerza sus propias opiniones y puede aislarse de aquellos que no están de acuerdo con sus ideas, lo que ha agudizado la polarización que existe en muchas sociedades”, concluyó Fukuyama.



No cabe duda que el mundo se ha fragmentado con mayor crudeza a medida que pasan los años, más aún con la irrupción de conflictos geopolíticos que sacan a relucir posiciones tan divergentes entre sí que no dejan una resolución distinta a la confrontación política que deriva en la polarización. Precisamente, ese es el reto que Fukuyama encuentra en aquellos que están en el poder, tanto en Estados Unidos como en las democracias liberales que hoy en día se encuentran amenazadas.

Francis Fukuyama. FOTO: Universidad Javeriana

A un año de la Guerra en Ucrania, así ve Francis Fukuyama el futuro: ¿Será el reinicio de la historia?

Francis Fukuyama y la guerra de Ucrania: ¿Será el reinicio de la historia?

Este viernes se cumple un año de la invasión rusa a Ucrania, evento que ha tenido profundos efectos negativos sobre la economía mundial pero que en Latinoamérica ha favorecido al sector de las materias primas, con un incremento en las exportaciones agropecuarias, de gas y petróleo, pero también con la carestía de alimentos tradicionalmente asequibles.



La dependencia que tiene Latinoamérica de fertilizantes e insumos agrícolas en su mayoría importados desde Rusia y Ucrania aumentó los costes de producción de varios alimentos y encareció el coste de la vida en la región, dijo el economista y consultor financiero colombiano John Escobar.



Debido al conflicto entre dos de los mayores productores mundiales de fertilizantes, el precio promedio por tonelada de estos productos casi se duplicó de US$ 350 en 2021 a US$ 600 en 2022.







LEA TAMBIÉN: <a href="https://forbes.cl/economia-y-finanzas/2023-02-03/chile-economia-inflacion-recesion-crecimiento-economico/">Ministro Marcel sobre la economía chilena: ‘los escenarios catastrofistas… no se han materializado’</a>







El aumento de los costes, producto de la escasez, impactó en el sector agropecuario brasileño, cuyo producto interior bruto (PIB) cayó un 4,1% en 2022 tras haber crecido un 8,3% en 2021, según las proyecciones de la Confederación Nacional de la Agricultura.



El mayor coste fue el de los fertilizantes, de los que Brasil, con una baja producción, es el cuarto mayor consumidor mundial.



En Argentina, un país que importa cerca del 70% de los abonos que consume, las importaciones cayeron un 31%, a 3,1 millones de toneladas, pero los altos precios elevaron el desembolso económico.



También en Colombia los fertilizantes, a cuyos altos precios se atribuye en parte la subida de la inflación, que cerró 2022 en el 13,12 % (la cifra más alta desde 1999), han sido importados principalmente de Rusia (62 millones de dólares en 2021), aunque también de Ucrania en menor medida.



En Chile, el Gobierno tuvo que invertir 14.000 millones de pesos para entregar cerca de 12.000 toneladas de fertilizantes a más de 71.000 agricultores en todo el país para ayudarlos a salir adelante en medio del aumento de los precios. 



La guerra &#8220;desbarató el mercado internacional de los insumos que son necesarios para los animales y los suelos que nos dan a todos de comer&#8221;, recalcó el presidente de la Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC), Jorge Enrique Bedoya.



Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), los precios mundiales del trigo y el maíz alcanzaron máximos históricos en 2022, al igual los aceites vegetales, mientras los productos lácteos y la carne se encarecieron hasta niveles no vistos desde 1990.



<h3 class="wp-block-heading" id="h-las-exportaciones-de-materias-primas-y-agropecuarias">Las exportaciones de materias primas y agropecuarias</h3>



Como en otras regiones, el encarecimiento de los alimentos empujó al alza la inflación en la mayoría de los países latinoamericanos.



Pese a los impactos económicos derivados de la guerra, también han surgido “varias oportunidades que algunos han sabido capitalizar, y otros no” en materia agropecuaria, explica el economista John Escobar.



Entre los que sí figura Brasil, cuya economía, la más grande de la región, terminó 2022 con récords en sus exportaciones (US$ 335.007 millones) y en su superávit comercial (US$ 61.800 millones).



El aumento de los precios de los alimentos en los mercados mundiales hizo que las exportaciones agropecuarias brasileñas crecieran un 36,1% el año pasado, hasta los US$ 75.050 millones.







<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="¿Cómo afectará la ralentización de la economía china a América Latina?" width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/z2zYP-luwqY?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>







&#8220;Pese a todos los efectos negativos de una guerra como esa, Brasil fue uno de los principales beneficiarios de los nuevos flujos de activos globales&#8221;, dijo la economista Silvia Matos, investigadora de la Fundación Getulio Vargas (FGV).



Chile también experimentó alzas en sus exportaciones, que en 2022 llegaron a los US$ 97.491 millones, o US$ 2.762 millones más que en 2021 (+3%), con el carbonato de litio (esencial para las baterías) como el principal producto de exportación aparte del cobre, con embarques por US$ 7.763 millones o 777% más que el año anterior.



Los otros productos agropecuarios y minerales exportados que le siguieron en importancia al cobre y al litio fueron el salmón, yodo, abonos, cerezas frescas, nitrato de potasio y carne de ave, según un análisis de la Dirección de Estudios de la Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales con cifras del Banco Central y del Servicio Nacional de Aduanas.



En Argentina, los principales complejos agropecuarios —responsables del 63% de las exportaciones totales—&nbsp;incrementaron los ingresos un 8,5 %, hasta los US$ 46.461 millones, por la subida de los precios en los mercados internacionales, aunque las cantidades exportadas cayeron un 5,5%.



Pero a diferencia de Brasil, en Argentina el impacto positivo en ventas &#8220;fue superado con creces&#8221; por la necesidad de un mayor desembolso para pagar energía, fertilizantes y fletes, entre otros bienes, según un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario, lo que se reflejó en el recorte a la mitad del superávit comercial en 2022.



<h3 class="wp-block-heading">Oportunidades en energía</h3>



Además de las oportunidades en el sector agropecuario, algunos países de la región también han aprovechando la coyuntura para incrementar sus exportaciones de gas, carbón y petróleo, como Perú, cuyas ventas de gas natural licuado y petróleo se elevaron de media un 57,9% en 2022.



&#8220;El gas natural licuado ha tenido una variación del 85,9% de crecimiento&#8221;, destacó la jefa de ADEX Consulting en Perú, Lizabeth Pumasunco, quien señaló que el principal destinatario fue Reino Unido, con compras por valor de US$ 1.411 millones (un 89,86% más), seguido de Corea del Sur (un 136,10% más) y Japón (un 53,30% más).



También aumentaron un 36,15% las exportaciones del sector petrolero, con subidas, en el del aceite de crudo, del 75,7%.



En cuanto a los principales compradores de este derivado, Brasil, que importó por valor de US$ 259,1 millones (un 453,72% más), y Estados Unidos, que compró por US$ 249,9 millones (un 20,59% más), concentraron la totalidad de los envíos.



También Brasil y Colombia aumentaron las exportaciones de petróleo, cuyo precio se disparó en 2022 fruto del conflicto.



Según Matos, en 2022 Brasil tuvo ingresos fiscales récords por las exportaciones de petróleo y derivados, que supusieron el 2,6% del PIB.



En cuanto a Colombia, la petrolera estatal Ecopetrol disparó su beneficio neto en los primeros nueve meses de 2022 un 150,1%.






<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-full"><img loading="lazy" decoding="async" width="295" height="50" src="https://cdn.forbes.cl/2022/10/Siguenos.png" alt="BOTÓN GOOGLE NEWS" class="wp-image-27364"/></figure></div>






FORBES STAFF / EFE

Latinoamérica, de la crisis a la oportunidad tras un año de guerra en Ucrania

Por qué la guerra en Ucrania se ha convertido en una oportunidad para la economía latinoamericana

El líder norcoreano, Kim Jong-un, ha transmitido su apoyo para el presidente ruso, Vladimir Putin, en el marco de la guerra de Ucrania y expresado su deseo de lograr una “cooperación estratégica más estrecha” en un mensaje remitido hoy con motivo del día nacional de Rusia.



Como en anteriores misivas enviadas a Putin, Kim alabó su capacidad de mando diciendo que “gracias a la intachable decisión y liderazgo del presidente ruso, la lucha del pueblo ruso para frustrar las crecientes amenazas y desafíos de las fuerzas hostiles para privar a Rusia de su soberanía, seguridad y vida pacífica ha entrado en una nueva fase decisiva”.



Kim añadió en la carta, hecha hoy pública por la agencia de noticias KCNA, que “triunfará sin falta la justicia y el pueblo ruso mantendrá la historia de victorias que es su tradición propia”.



“El pueblo coreano expresa pleno apoyo y su solidaridad con el pueblo ruso, que avanza con vigor para cumplir la sagrada causa de defender los derechos soberanos e intereses de desarrollo de Rusia frente al despotismo y arbitrariedades de los imperialistas”, continúa el mensaje.



El líder norcoreano también afirmó “su voluntad de trabajar por una cooperación estratégica más estrecha entre la República Popular Democrática de Corea (nombre oficial del país) y Rusia”.



Desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania, Pionyang ha mostrado su firme a apoyo a Moscú y ha acusado a Kiev y a occidente de tratar de socavar la soberanía rusa.



En la enésima muestra de apoyo, el pasado viernes los medios norcoreanos publicaron un artículo acusando al gobierno ucraniano de estar detrás de la reciente voladura de la presa del embalse de Kajovka, que ha afectado gravemente a miles de personas en las orillas del Dniéper, a los cultivos de la zona e incluso compromete la refrigeración de la cercana planta nuclear de Zaporiya. 



Lea también: <a href="https://forbes.cl/uncategorized/2023-06-01/estados-unidos-compra-terminales-de-satelite-a-spacex-para-el-ejercito-ucraniano" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Estados Unidos compra terminales de satélite a SpaceX para el ejército ucraniano</a>



Con información de EFE.



<figure class="wp-block-image"><a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOLPsQsw7-rIAw?hl=en-US&amp;gl=US&amp;ceid=US:en"><img loading="lazy" decoding="async" width="295" height="50" src="https://cdn.forbes.cl/2022/10/Siguenos.png" alt="BOTÓN GOOGLE NEWS" class="wp-image-27364"/></a></figure>

david-e1493416477121

Kim Jong-un transmite apoyo a Putin e insta a fortalecer relaciones

El Ejército ruso dijo hoy haber avistado en la región de Donetsk los primeros tanques Leopard, suministrados a Ucrania por varios países europeos.



“Por primera vez en nuestro sector hemos visto Leopard. Como había pronosticado la víspera, el enemigo (…) pondrá en liza a fuerzas adicionales”, informó Alexandr Jodakovski, comandante del batallón Vostok, en su canal de Telegram.



El oficial aseguró haber visto “hasta una treintena de tanques” solo en la zona de Novodonetsk, desde donde Kiev intentaría romper las líneas enemigas.



A finales de mayo el ministro de Defensa ucraniano, Oleksy Réznikov, desveló la llegada a su país de 60 Leopard 2 de fabricación alemana.



Lea también: <a href="https://forbes.cl/uncategorized/2023-06-01/estados-unidos-compra-terminales-de-satelite-a-spacex-para-el-ejercito-ucraniano" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Estados Unidos compra terminales de satélite a SpaceX para el ejército ucraniano</a>



Los países occidentales se han comprometido a suministrar a las Fuerzas Armadas de Ucrania unos 300 tanques, entre los Leopard 2 alemanes, los Challenger británicos y los Abrams estadounidenses, a lo que hay que sumar el caso medio millar de tanques soviéticos entregados desde 2021.



La pasada semana el subjefe del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev, informó de que la industria militar rusa ha producido más de 600 tanques en lo que va de año.



Según fuentes independientes, el Ejército ruso ha perdido unos dos mil tanques en el campo de batalla desde el inicio de la guerra en febrero de 2022.



En medio de los rumores por la escasez de armamento y misiles, un solo tanque, el legendario T-34 soviético, desfiló por la plaza Roja el pasado 9 de mayo en la Parada de la Victoria.



EFE



<figure class="wp-block-image"><a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOLPsQsw7-rIAw?hl=en-US&amp;gl=US&amp;ceid=US:en"><img loading="lazy" decoding="async" width="295" height="50" src="https://cdn.forbes.cl/2022/10/Siguenos.png" alt="BOTÓN GOOGLE NEWS" class="wp-image-27364"/></a></figure>

tanques-Abrams

Ejército ruso avista los primeros tanques Leopard occidentales en la región de Donetsk

Funcionarios de alto nivel de China y Rusia celebraron reuniones en Beijing y Moscú para profundizar los lazos en una serie de áreas. El viernes 26 de mayo de 2023, el enviado especial de China para asuntos euroasiáticos Li Hui, llegó a Moscú, donde se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov.



Para empezar, Lavrov culpó a Ucrania y los países occidentales de lo que calificó como “serios obstáculos” que impiden las conversaciones de paz entre Moscú y Kiev, al tiempo que reafirmó el compromiso de Rusia con “una resolución político-diplomática del conflicto”. Además, Lavrov elogió a Beijing por su posición “equilibrada” sobre la invasión de Ucrania.



La reunión de Li en Moscú sigue a su gira por Europa, donde se reunió con funcionarios de varios países europeos. Luego de una reunión con el funcionario chino en Bruselas el jueves, Enrique Mora, funcionario de política exterior de la UE, dijo que la Unión Europea espera que China ayude a presionar a Rusia para que termine la guerra en Ucrania retirando sus tropas de los territorios ucranianos. Funcionarios de Ucrania y Polonia expresaron mensajes similares.



Lee también: <a href="https://forbes.cl/actualidad/2023-05-29/lula-aseguro-que-fue-absurdo-que-paises-democraticos-reconocieran-a-guaido-como-presidente-de-venezuela" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Lula aseguró que fue “absurdo” que países democráticos reconocieran a Guaidó como presidente de Venezuela</a>



Si bien China esperaba que el viaje de Li disipara las dudas sobre su credibilidad como parte neutral en la guerra, algunos analistas dicen que los países europeos recibieron a Li con frialdad. “Cuando vemos las lecturas presentadas por los países europeos, es bastante obvio que Europa rechaza el documento de posición de 12 puntos de China sobre la guerra de Ucrania”, observa Justyna Szczudlik, analista de China en el Instituto Polaco de Asuntos Internacionales (PISM).



Según ella, Ucrania, Polonia y la UE enviaron a China un mensaje bien coordinado que enfatiza que Rusia es el agresor y que la comunidad internacional debe apoyar a Ucrania con base en el plan de paz presentado por el presidente ucraniano Volodimir Zelenski.



“Desde el punto de vista chino, el viaje de Li es un fracaso, porque los europeos no lo perciben como un negociador de la paz que podría iniciar algo”, dice a DW.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-intentos-de-profundizar-seguridad-y-lazos-economicos">INTENTOS DE PROFUNDIZAR SEGURIDAD Y LAZOS ECONÓMICOS</h2>



El 24 de mayo, el primer ministro ruso, Mijail Mishustin, el funcionario ruso de más alto rango en visitar China desde que comenzó la guerra de Ucrania, firmó una serie de acuerdos con Pekín para fortalecer aún más la cooperación en inversión comercial, facilitar la exportación de productos agrícolas rusos a China y profundizar los intercambios deportivos.



Durante su reunión con el primer ministro chino Li Qiang, Mishustin dijo que las relaciones entre Moscú y Beijing estaban “a un nivel sin precedentes”.



Además del viaje de Mishustin a China, el jefe del consejo de seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev, sostuvo conversaciones con el principal funcionario de seguridad de China, Chen Wenqing, en Moscú. Si bien las conversaciones se llevan a cabo todos los años, los expertos creen que el momento de la conversación y otros intercambios bilaterales se deben al deterioro de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos, así como entre China y el país americano.



En el&nbsp;comunicado emitido al final de la cumbre de G7&nbsp;en Hiroshima el fin de semana pasado, los líderes prometieron nuevos pasos para limitar la capacidad de Rusia para financiar la guerra en Ucrania, al tiempo que reconocieron la necesidad de contrarrestar el uso de la coerción económica por parte de China contra otros países.



“Cuando se juntan la invasión de Ucrania por parte de Rusia y la necesidad de lidiar con el ascenso de China, China se ve incentivada a consolidar y mejorar sus relaciones con Rusia, que ya son bastante sólidas”, dice Alexander Korolev, experto en relaciones chino-rusas de la Universidad de Nueva Gales del Sur, a DW.



Sin embargo, otros analistas creen que “agrupar a China y Rusia” es contraproducente, ya que solo llevará a Beijing y Moscú a duplicar aún más su nivel de cooperación. “Cuantos más países (del G7) intenten mostrar ‘unidad’ contra China, China reforzará más sus lazos con Rusia”, explica Zhiqun Zhu, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad de Bucknell, en Estados Unidos.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-un-enfoque-de-doble-via-sobre-la-invasion-de-ucrania">UN “ENFOQUE DE DOBLE VÍA” SOBRE LA INVASIÓN DE UCRANIA</h2>



Desde que Rusia invadió Ucrania en febrero pasado, China ha tratado de presentarse como neutral en el conflicto. Sin embargo, su negativa a condenar la invasión ha generado&nbsp;escepticismo en otros países sobre su verdadera postura.



Con ese escepticismo persistente en gran medida y la relación con Estados Unidos y sus aliados deteriorándose, Zhu explica a DW que China ahora estaba adoptando un “enfoque de doble vía” para manejar la guerra de Ucrania, el cual “está consolidando la asociación China-Rusia mientras intenta mediar entre Rusia y Ucrania”.



En la reunión con el primer ministro ruso el miércoles, el presidente chino Xi Jinping dijo que China y Rusia deberían explorar nuevos vínculos económicos y prometió que ambos países se apoyarán mutuamente en temas de interés central mientras fortalecen la cooperación en los ámbitos multilaterales.



Korolev cree que si bien los dos bloques de poder, China y Rusia por un lado y Estados Unidos y sus aliados por el otro, se estaban volviendo más conflictivos, también hay muchos países que intentan no alinearse con ninguno de los lados. “Vemos muchos países que están en algún punto intermedio”, apunta.



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://cdn.forbes.co/2019/12/dw.com_-e1569459105850.jpg" alt="" class="wp-image-4825"/></figure>

Cómo China y Rusia redoblan sus relaciones bilaterales

El presidente ucraniano,&nbsp;Volodimir Zelenski, invitó durante una entrevista con Associated Press al presidente chino,&nbsp;Xi Jinping, a visitar Ucrania.&nbsp;En la entrevista,&nbsp;Zelenski advirtió de que, a menos que su nación gane la batalla en&nbsp;Bajmut,&nbsp;Rusia podría comenzar a generar apoyo internacional para un acuerdo que podría exigir a Ucrania compromisos inaceptables.



La Cancillería china declinó facilitar detalles sobre una posible llamada o reunión entre el presidente chino y su homólogo ucraniano, con quien no ha hablado desde el comienzo de la invasión rusa. La portavoz de la Cancillería Mao Ning dijo no tener “información que compartir” al respecto, si bien aseguró que China “ha mantenido comunicación con las partes implicadas en la ‘cuestión’ ucraniana, incluida Ucrania”. Las declaraciones de Mao, efectuadas en la rueda de prensa diaria del departamento.



En las últimas semanas se ha especulado sobre la posibilidad de una llamada telefónica entre Xi y Zelenski, después del reciente viaje del mandatario chino a Moscú, donde se reunió con el presidente ruso, Vladimir Putin. El Kremlin, por su parte, afirmó hoy que no le corresponde asesorar al presidente chino sobre si debe visitar Ucrania o no.



Lea también: <a href="https://forbes.cl/actualidad/2023-02-27/francis-fukuyama-guerra-ucrania-rusia/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Francis Fukuyama y la guerra de Ucrania: ¿Será el reinicio de la historia?</a>



China emitió recientemente un documento de toma de posición en el que pidió “una solución política” a la guerra, propuesta&nbsp;criticada por Occidente&nbsp;por poner en el mismo plano “al agresor y al agredido”, pero&nbsp;que el presidente ruso está “dispuesto” a discutir.&nbsp;



En su documento, que&nbsp;Zelenski&nbsp;celebró por el mero hecho de que China proponga un plan de paz, Pekín, que se opone a las sanciones contra Moscú, defiende el respeto a la integridad territorial de los países, incluido Ucrania, y a las “legítimas preocupaciones de seguridad de todas las partes”, en referencia a Rusia.



DW.



<figure class="wp-block-image size-full"><a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOLPsQsw7-rIAw?hl=en-US&amp;gl=US&amp;ceid=US:en"><img loading="lazy" decoding="async" width="295" height="50" src="https://cdn.forbes.cl/2022/10/Siguenos.png" alt="BOTÓN GOOGLE NEWS" class="wp-image-27364"/></a></figure>

Zelenski: la guerra “está volviendo gradualmente” a Rusia

Zelenski invita a Xi Jinping a visitar Ucrania

El grupo de mercenarios Wagner se declaró en rebeldía contra el Ministerio de Defensa de Rusia, y su jefe, Yevgueni Prigozhin, anunció que su ejército privado cruzó la frontera rusa y está entrando en la región de Rostov, en el sur del país.



“Hemos cruzado la frontera estatal en todos los lugares. Los guardafronteras salían y abrazaban a nuestros combatientes. Ahora entramos a Rostov”, afirmó en un audio publicado en su canal de Telegram.



Según el jefe de Wagner, “las unidades del Ministerio de Defensa, o mejor dicho, los reclutas que lanzaron a cortarnos el paso, se hicieron a un lado”.



“No combatimos contra niños, no matamos niños. (El ministro de Defensa ruso, Serguéi) Shoigú es el que mata niños, lanza soldados no preparados, incluyendo reclutas, a la guerra”, dijo.



Según el jefe de Wagner, el Ministerio de Defensa envió a detener su avance a “muchachos de 18 años, que podrían ser nuestros hijos o nietos”.



“Por eso, estos muchachos van a vivir y regresarán con sus madres”, agregó.



“Solo combatimos contra profesionales, pero si alguien nos para en el camino, lo aniquilaremos. Extendemos la mano a todos, no nos escupan la mano. Seguimos adelante, seguimos hasta el fin”, sentenció.



En Telegram, Prigozhin denunció que el Estado Mayor envió aviones para bombardear la columna que se mueve presuntamente en dirección a Moscú.



“Ahora mismo el jefe del Estado Mayor dio la orden de despegar a los aviones y abrir fuego contra las columnas que se mueven entre vehículos de civiles y camiones”, afirmó en un audio publicado en su canal de Telegram.



“Le es indiferente a quién matar. Llevan año y medio matando a su civiles en vez de combatir contra el enemigo. Quiero agradecer a los pilotos que, según supe, se negaron a cumplir estas órdenes criminales”, añadió.



Lea también: <a href="https://forbes.cl/actualidad/2023-06-15/rusia-estudia-la-creacion-de-ruta-maritima-comercial-comun-para-america-latina" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Rusia estudia la creación de ruta marítima comercial común para América Latina</a>



Prigozhin respondió a las llamadas del Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB, antiguo KGB) a arrestarlo, al señalar que cuenta con “hermandad, justicia, honor, vergüenza”.



“Ustedes no tienen estos sentimientos, y por eso no pueden comprender más que la traición”, concluyó.



El FSB llamó hoy a los mercenarios del grupo Wagner a “no cometer un error irreparable” y no cumplir las órdenes de Prigozhin, así como a “tomar medidas para su detención”.



Según la entidad, “las declaraciones y acciones de Prigozhin son de hecho una llamada al inicio de un conflicto civil armado en territorio de Rusia”.



El jefe de Wagner acusó ayer al Ministerio de Defensa de atacar sus posiciones y prometió castigar a los culpables.



“Somos 25.000 y vamos a averiguar por qué hay un caos en el país”, escribió Prigozhin al tiempo de negar que se trate de un golpe de Estado.



Aseguró que el deseo de acabar con el “caos” reinante “no es un golpe de Estado”, sino una “marcha por la justicia” y que las operaciones militares no se verían afectadas por las acciones de Wagner.



Según Prigozhin, después de “ocuparse” de aquellos que “aniquilan” a los soldados rusos, los combatientes de Wagner “regresarán al frente”.



El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, indicó por su parte que el presidente ruso, Vladímir Putin, había sido informado sobre la “situación en torno a Prigozhin” y que se tomaban las medidas correspondientes.



En este contexto la capital rusa reforzó las medidas de seguridad y emplazó guardia adicional en los objetivos más importantes, informó la Policía rusa, citada por TASS.



<figure class="wp-block-image"><a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOLPsQsw7-rIAw?hl=en-US&amp;gl=US&amp;ceid=US:en"><img loading="lazy" decoding="async" width="295" height="50" src="https://cdn.forbes.cl/2022/10/Siguenos.png" alt="BOTÓN GOOGLE NEWS" class="wp-image-27364"/></a></figure>

Wagner Group claims control of key sites in Rostov-on-Don

Grupo de mercenarios rusos Wagner se rebela contra Putin

La&nbsp;Unión Europea&nbsp;aprobó este martes 28 de marzo de manera definitiva la ley que prohibirá a partir de 2035 las ventas en territorio comunitario de todos los nuevos coches y furgonetas que emitan CO₂, tras semanas de tensiones de última hora por el bloqueo sorpresa de&nbsp;Alemania.



La ley de la UE exigirá que todos los automóviles nuevos vendidos tengan cero emisiones a partir de 2035 y un 55% menos de emisiones de CO₂&nbsp;a partir de 2030 en comparación con los niveles de 2021.



Los objetivos están diseñados para impulsar la rápida descarbonización de las flotas de automóviles nuevos en Europa. La delegación de Suecia (que ejerce la presidencia rotativa del Consejo de la UE) informó ya ayer de que el nuevo acuerdo iba a ser incluido hoy en la agenda de reunión de ministros de Energía de la UE para su adopción formal. Estos aprobaron hoy la ley con 23 votos a favor, las abstenciones de Rumanía, Bulgaria e Italia y el voto en contra de Polonia. Alemania votó a favor, después de que la Comisión Europea (CE) y Berlín&nbsp;llegaran a un acuerdo este fin de semana.



Lea también: <a href="https://forbes.cl/life/2023-03-27/succession-final-hbo-series/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">‘Succession’: la lucha por el poder empresarial rumbo a su final</a>



“No cambia el texto acordado con el Parlamento Europeo” sino que “aporta detalles sobre los pasos siguientes en la aplicación del reglamento” para incorporar los combustibles sintéticos o “e-fuels” a la normativa comunitaria, resumió la comisaria europea de Energía, Kadri Simson.&nbsp;Estos son combustibles artificiales -y prohibitivamente caros en la actualidad- que se producen a partir de hidrógeno verde y dióxido de carbono, pero resultan climáticamente neutrales porque sólo emiten el CO₂ previamente capturado y pueden usarse en vehículos con motor de combustión.



Puedes leer: <a href="https://forbes.cl/tecnologia/2023-03-28/exclusivo-fundacion-mozilla-lanza-una-empresa-de-ia-para-dar-batalla-al-chatgpt-de-forma-confiable/">Exclusivo | Fundación Mozilla lanza una empresa de IA para dar batalla al chatGPT de forma &#8220;confiable&#8221;</a>



Los “e-fuels” ya aparecían mencionados en el texto negociado, a petición de Alemania e Italia, pero la Comisión se daba hasta 2026 para volver a retomar la cuestión y dejar en ese lapso de tiempo que evolucione esa tecnología. Italia, de hecho, considera que la interpretación adoptada respecto a los “e-fuels” es “muy restrictiva” y ha pedido que la Comisión incluya los biocarburates (obtenidos a partir de biomasa vegetal) en los siguientes pasos legislativos que emprenda&nbsp;para buscar hueco a los combustibles sintéticos.



DW

Unión Europea prohibirá venta de vehículos que emitan CO₂ a partir de 2035

El agua no provocará guerras, pero sí conflictos por el recurso y ya hay varios casos en Oriente Medio o en África que no tardarán demasiado tiempo en extenderse a otras zonas afectadas por la reducción de precipitaciones y las altas temperaturas, efectos de la crisis climática que afecta a todo el planeta.



Existen varios conflictos en torno al agua, uno de ellos es el caso de la &#8220;apropiación&#8221; por parte de Israel de los Altos del Golán, un territorio sirio, donde se encuentran la cabecera, las fuentes de algunos de los afluentes que genera el río Jordán, aparte de su valor estratégico, por unas alturas que dominan otros territorios, señala el catedrático de la Universidad de Sevilla (US), Leandro del Moral Ituarte.







LEA TAMBIÉN: <a href="https://forbes.cl/sostenibilidad/2023-03-22/chile-dia-mundial-del-agua-sequia-latinoamerica/">Chile, a la cabeza de la crisis del agua en Latinoamérica</a>







En su opinión, en realidad las guerras serán por los territorios, que es donde se produce el agua, porque el agua es un recurso muy barato y su transporte sale al final muy caro, al contrario de lo que sucede con el petróleo.



Según explicó, un barril de agua bruta de 1.000 vale US$ 0,50, una botella de plástico de agua mineral cuesta US$ 1, mientras un barril de petróleo que tiene 200 litros vale entre US$ 50 y US$ 100, según la cotización en bolsa.



El transporte de un metro cúbico de agua, que son 1.000 litros, conlleva unos gastos demasiado altos para el precio que tiene el agua, aseveró, y añadió que el agua bruta, en términos generales, no se puede transportar porque resulta muy caro.



A corta distancia sí es posible, como en España con el trasvase entre los ríos Tajo y Segura, de una cuenca a otra, que supone entre 100-200 kilómetros por medio de un canal de agua, pero aún así es muy caro, incidió.



Según el catedrático, otro conflicto que está presente es el del río Nilo, porque Sudán quiere explotarlo, y a Egipto le afectará y sufrirá las consecuencias de esas acciones.



Al igual que con los ríos Tigris y el Éufrates, ahí hay un conflicto entre Turquía, que tiene las fuentes, y Siria o Irak, por donde pasan los ríos, recordó.



Entre otros conflictos, además, está el existente entre Bolivia y Chile por el río Silala, que finalmente se resolvió en diciembre de 2022 con un fallo de la Corte de La Haya que dio la razón a Chile sobre el uso del agua.



Sin embargo, Del Moral Ituarte manifestó que aunque hay conflictos, también existen muchos tratados, y hay más acuerdos que conflictos por el agua.







LEA TAMBIÉN: <a href="https://forbes.cl/mujeres/2022-11-15/isis-riquelme-activista-ambiental-chilena-el-agua-tiene-una-deuda-con-las-mujeres/">Isis Riquelme, activista ambiental chilena: ‘El agua tiene una deuda con las mujeres’</a>







Del Moral aseguró que comparte este pensamiento con otros estudiosos del agua, e insistió en que no se producirán guerras por el agua porque nadie se puede llevar un barco con agua porque no es rentable, cuesta muchísimo más el transporte que el valor del agua en destino.



No se podrá conquistar un país para robarle el agua, eso no ocurrirá nunca, dijo Del Moral, para quien, en todo caso, se conquista un país para utilizar el agua in situ, es decir, en el territorio o para aprovechar los productos que ese país ha producido con el agua.



Otro gran debate que se está produciendo en España, en Latinoamérica y en el mundo, según el catedrático de la US, son los abastecimientos urbanos, el derecho humano al agua y la defensa de la buena gestión de los servicios urbanos del agua.



Según Del Moral Ituarte, el sistema de abastecimiento urbano no es solo el agua doméstica, que supone el 2 o 3%, además está toda la pequeña y mediana industria conectada en los sistemas urbanos y todos los servicios, los hospitales, el sistema escolar, los hoteles, la restauración, el turismo, que representan el 10%, y son las demandas vitales de la población.



El 95% de la economía es la industria y los servicios y todos dependen de los servicios de abastecimientos urbanos, por tanto son prioritarios en términos de necesidad y de economía, concluyó.


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-full"><a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOLPsQsw7-rIAw?hl=en-US&amp;gl=US&amp;ceid=US:en" target="_blank" rel="noreferrer noopener"><img loading="lazy" decoding="async" width="295" height="50" src="https://cdn.forbes.cl/2022/10/Siguenos.png" alt="BOTÓN GOOGLE NEWS" class="wp-image-27364"/></a></figure></div>


LO ÚLTIMO


<ul class="wp-block-latest-posts__list wp-block-latest-posts"><li><a class="wp-block-latest-posts__post-title" href="https://editorial.forbes.cl/mujeres/2023-12-07/la-era-de-taylor-swift-por-que-la-estrella-multimillonaria-es-una-de-las-mujeres-mas-poderosas-del-mundo/">La era de Taylor Swift: por qué la estrella multimillonaria es una de las mujeres más poderosas del mundo</a></li>
<li><a class="wp-block-latest-posts__post-title" href="https://editorial.forbes.cl/economia-y-finanzas/2023-12-07/inflacion-en-chile-aumento-07-en-noviembre-y-un-48-a-nivel-interanual/">Inflación en Chile aumentó 0,7 % en noviembre y un 4,8 % a nivel interanual</a></li>
<li><a class="wp-block-latest-posts__post-title" href="https://editorial.forbes.cl/sostenibilidad/2023-12-07/hidrogeno-verde-en-chile-un-sueno-o-una-realidad/">Hidrógeno verde en Chile: ¿un sueño o una realidad?</a></li>
<li><a class="wp-block-latest-posts__post-title" href="https://editorial.forbes.cl/negocios/2023-12-06/aerolineas-del-mundo-recuperan-su-rentabilidad-pero-las-latinoamericanas-siguen-en-rojo/">Aerolíneas del mundo recuperan su rentabilidad, pero las latinoamericanas siguen en rojo</a></li>
<li><a class="wp-block-latest-posts__post-title" href="https://editorial.forbes.cl/actualidad/2023-12-06/megasequia-en-chile-no-esta-superada-segun-la-direccion-meteorologica/">Megasequía en Chile no está superada, según la Dirección Meteorológica</a></li>
</ul>


 



EFE

Una mujer llena un balde con agua de río para sus necesidades diarias en Abiyán (Costa de Marfil). FOTO: EFE

Más de