Por Robert Hart



La Fundación Bill y Melinda Gates anunció que destinará hasta US$ 120 millones para impulsar el acceso al medicamento contra el Covid-19 de&nbsp;<a href="https://www.msd.com/" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">MSD</a>&nbsp;(la farmacéutica estadounidense Merck). Un tratamiento único en su tipo que podría distribuirse fácilmente en países con bajos suministros de vacunas y que los ensayos sugieren que podría reducir las hospitalizaciones o muertes en grupos de alto riesgo.



A través de un comunicado, la fundación indicó que apoyará las actividades necesarias para desarrollar y fabricar versiones genéricas del medicamento de MSD,&nbsp;molnupiravir. El financiamiento depende de que el medicamento obtenga la aprobación de los reguladores, añadió la fundación, que desde hace tiempo viene trabajando para mejorar el acceso a las vacunas, tratamientos y tests de Covid-19; incluidos US$ 1.900 millones en fondos desde el inicio de la pandemia.&nbsp;



LEA TAMBIÉN: <a href="https://forbes.cl/actualidad/2021-10-06/covid-19-chile-eliminara-cuarentenas-para-turistas-vacunados-con-pcr-negativo/">COVID-19: Chile eliminará cuarentenas para turistas vacunados con PCR negativo</a>



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://thumbor.forbes.com/thumbor/960x0/https%3A%2F%2Fspecials-images.forbesimg.com%2Fimageserve%2F617008c086b03beea8c774b5%2FMolnupiravir-pills%2F960x0.jpg%3FcropX1%3D1%26cropX2%3D3000%26cropY1%3D224%26cropY2%3D1911" alt="Pastillas de molnupiravir"/></figure>



La fundación dijo que los datos iniciales sobre molnupiravir, que MSD desarrolló con&nbsp;Ridgeback Biotherapeutics,&nbsp;eran prometedores y mostraron que el antiviral puede reducir a la mitad el riesgo de enfermedad grave y muerte por Covid-19.



Si se aprueba, molnupiravir será la primera píldora antiviral oral para tratar Covid-19 en el mercado, algo que la fundación dijo que fue un &#8220;avance crítico&#8221; en la lucha contra la pandemia.



Melinda French, copresidenta de la Fundación Gates, dijo que todos, &#8220;sin importar en qué parte del mundo vivan&#8221;, deben tener acceso a los productos de salud que salvan vidas para poner fin a la pandemia. “La injusta realidad, sin embargo, es que los países de bajos ingresos han tenido que esperar por todo, desde el equipo de protección personal hasta las vacunas. Eso es inaceptable&#8221;. French pidió a los donantes, fundaciones y gobiernos que actúen para garantizar un acceso equitativo al molnupiravir y otros tratamientos, preventivos y equipos prometedores.&nbsp;



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://statics.forbesargentina.com/2021/05/crop/60914ba2de0b9__822x822.webp" alt=""/><figcaption>Bill Gates y Melinda French.</figcaption></figure>



Una pastilla antiviral oral podría cambiar las reglas del juego para el tratamiento de Covid-19. Si bien existen vacunas y medidas de salud pública que funcionan para prevenir infecciones y tratamientos, como terapias con anticuerpos para aquellos que se encuentran gravemente enfermos, hay poco disponible para aquellos que se encuentran en las primeras etapas de la infección.



Las píldoras antivirales podrían cubrir esta brecha y también son mucho más baratas y fáciles de distribuir, fabricar y administrar. Aunque aún no ha sido aprobado para su uso, los países más ricos, incluidos&nbsp;EEUU, Australia, Nueva Zelanda, Corea del Sur y Singapur, se apresuraron a asegurarse los suministros, lo que generó temores de desigualdades similares observadas en la fiebre mundial por las vacunas.&nbsp;



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://statics.forbesargentina.com/2021/03/crop/6048ce2ec9205__822x822.webp" alt=""/><figcaption>Bill Gates.</figcaption></figure>



MSD se ha esforzado por aumentar los suministros, habiendo llegado a acuerdos con los fabricantes de medicamentos genéricos para producir versiones más baratas del antiviral y&nbsp;<a href="https://www.forbes.com/sites/roberthart/2021/10/12/merck-reportedly-plans-to-double-production-of-new-covid-fighting-pill-as-wealthy-countries-corner-scarce-supplies/?sh=7672de6525bb">prometiendo</a>&nbsp;duplicar su propia producción. El programa&nbsp;Access to Covid-19 Tools Accelerator&nbsp;(ACT-A) liderado por la OMS ha descrito planes para comprar y distribuir antivirales para mejorar el acceso en las naciones más pobres. Aunque no se menciona explícitamente, se espera que esto incluya el molnupiravir de MSD.



<h6 class="wp-block-heading"><a href="https://www.forbes.com/sites/roberthart/2021/10/20/gates-foundation-backs-mercks-antiviral-covid-pill-with-120-million-pledge-to-boost-access-across-poorer-nations/?sh=475094a51c70">Artículo publicado originalmente en Forbes US</a> | Traducción: Nicolás Della Vecchia</h6>

Melinda French y Bill Gates. FOTO: EFE/EPA

¿Cuánto invertirá la Fundación Gates en el medicamento anticovid?

La farmacéutica Pfizer anunció el nombramiento del veterano ejecutivo Christopher Ariyan como nuevo country manager para el clúster andino de la empresa, con base en Chile.



Ariyan es un ejecutivo con más de 25 años de experiencia y se desempeñaba como vicepresidente de Mercados Emergentes para el portafolio de Oncología de la compañía.



El ejecutivo es egresado de la Universidad de Vermont y tiene un máster en Salud Pública de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Yale, y antes de llegar a Pfizer fue ejecutivo en Anthem/WellPoint, una de las compañías de beneficios de salud más grandes de EEUU, y consultor de gestión en Deloitte y en Ernst &amp; Young en Nueva York.



Ariyan “se suma al Cluster Andino en un período muy especial para la compañía, donde deberá liderar Pfizer en la región que cuenta con acuerdos vigentes de distribución de la vacuna contra Covid-19 en Chile, Perú y Ecuador”, manifestó la farmacéutica en un comunicado.



El ejecutivo, por su parte, dijo que en su nuevo rol “mi objetivo es guiar al Cluster Andino cimentar el Pfizer de la próxima década y el próximo siglo. Una empresa con el poder de la ciencia y guiada por un propósito singular: innovaciones que cambian la vida de los pacientes”.



Ariyan, quien se radicará en Santiago para lidera el clúster que integran las operaciones de Pfizer en Bolivia, Chile, Ecuador y Perú, reemplazará a Marta Diez, quien durante más de dos años lideró el grupo y ahora se convirtió en la primera mujer en liderar Pfizer Brasil.

Pfizer nombró a nuevo líder de su clúster andino con sede en Chile

Científicos chilenos descubrieron en la Antártica bacterias que contienen genes resistentes a múltiples antibióticos y antimicrobianos y que podrían transferir esa información genética a otros patógenos, representando un riesgo de serios problemas sanitarios a nivel global.



El hallazgo, publicado en un <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969721070790?via%3Dihub" target="_blank" rel="noreferrer noopener">estudio</a> en la revista científica Science of the Total Environment, es &#8220;de especial relevancia en el marco del cambio climático, el deshielo de los polos y la crisis de resistencia a antibióticos&#8221;, explicó la Universidad de Chile en un comunicado.



Entre 2017 y 2019, el doctor Andrés Marcoleta, académico de la Facultad de Ciencias de la universidad, y las doctoras Rosalba Lagos y Macarena Varas recolectaron muestras de suelo en distintos puntos de la Península Antártica y hallaron ciertas bacterias con &#8220;superpoderes&#8221; desarrollados para resistir a las condiciones extremas en donde habitan, que están contenidos en fragmentos móviles de ADN que permitirían su fácil transferencia a otras bacterias.



LEA TAMBIÉN: <a href="https://forbes.cl/editors-pick/2022-02-05/naveen-jain-un-emprendedor-sin-limites/">Naveen Jain, un emprendedor sin límites</a>



&#8220;Ahora sabemos que en los suelos de la Península Antártica, una de las zonas polares más impactadas por el deshielo, habita una gran diversidad de bacterias, y que parte de ellas constituyen una fuente potencial de genes ancestrales que confieren resistencia a antibióticos&#8220;, señaló Marcoleta.



&#8220;En un escenario posible, dichos genes podrían salir de este reservorio y propiciar el surgimiento y proliferación de enfermedades infecciosas&#8221;, agregó Marcoleta.



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" width="1024" height="576" src="https://cdn.forbes.cl/2022/05/BacteriasAntarticas-1024x576.jpg" alt="" class="wp-image-18386" srcset="https://cdn.forbes.cl/2022/05/BacteriasAntarticas-1024x576.jpg 1024w, https://cdn.forbes.cl/2022/05/BacteriasAntarticas-300x169.jpg 300w, https://cdn.forbes.cl/2022/05/BacteriasAntarticas-768x432.jpg 768w, https://cdn.forbes.cl/2022/05/BacteriasAntarticas.jpg 1280w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption>La investigación analizó muestras de suelo de distintos puntos de la Península Antártica. FOTO: Universidad de Chile</figcaption></figure>







Los &#8220;genes de resistencia&#8221;, según los científicos, otorgan a las bacterias antárticas una fuerte resistencia a antibióticos y a otras sustancias antimicrobianas comúnmente utilizadas contra patógenos como el cobre, el cloro o el amonio cuaternario, según el estudio.



Los investigadores agregaron que “estas bacterias y sus genes no se asociaban a contaminación o intervención humana, sino que eran parte de las comunidades microbianas propias de estos suelos antárticos”.



El equipo identificó dos grandes grupos de bacterias de interés halladas en los suelos del continente blanco: las Pseudonomas antárticas y las Polaromonas. 



Las Pseudomonas son “conocidas por adaptarse a vivir en muchos ambientes diferentes y presentar una alta resistencia a todo tipo de condiciones extremas y sustancias tóxicas. Algunas de ellas causan infecciones en humanos y son responsables de enfermedades graves, como la fibrosis quística”, enfermedad en donde es prevalente la Pseudomonas aeruginosa.



Estas bacterias antárticas, aclararon, no parecen ser patógenas, pero pero sí podrían actuar como una fuente de genes de resistencia y ser transferidas con relativa facilidad a Pseudomonas patogénicas”.



Las Polaromonas, por otro lado, tienen el &#8220;potencial de inactivar antibióticos de tipo betalactámicos, los cuales son fundamentales para el tratamiento de distintas infecciones&#8221;.



Algunos de los antibióticos betalactámicos son las penicilinas y las cefalosporinas.



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" width="1024" height="576" src="https://cdn.forbes.cl/2022/05/BacteriasAntarticas3-1024x576.jpg" alt="" class="wp-image-18388" srcset="https://cdn.forbes.cl/2022/05/BacteriasAntarticas3-1024x576.jpg 1024w, https://cdn.forbes.cl/2022/05/BacteriasAntarticas3-300x169.jpg 300w, https://cdn.forbes.cl/2022/05/BacteriasAntarticas3-768x432.jpg 768w, https://cdn.forbes.cl/2022/05/BacteriasAntarticas3.jpg 1280w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption>El estudio permitió determinar que muchas de las bacterias descubiertas son resistentes a antibióticos y diversas sustancias tóxicas. FOTO: Universidad de Chile</figcaption></figure>







Los investigadores señalaron que lejos de buscar alarmar sobre el tema, la investigación permitiría adelantarse a riesgos sanitarios futuros.



La pandemia de COVID-19 &#8220;nos ha dejado como enseñanza que los microorganismos, y en particular los patógenos, pueden causar efectos con alcances a nivel global. En este sentido, cabe preguntarse si el cambio climático podría tener un impacto sobre la ocurrencia de enfermedades infecciosas&#8220;, acotó Marcoleta.



Agregó que la investigación permitirá a los científicos conocer detalles sobre cómo el descubrimiento de estos genes &#8220;podría guiar el diseño de posibles nuevos antibióticos que vengan ‘preparados’ para superar dichos mecanismos de resistencia presentes en reservorios de ambientes naturales”.



FORBES STAFF / AGENCIAS

Los investigadores Macarena Varas y Alexis Gaete trabajan en terreno en la Península Antártica. FOTO: Universidad de Chile

Científicos descubren bacterias con 'superpoderes' contra antibióticos en la Antártica: podrían transferir sus genes

Científicos descubren bacterias con ‘superpoderes’ contra antibióticos en la Antártica

Por Martín Serrano*



En apenas veinte años, la tecnología digital ha transformado la sociedad&nbsp;con la mejora de la conectividad, la inclusión financiera o el acceso al comercio y a los servicios públicos. En el ámbito de la educación, los entornos virtuales de aprendizaje y la formación a distancia han llevado los programas educativos a estudiantes que, de otro modo, quedarían excluidos.



Los&nbsp;servicios públicos también son cada vez más accesibles y responsables&nbsp;gracias a sistemas que utilizan las cadenas de bloques y la burocracia es menos gravosa gracias a la ayuda de la inteligencia artificial. Los macrodatos también pueden contribuir a que las políticas y los programas sean más pertinentes y precisos.



¿Y qué ocurre en el&nbsp;sector sanitario? Las tecnologías de vanguardia que utilizan inteligencia artificial (IA) ayudan a salvar vidas, diagnosticar enfermedades y prolongar la esperanza de vida. Y para ello se crean compañías como <a href="https://neuralink.com/" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">Neuralink</a>.



<h3 class="wp-block-heading" id="h-que-es-neuralink">¿Qué es Neuralink?</h3>



Neuralink&nbsp;es la compañía de chips cerebrales fundada por&nbsp;<a href="https://forbes.cl/tecnologia/2022-02-09/se-puede-demandar-a-elon-musk-por-estrellar-un-cohete-contra-la-luna/">Elon Musk</a>, CEO de Tesla y fundador de Space X,&nbsp;que&nbsp;promete conectar nuestras mentes a internet&nbsp;para&nbsp;ayudar a las personas con lesiones cerebrales a corto plazo&nbsp;y&nbsp;reducir el riesgo de IA para la humanidad a largo plazo.



La misión de la sociedad es desarrollar interfaces cerebro-máquina que traten diversas dolencias relacionadas con el cerebro, con el objetivo final de crear una interfaz para todo el cerebro capaz de conectar más estrechamente la inteligencia biológica y la artificial. En concreto, es un equipo de personas que está creando el futuro de las interfaces cerebrales:&nbsp;construyendo dispositivos que ayudarán a las personas con parálisis&nbsp;e inventando nuevas tecnologías que ampliarán nuestras habilidades, nuestra comunidad y nuestro mundo.



Desde el punto de vista de la empresa, la mejor forma de diseñar un producto para personas con discapacidad es colaborando con personas con discapacidad.&nbsp;Para ello, Neuralink trabaja desde hace varios años con un&nbsp;Consejo Asesor de Consumidores (CAB)&nbsp;compuesto por personas con experiencia vivida con tetraplejia.&nbsp;Desde la investigación y la ingeniería hasta el desarrollo de productos, el CAB brinda la perspectiva del usuario final para ayudarnos a crear la BCI más poderosa y fácil de usar del mundo.



<h3 class="wp-block-heading" id="cual-es-su-objetivo">¿Cuál es su objetivo?</h3>



El objetivo inicial de esta tecnología será&nbsp;ayudar a las personas con parálisis a recuperar su independencia a través del control de ordenadores y dispositivos móviles.&nbsp;Estos dispositivos están diseñados para brindar a las personas la capacidad de comunicarse más fácilmente a través de síntesis de texto o voz, seguir su curiosidad en la&nbsp;web&nbsp;o expresar su creatividad a través de aplicaciones de fotografía, arte o escritura.



<h3 class="wp-block-heading" id="the-link-el-punto-de-partida">The Link, el punto de partida</h3>



Neuralink está diseñando el primer implante neural que permitirá controlar un ordenador o un dispositivo móvil dondequiera que vayas. Se insertan hilos a escala micrométrica en áreas del cerebro que controlan el movimiento.&nbsp;Cada hilo contiene muchos electrodos y los conecta a un implante, el Link.



El&nbsp;Link es un punto de partida para un nuevo tipo de interfaz cerebral.&nbsp;A medida que se desarrolle esta tecnología, aumentarán los canales de comunicación con el cerebro, accediendo a más áreas cerebrales y nuevos tipos de información neuronal.&nbsp;Esta tecnología tiene el potencial de tratar una amplia gama de trastornos neurológicos, restaurar la función sensorial y del movimiento y, finalmente, expandir la forma en que interactuamos entre nosotros, con el mundo y con nosotros mismos.



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://statics.forbesargentina.com/2022/02/crop/6206a11f65ace__822x822.webp" alt=""/></figure>



Los hilos del Link son tan finos y flexibles que no pueden ser insertados por la mano humana.&nbsp;Por ello, la compañía está construyendo un sistema robótico que el neurocirujano puede usar para insertar de manera confiable y eficiente estos hilos exactamente donde deben estar.



<h3 class="wp-block-heading" id="n1-link">N1 Link</h3>



Neuralink ha pasado los últimos cuatro años construyendo la primera interfaz de máquina cerebral de alto número de canales diseñada para uso terapéutico en pacientes.&nbsp;Su&nbsp;primer producto, el N1 Link, es un dispositivo de 1024 canales que, una vez implantado, es completamente invisible y transmite datos a través de una conexión inalámbrica.&nbsp;



<h3 class="wp-block-heading" id="control-desde-una-aplicacion">Control desde una aplicación</h3>



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://i.blogs.es/969e6e/neuralink-musk/1366_2000.jpg" alt="Elon Musk ya ha recaudado 27 millones de dólares para conectar cerebros a ordenadores con su compañía Neuralink"/></figure>



La aplicación Neuralink te permitiría controlar tu dispositivo iOS, teclado y ratón directamente con la actividad de tu cerebro, con solo pensarlo. ¿Cómo? Guiándote a través de ejercicios que te enseñarán a controlar su dispositivo. Con una conexión&nbsp;bluetooth, controlaría cualquier ratón o teclado y experimentaría la realidad, sin mediación y en alta fidelidad.



<h3 class="wp-block-heading" id="a-quien-ayudara-el-link">¿A quién ayudará el Link?</h3>



Como primera aplicación de esta tecnología, Neuralink planea&nbsp;ayudar a las personas con cuadriplejía brindándoles la capacidad de controlar ordenadores y dispositivos móviles directamente con sus cerebros.&nbsp;Comenzarán registrando la actividad neuronal en las áreas de movimiento del cerebro.&nbsp;A medida que los usuarios piensen en mover los brazos o las manos, descodificarán esas intenciones, que se enviarían por&nbsp;bluetooth&nbsp;al ordenador del usuario.&nbsp;Los usuarios inicialmente aprenderán a controlar un ratón virtual.&nbsp;Más tarde, a medida que los usuarios practiquen más y los algoritmos de decodificación adaptativa continúen mejorando, se espera que los usuarios puedan controlar múltiples dispositivos.



Existen muchas otras posibles aplicaciones futuras para Link.&nbsp;Estos incluyen la restauración de la función motora y sensorial y el tratamiento de trastornos neurológicos.



<h3 class="wp-block-heading" id="como-evoluciona-el-proyecto">¿Cómo evoluciona el proyecto?</h3>



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://www.cronista.com/files/image/416/416305/61b3659b4c56c.jpg" alt="Lo dijo Elon Musk: los humanos podrán tener un chip cerebral en 2022 - El Cronista"/></figure>



Todavía no se han iniciado los ensayos clínicos, por lo que no se dispone de datos de seguridad en humanos.&nbsp;Pero la seguridad ha estado en el centro del proceso de diseño.&nbsp;En particular,&nbsp;el Link incluye innovaciones técnicas para mejorar la seguridad del procedimiento quirúrgico&nbsp;en comparación con los dispositivos BMI existentes o la neurocirugía tradicional.&nbsp;Estos son algunos ejemplos.



<ul><li>Siempre existe un riesgo asociado con la anestesia general, y ese riesgo se reduce al acortar el tiempo del procedimiento.&nbsp;El robot neuroquirúrgico es capaz de insertar electrodos de manera eficiente y confiable.&nbsp;Además, el robot está siendo diseñado para insertar hilos a través de un agujero en el cráneo tan pequeño como 23 mm de diámetro.&nbsp;Combinado con otros avances en herramientas quirúrgicas robóticas, esto puede permitir eliminar la anestesia general e implantar el dispositivo bajo sedación consciente.</li><li>Insertar un dispositivo en el cerebro siempre conlleva algún riesgo de sangrado.&nbsp;Están tratando de reducir ese riesgo mediante el uso de hilos a escala micrométrica, insertados con una aguja cuyo diámetro es aproximadamente del tamaño de muchas neuronas en el cerebro.&nbsp;Además, debido a que cada hilo se inserta individualmente, están diseñando el robot neuroquirúrgico para evitar dañar los vasos sanguíneos en la superficie del cerebro o cerca de ella.</li></ul>



<h3 class="wp-block-heading" id="para-toda-la-poblacion">¿Para toda la población?</h3>



<figure class="wp-block-image is-resized"><img decoding="async" src="https://www.chilectronica.com/wp-content/uploads/2020/08/Elon-Musk-Neuralink-stream-music-brain-Neuralink-chip-1312450.jpg" alt="ELON MUSK ESTÁ DESARROLLANDO UN SUPER CHIP - Chilectronica" width="739" height="438"/></figure>



Neuralink se centra actualmente en la fabricación de&nbsp;dispositivos médicos.&nbsp;Estos dispositivos tienen el potencial de ayudar a las personas con una amplia variedad de lesiones y trastornos neurológicos, y esperan desarrollar tratamientos para muchas de estas afecciones en los próximos años.&nbsp;Esperan que a medida que sus dispositivos sigan escalando y aprendan a comunicarnos con más áreas del cerebro, descubran nuevas aplicaciones no médicas para estos Brain Computer Interface (BCI).&nbsp;La visión a largo plazo de Neuralink es crear BCI que sean lo suficientemente seguros y potentes como para que la población en general quiera tenerlos.



<h3 class="wp-block-heading" id="y-la-financiacion">¿Y la financiación?</h3>



La compañía dedicada a la neurotecnología&nbsp;captó US$ 205 millones&nbsp;en una&nbsp;<a href="https://neuralink.com/blog/series-c/">ronda de financiación</a>&nbsp;liderada por Vy Capital, con la participación de Google Ventures, DFJ Growth, Valor Equity Partners, Craft Ventures, Founders Fund y Gigafund a mediados de 2021.



Además, se unió un grupo de ejecutivos y empresarios, entre los que se encuentran Robert Nelson (cofundador de ARCH Venture Partners); Blake Byers (Byers Capital); Sam Altman (presidente de YC Group y director ejecutivo de OpenAI); Fred Ehrsam (cofundador de Paradigm y Coinbase), y Ken Howery (cofundador de PayPal y Founders Fund).



Estos fondos se&nbsp;utilizarán para llevar al mercado el primer producto de Neuralink&nbsp;y acelerar la investigación y el desarrollo de productos futuros.



<h6 class="wp-block-heading" id="este-articulo-fue-publicado-originalmente-en-forbes-argentina">*Este artículo fue publicado originalmente en<a href="https://www.forbesargentina.com/" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> Forbes Argentina</a></h6>

¿Qué quiere hacer Elon Musk con nuestros cerebros? Claves para entender a Neuralink

Naveen Jain, un emprendedor sin límites

Para el primer trimestre de este año se tiene previsto que <a href="https://www.farmalisto.com/es" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">Farmalisto</a> inicie la comercialización de medicamentos en Chile, un plan que viene trabajando desde 2021, cuando adquirió la participación mayoritaria en Xinermed, una empresa de servicios clínicos y terapéuticos con convenios con las principales Isapres.



Para el segundo trimestre, lanzarán servicios de telemonitoreo y telemedicina, reveló a Forbes José Joaquín Mora, fundador y CEO de Farmalisto Latam, una compañía tecnológica de origen colombiano que utiliza canales digitales para la comercialización de medicinas y para ofrecer servicios.



LEA TAMBIÉN: <a href="https://forbes.cl/negocios/2021-12-23/mineros-colombia-mina-oro-chile-la-pepa-minera-cavancha-yamana-gold/">Colombiana Mineros adquiere 20% de yacimiento de oro en Atacama</a>



Fue fundada en 2013 y desde entonces ha obtenido US$ 33 millones en capital de riesgo, incluyendo inversiones del Banco Interamericano de Desarrollo.



“De esta manera los usuarios tienen un mejor acceso a los servicios de hospitalización domiciliaria, acorde con la cobertura de su plan de salud, pudiéndose acogerse a la Garantía Explícita en Salud y a la Cobertura Adicional para Enfermedades Catastróficas”, mencionó Mora.



Xinermed registró un crecimiento de más de 40% entre 2020 y 2021 ofreciendo tratamientos ambulatorios, hospitalización domiciliaria, servicios de cuidados básicos y cuidados paliativos.



Por su parte Farmalisto, que entra a controlar la empresa chilena, tiene presencia en Colombia, México y Perú.



En Colombia creció más de un 100% en el primer trimestre del 2021 frente al mismo periodo de 2020, con un promedio de más de 2.000 consultas.



“El modelo de Farmalisto se fundamenta en una plataforma tecnológica de salud que ofrece confianza, seguridad, comodidad y precios favorables, generando una solución integral para las necesidades de salud y bienestar en el lugar donde se encuentre el paciente. Esta es la consigna con la que llegaremos a Chile y que buscamos transmitir a todos los mercados donde nos hagamos presentes”, agregó Mora.

El CEO de Farmalisto Latam, José Joaquín Mora. FOTO: Diana Rey/Forbes

Colombiana Farmalisto empezará a vender medicamentos en Chile tras adquisición de Xinermed

Por Katie Jennings y Rashi Shrivastava



Todas las semanas, Eli Gelfand, jefe de cardiología general en el Centro Médico Beth Israel Deaconess en Boston (EE.UU.), pierde mucho tiempo en cartas que no quiere escribir, todas dirigidas a aseguradoras que cuestionan sus recomendaciones.



Un nuevo fármaco para un paciente con insuficiencia cardíaca. Una tomografía computarizada para un paciente con dolor de pecho. Un nuevo fármaco para un paciente con síndrome del corazón rígido. “Estamos hablando de cartas para cosas que salvan vidas”, dice Gelfand, quien también es profesor asistente en la Escuela de Medicina de Harvard.



Por eso, cuando <a href="https://forbes.cl/tecnologia/2023-01-17/chatgpt-inteligencia-artificial-chatbot/">ChatGPT</a> apareció en los titulares destacado por su capacidad de generar textos mediante Inteligencia Artificial (IA) generalmente coherentes, Gelfand vio en el chatbot la oportunidad de ahorrar algo de tiempo.



Le dio al chabot información básica sobre un diagnóstico y los medicamentos que había recetado (omitiendo el nombre del paciente) y le pidió que escribiera una carta de apelación para una aseguradora, con referencias a artículos científicos.



ChatGPT le dio una carta viable, la primera de muchas. Y aunque las referencias a veces pueden estar incorrectas, Gelfand le dijo a FORBES que las cartas requieren una “edición mínima”. De manera crucial, redujo el tiempo que dedica a escribir cartas a un minuto en promedio, y funcionan.



Gelfand ha utilizado ChatGPT para unas 30 cartas de apelación, la mayoría aprobadas por las aseguradoras, dice.



Pero no se hace ilusiones de que ChatGPT o la IA que lo impulsa salven el sistema de salud de Estados Unidos, en el corto plazo.



LEA TAMBIÉN: <a href="https://forbes.cl/editors-pick/2023-02-18/bill-gates-a-forbes-la-inteligencia-artificial-es-el-tema-mas-candente-de-2023/">Bill Gates a Forbes: ‘La inteligencia artificial es el tema más candente de 2023’</a>



“Básicamente está haciendo mi vida un poco más fácil y espero que los pacientes obtengan los medicamentos que necesitan a un ritmo mayor”, dice Gelfand. “Esta es una solución alternativa para un problema que en realidad no debería existir”.



El problema: EE.UU. gasta más dinero en administración de atención médica que cualquier otro país en el mundo.



En 2019, alrededor de una cuarta parte de los US$ 3,8 billones gastados en atención médica se destinaron a cuestiones administrativas como las que lamenta Gelfand.



Se estima que alrededor de US$ 265.000 millones fueron un “desperdicio”: gastos innecesarios por tecnología anticuada que sustenta el sistema de salud de EE.UU. Gelfand puede usar un chatbot para generar electrónicamente una carta de apelación pero tiene que enviarla por fax a la aseguradora.



Eso resume el desafío que enfrentan las empresas que esperan crear herramientas administrativas de IA que ahorren tiempo para un sistema de atención médica estancado en la década de 1960.







LEA TAMBIÉN: <a href="https://forbes.cl/tecnologia/2023-02-22/inteligencia-artificial-chatgpt-armas-autonomas/">Otra cara de la inteligencia artificial: la carrera por armas autónomas entre EE.UU., China y Rusia</a>







La máquina de fax no va a desaparecer pronto, dice Nate Gross, cofundador y director de estrategia de Doximity, una plataforma de redes sociales con sede en San Francisco utilizada por dos millones de médicos y otros profesionales de la salud en EE.UU. Es por eso que la nueva herramienta de flujo de trabajo de Doximity, DocsGPT, un chatbot que ayuda a los médicos a escribir una amplia gama de cartas y certificados, está conectado a su herramienta de envío de faxes en línea.



“Nuestra tesis de diseño es hacer que sea lo más fácil posible para los médicos interactuar con los nuevos estándares digitales, pero también ser compatible con todas las cosas antiguas con las que realmente se ejecuta la atención médica”, dice Gross.



A menudo denominado “LinkedIn para médicos”, Doximity tiene una capitalización de mercado de US$ 6.300 millones y genera la mayor parte de sus ingresos (US$ 344 millones en el año fiscal 2022) de compañías farmacéuticas que buscan publicidad y sistemas de salud que buscan contratar.



Pero también ofrece una gama de herramientas para que los médicos reduzcan su carga administrativa. Las versiones básicas generalmente son gratuitas con ventas adicionales para integraciones empresariales, dice Gross.



DocsGPT se basa en ChatGPT pero está capacitado en datos de atención médica, como cartas anónimas de apelación para seguros.



Los médicos pueden usar la herramienta para redactar cartas, incluidas referencias de pacientes, apelaciones a seguros, notas de agradecimiento para colegas, instrucciones posteriores a la cirugía e incluso certificados de defunción.



El chatbot proporciona una biblioteca de indicaciones seleccionadas basadas en lo que otros médicos han buscado en el pasado y está diseñado para recordarles a los médicos que lo usan que la IA no es un profesional entrenado. Antes de cada respuesta, DocsGPT genera un aviso descargo de responsabilidad que le pide al usuario: “POR FAVOR EDITE CON PRECISIÓN ANTES DE ENVIAR”.



En una llamada para reportar resultados financieros a principios de este mes, se le preguntó al cofundador y director ejecutivo de DocsGPT, Jeff Tangney, cómo planeaba Doximity monetizar el chatbot.



“Voy a hacer una broma aquí”, respondió. “Probablemente pasamos más tiempo preocupándonos por la responsabilidad de ese producto que por su monetización hasta ahora”.



<h3 class="wp-block-heading" id="h-un-futuro-de-conversaciones-bot-to-bot">Un futuro de conversaciones Bot-To-Bot</h3>



Si bien DocsGPT podría ahorrarles algo de tiempo a los médicos, el intercambio posterior con las compañías de seguros por fax y teléfono significa que a los profesionales aún les puede llevar días verificar los beneficios del seguro de un paciente u obtener una autorización previa para una cirugía.



Actualmente, una persona en el consultorio de un médico o en un hospital debe llamar a un funcionario de una compañía de seguros para obtener manualmente los detalles específicos de los beneficios del seguro de cada paciente.



Eso les toma mucho tiempo tanto a las aseguradoras como a los médicos, y la escasez de trabajadores no está ayudando.



“No se trata solo de que sea lento, es que las cosas no se están haciendo”, dice Ankit Jain, cofundador y director ejecutivo de la startup de IA conversacional Infinitus Systems. “Había (una aseguradora) con la que estábamos hablando que tenía 32 contenedores de faxes atrasados”.



Con Infinitus, que recaudó más de US$ 50 millones desde que lo fundó en 2019, Jain está tratando de construir un futuro en el que, en lugar de que las personas discutan sin cesar los beneficios y las aprobaciones, los bots hablen por ellos.



Jain, ex Googler y cofundador del fondo enfocado en IA del gigante tecnológico, Gradient Ventures, dice que el problema es que cada médico, aseguradora y sistema de salud registra la información en diferentes formatos.



A diferencia de los sufridos empleados de la industria de la salud, la IA puede darle sentido rápidamente a esa información fragmentada. Infinitus ha construido sus propios modelos y no se basa en la tecnología de OpenAI, pero Jain dice que la premisa subyacente es la misma: “Lo que hacen los modelos de lenguaje grande es decir: ‘tíranos todos esos datos’. Y los grandes modelos de lenguaje pueden extraer las conexiones correctas entre frases y conceptos”.



Hasta ahora, la conversación es unilateral: Infinitus usó grandes modelos de lenguaje para crear <a href="https://www.forbes.com/sites/katiejennings/2021/11/10/these-former-googlers-raised-30-million-to-automate-phone-calls-with-health-insurers/?sh=424d35264d51" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Eva Lightyear</a>, un robot que ha realizado más de un millón de llamadas a compañías de seguros en nombre de médicos para verificar los beneficios del seguro y los requisitos de autorización previa.



Un día, espera que Eva no llame a un humano al otro lado del teléfono, sino a otro robot, aunque no literalmente.



“No son robots hablando con robots en inglés o intercambiando faxes entre ellos”, dice Jain. “Eso se convierte en una API. El futuro debe ser las autopistas digitales, donde simplemente se envíe información, se juzgue, se adjudique y se obtenga una respuesta instantánea”.



Aunque Jain es optimista sobre la automatización de extremo a extremo, cuando se trata de la adopción de la misma, los chatbots y otros tipos de tecnología impulsada por IA enfrentan un serio obstáculo: los modelos como ChatGPT emiten falsedades como si fueran verdad y tienen que volver a capacitarse constantemente con información actualizada.



“Cuando un médico inventa cosas, eso se llama mentir. Cuando un modelo inventa cosas, usamos esta extraña frase llamada &#8216;alucinación&#8217;”, dice Nigam Shah, científico jefe de datos de Stanford Healthcare.



ChatGPT solo se capacitó con datos disponibles hasta 2021 y no se actualiza periódicamente. El campo de la medicina cambia constantemente, con nuevas pautas, medicamentos y dispositivos que salen al mercado, lo que significa que los datos desactualizados plantean un problema.



Shah dice que no ve la posibilidad de una amplia adopción de la IA generativa en el cuidado de la salud hasta que existan sistemas paraentrenar regularmente a los modelos con nueva información y detectar cuándo las respuestas son incorrectas. “Tenemos que averiguar cómo verificar la veracidad y veracidad del output”, dice.







LEA TAMBIÉN: <a href="https://forbes.cl/negocios/2023-02-23/chatgpt-inteligencia-artificial-startups/">ChatGPT se convierte en una oportunidad de éxito para las startups</a>







También existe el riesgo de que un médico, sin importar cuán bien intencionado sea, ingrese información de salud privada en ChatGPT.



Si bien la anonimización y el cifrado son dos formas de proteger los datos de los pacientes, estas medidas por sí solas pueden no ser suficientes, dice Linda Malek, socia del bufete de abogados Moses Singer.



“Incluso si uno intenta desidentificar datos almacenados en ChatGPT, las capacidades de la IA pueden volver a identificar la información”, dice.



“ChatGPT también es un objetivo particular para los ciberdelincuentes, porque puede utilizarse para ransomware y diferentes tipos de ciberataques”, agrega.



Dejando a un lado los potenciales peligros, los logros de la IA generativa continúan asombrando a los usuarios. En enero, investigadores descubrieron que ChatGPT podía aprobar el examen de licencia médica de EE.UU. con una “precisión moderada” sin ningún entrenamiento especial. Al menos otros dos programas de IA, Flan-PaLM, de Google, y el bot chino Xiaoyi, también han aprobado los exámenes nacionales de licencia médica.



Morgan Cheatham, vicepresidente de Bessemer Venture Partners y estudiante de medicina en la Universidad de Brown, dice que los grandes modelos de lenguaje de ChatGPT “tienen un valor inherente en las aplicaciones de atención médica” pero que cualquier camino a seguir requerirá un avanzar lentamente.



Por ahora, la esperanza es que la IA generativa pueda ayudar a los médicos a centrar su atención y su tiempo en la parte más importante de su trabajo: sus pacientes.



“Lo que me entusiasmó de convertirme en médico fue la interacción cara a cara en la sala de examen con otro ser humano”, dice David Canes, urólogo de Beth Israel Lahey Health y cofundador de la empresa emergente de educación de pacientes Wellprept. “Lo intrusivo ahora son miles de clics del mouse y entradas del teclado”.



Canes dice que planea usar ChatGPT para “comunicaciones de bajo riesgo” y espera con ansias el día en que pueda pasar menos tiempo lidiando con la interminable burocracia.



“Mis días serían perfectos si solo estuvieran llenos de atención al paciente. Lo amo tanto ahora como siempre”, dice. “Veo estas mejoras y me dan esperanza de que estemos al borde de una nueva era en la que se pueden minimizar los peores aspectos de la medicina”.






<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-full"><a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOLPsQsw7-rIAw?hl=en-US&amp;gl=US&amp;ceid=US:en" target="_blank" rel="noreferrer noopener"><img decoding="async" width="295" height="50" src="https://cdn.forbes.cl/2022/10/Siguenos.png" alt="BOTÓN GOOGLE NEWS" class="wp-image-27364"/></a></figure></div>

ChatGPT no solucionará la atención médica, pero podría ahorrarle tiempo a los médicos

ChatGPT no proveerá atención médica pero le puede ahorrar mucho tiempo a los médicos

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) autorizó el juevesel uso de la píldora antiviral de Merck &amp; Co contra el COVID-19 para pacientes adultos de alto riesgo, un día después de dar luz verde a otro tratamiento similar de Pfizer dirigido a pacientes de alto riesgo con más de 12 años.



La píldora antiviral de Merck, <a href="https://forbes.cl/editors-pick/2021-10-22/cuanto-invertira-la-fundacion-gates-en-el-medicamento-anticovid/" rel="nofollow">molnupiravir</a>, elaborada con Ridgeback Biotherapeutics, demostró reducir hospitalizaciones y muertes cerca del 30% en un ensayo clínico a individuos de alto riesgo en la fase temprana de la enfermedad.



La agencia estadounidense autorizó el medicamento oral para el tratamiento del COVID-19 de nivel leve y moderado en adultos que presentan riesgos de enfermedad grave y para quienes los tratamientos alternativos no son accesibles o clínicamente apropiados.



LEA TAMBIÉN: <a href="https://forbes.cl/actualidad/2021-12-22/director-oms-2022-tiene-que-ser-el-ano-del-fin-de-la-pandemia/">Director OMS: 2022 ‘tiene que ser el año del fin de la pandemia’</a>



La aprobación de la píldora se produjo después de la votación estrecha de un panel de asesores de la FDA el 30 de noviembre.



Los fármacos de Merck y Pfizer podrían ser herramientas prometedoras para los contagiados de COVID-19, especialmente frente a la variante ómicron, que ahora predomina en Estados Unidos por su rápida propagación.



“A medida que continúan surgiendo nuevas variantes del virus es crucial expandir el arsenal de terapias COVID-19 del país con autorizaciones de uso de emergencia“, dijo Patrizia Cavazzoni, directora del Centro de Evaluación e Investigación de Medicamentos de la FDA.



El uso del fármaco no está autorizado para los contagiados menores de 18 años porque puede afectar el crecimiento óseo y del cartílago, según la FDA. El <a href="https://forbes.cl/actualidad/2021-12-14/vacuna-pfizer-omicron-pastilla-paxlovid/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">medicamento de Pfizer</a>, Paxlovid, fue aprobado el miércoles para personas de 12 años en adelante.



El antiviral presentó una efectividad de casi el 90% para prevenir hospitalizaciones y muertes en pacientes con alto riesgo de padecer la enfermedad grave, según datos del ensayo clínico.



La menor eficacia del medicamento de Merck en comparación con el de Pfizer podría perjudicar las ventas futuras.



El contrato del gobierno de Estados Unidos para adquirir 10 millones de las píldoras de Pfizer por un valor de US$ 530 cada una se compara con el acuerdo con Merck para comprar hasta cinco millones de tratamientos de molnupiravir a un precio de US$ 700 por unidad.



REUTERS

FDA autoriza la píldora antiviral de Merck contra el COVID-19

La vacuna anticovid de Pfizer-BioNTech ha sido menos eficaz en Sudáfrica a la hora de evitar la hospitalización de las personas infectadas por el SARS-CoV-2 desde que apareció la variante ómicron el mes pasado, según un estudio sobre el terreno publicado este martes.



Por otro lado, Pfizer sostuvo que su pastilla Paxlovid, que aspira a convertirse en el primer tratamiento oral en EEUU para los pacientes con COVID-19, reduce en un 89 % de los casos el riesgo de hospitalización o muerte en adultos y es un &#8220;inhibidor potente&#8221; de la variante ómicron.



<h2 class="wp-block-heading">El estudio sudafricano</h2>



El estudio de Sudáfrica, llevado a cabo entre el pasado 15 de noviembre y el 7 de diciembre, halló que las personas que habían recibido dos dosis de la vacuna y habían dado positivo en la prueba de COVID-19 tenían un 70% de posibilidades de evitar la hospitalización, frente al 93% de la anterior ola de infecciones con la variante delta, según el estudio.



En cuanto a la posibilidad de evitar la infección por completo, el estudio realizado por Discovery Health, el mayor administrador de seguros médicos privados de Sudáfrica, mostró que la protección contra el contagio de COVID-19 se había reducido al 33%, frente al 80% anterior.



Los resultados del análisis en terreno son algunos de los primeros sobre la protección que ofrecen las vacunas contra ómicron fuera de los estudios de laboratorio, que hasta ahora han mostrado una capacidad reducida de las inyecciones para neutralizar el virus.



Los resultados del estudio se basaron en un análisis realizado por los equipos de investigación clínica y actuarial de Discovery en colaboración con el Consejo Sudafricano de Investigación Médica (SAMRC).



Sudáfrica <a href="https://forbes.cl/actualidad/2021-11-26/coronavirus-alarma-internacional-y-suspension-de-vuelos-por-nueva-variante/">alertó</a> al mundo de la existencia de ómicron en noviembre, desatando la alarma de que podría causar otro aumento de las infecciones en el mundo y provocando la restricción de los viajes al sur de África. Desde entonces, las infecciones diarias en Sudáfrica han aumentado a unas 20.000.



El estudio sudafricano se basó en más de 211.000 resultados positivos a las pruebas de COVID-19, de los cuales 78.000 se atribuyeron a ómicron, una variante calificada de &#8220;<a href="https://forbes.cl/actualidad/2021-11-29/coronavirus-omicron-oms-alerta-internacional/">preocupante</a>&#8221; por la Organización Mundial de la Salud y notificada en más de 60 países, entre ellos Chile.



LEA TAMBIÉN: <a href="https://forbes.cl/actualidad/2021-12-13/omicron-se-expande-por-america-mediante-transmision-comunitaria/">Ómicron se expande por América mediante transmisión comunitaria</a>



Los 78.000 casos se atribuyeron a ómicron basándose en la prevalencia relativa de la variante dentro del país durante el periodo de estudio, pero como no se ha confirmado que se trate de la nueva variante, el estudio no puede ofrecer conclusiones definitivas.



Los científicos sudafricanos enviaron 630 pruebas COVID-19 positivas para la secuenciación del genoma en noviembre para ver si eran ómicron y otras 61 en lo que va de diciembre. El mes pasado, el 78% se confirmó como ómicron y todos los de este mes eran de la nueva variante.



Discovery advirtió de que los resultados del estudio deben considerarse preliminares. Michael Head, investigador principal de salud global en la Universidad de Southampton, también dijo que por ahora había un gran grado de incertidumbre sobre Omicron.



&#8220;Es importante evitar inferir demasiado ahora mismo de cualquier escenario nacional. Por ejemplo, en Sudáfrica se dice que ómicron puede ser mucho más leve, mientras que los informes de Dinamarca sugieren lo contrario&#8220;, dijo.



<h2 class="wp-block-heading">La pastilla de Pfizer</h2>



El mismo día en que se dio a conocer el estudio sudafricano, la farmacéutica estadounidense anunció que su pastilla Paxlovid reduce en un 89 % de los casos el riesgo de hospitalización o muerte en adultos.



En un comunicado, Pfizer agregó que sus datos más recientes confirman que Paxlovid es un &#8220;inhibidor potente&#8221; de la variante ómicron.



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">Today, we announced results from the Phase 2/3 studies of our <a href="https://twitter.com/hashtag/COVID19?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#COVID19</a> oral <a href="https://twitter.com/hashtag/antiviral?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#antiviral</a>. Learn more about these results &amp; the potential impact this treatment candidate could have on people around the world, if authorized or approved: <a href="https://t.co/IlIDtaj8U4">https://t.co/IlIDtaj8U4</a> <a href="https://t.co/33MKG5wqZs">pic.twitter.com/33MKG5wqZs</a>&mdash; Pfizer Inc. (@pfizer) <a href="https://twitter.com/pfizer/status/1470725712390897665?ref_src=twsrc%5Etfw">December 14, 2021</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



Las pastillas no han sido aprobadas por la Administración Federal de Fármacos y Alimentos (FDA) de EEUU, pero el director ejecutivo de la farmacéutica, Albert Bourla, se mostró esperanzado a principios de diciembre en que el fármaco reciba el visto bueno antes de fin de año.



En los estudios clínicos llevados a cabo por la farmacéutica, la reducción del riesgo de hospitalización o muerte por COVID-19 fue del 89% cuando la pastilla se administró en los tres días siguientes a la aparición de los primeros síntomas; y prácticamente la misma (del 88%) cuando se administró en los cinco días posteriores a la aparición de síntomas.



El estudio se llevó a cabo entre 2.246 adultos residentes en Norte y Sudamérica, Europa, África y Asia a quienes se les diagnosticó COVID-19 en los cinco días anteriores, y todos ellos tenían por lo menos una característica o condición médica que les hacía ser pacientes con riesgo de desarrollar una enfermedad grave.



De todos los pacientes que tomaron Paxlovid, sólo el 0,7% fueron hospitalizados en los 28 días posteriores a su participación en el estudio, y ninguno de ellos murió.



En cambio, el 6,5% de los pacientes del grupo control (quienes participaron en el estudio pero no tomaron Paxlovid) fueron hospitalizados o fallecieron, informó Pfizer.

Vacunación en Colombo, Sri Lanka. FOTO: EFE/EPA

Más de