Con sencillos banderazos y concentraciones minoritarias y aisladas, Chile puso fin este jueves a la campaña para las elecciones constituyentes del próximo domingo, que están marcadas por un gran desinterés ciudadano, pese a su importancia para el futuro del país.



Más de 15,1 millones de chilenos están llamados a las urnas para elegir a los 50 consejeros -25 hombres y 25 mujeres- que redactarán una nueva propuesta de Constitución, que será plebiscitada en diciembre para su entrada en vigor.



El ambiente de este jueves es completamente distinto al amplio despliegue a los multitudinarios mítines de hace dos años, cuando los chilenos eligieron a los 155 convencionales que escribieron la primera propuesta de Carta Magna, rechazada en referéndum el pasado septiembre.



Tanto el oficialismo como la oposición acuden separados a los comicios y, por primera vez desde el fin de la dictadura, los partidos concurren con alianzas inéditas.



El Partido Socialista (PS) abandonó su coalición natural de centro-izquierda para integrarse en el bloque formado por los comunistas y el izquierdista Frente Amplio, mientras que la oposición va dividida en la derecha tradicional (Chile Vamos), la ultraderecha (Partido Republicano) y la derecha populista (Partido de la Gente).



&#8220;Es una elección que todavía arrastra mucho desconocimiento. El día de ayer seguimos haciendo puerta a puerta y todavía hay mucha desinformación de cómo se vota, qué se vota. La decisión va a ser muy encima y probablemente en la papeleta&#8221;, dijo la candidata Camila Miranda, del partido oficialista Comunes.



&#8220;Tenemos la oportunidad de escribir una Constitución que refleje que somos todos iguales&#8221;, indicó la candidata Carmen Frei, de la opositora Democracia Cristiana, que acude en una lista con uno de los partidos del Gobierno, el PPD.



Lea también: <a href="https://forbes.cl/politica/2023-05-04/repatriacion-de-migrantes-varados-se-llevara-a-cabo-el-domingo-segun-cancilleria/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Repatriación de migrantes varados se llevará a cabo el domingo, según Cancillería</a>



<h2 class="wp-block-heading" id="h-constituyentes-2023-que-se-espera-del-nuevo-intento-por-renovar-la-carta-magna">Constituyentes 2023: ¿Qué se espera del nuevo intento por renovar la Carta Magna?</h2>



Aunque es difícil hacer pronósticos por la gran apatía que muestran los votantes y porque el voto será obligatorio, a diferencia de hace dos años, hay consenso en que la correlación de fuerzas será muy diferente a la anterior convención y en que la derecha y la ultraderecha son los favoritos.



Según la encuesta Criteria de comienzos de abril, tan solo un 31 % de los chilenos está interesado en la redacción de una Constitución que sustituya a la actual, heredada de la dictadura (1973-1990) y reformada en democracia.



La fatiga electoral -desde las protestas de 2019, Chile ha celebrado dos plebiscitos, unas presidenciales, unas municipales, unas regionales y dos constituyentes-, el fracaso del proceso constituyente anterior y la inédita crisis de seguridad que atraviesa el país explican, según los expertos, la desafección hacia estas elecciones.



&#8220;Estamos seguros de que la gente va a votar por aquellos que quieren que este proceso termine y termine bien&#8221; dijo Diego Schalper, diputado y secretario de Renovación Nacional, integrado en Chile Vamos.



&#8220;Se partió en un escenario conservador con 5 consejeros, hoy se habla de entre 8 y 11. Tanto en la calle como en las encuestas, se percibe esa sintonía entre la ciudadanía y lo que el Partido Republicano representa&#8221;, comentó Luis Silva, candidato ultraderechista.



La gran novedad de este segundo intento por renovar la Constitución, además de la falta de entusiasmo y expectativas ciudadanas, esta vez es la participación de un grupo de 24 expertos designados por el Parlamento, que tienen como misión elaborar un borrador que sirva de base a los 50 consejeros elegidos en las urnas el domingo.



Otra de las particularidades de este proceso es la existencia de 12 principios básicos acordados a priori por los partidos para evitar una propuesta refundacional como la anterior, que incluyen la declaración de Chile como un &#8220;Estado social y democrático de derecho&#8221;, la indivisibilidad de la &#8220;nación chilena&#8221; o el sistema bicameral. 



EFE



<figure class="wp-block-image"><a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOLPsQsw7-rIAw?hl=en-US&amp;gl=US&amp;ceid=US:en"><img loading="lazy" decoding="async" width="295" height="50" src="https://cdn.forbes.cl/2022/10/Siguenos.png" alt="BOTÓN GOOGLE NEWS" class="wp-image-27364"/></a></figure>

Chile cierra una campaña insípida para unas constituyentes de bajo perfil

Constituyentes 2023: ¿Qué se espera del nuevo intento por renovar la Carta Magna?

El Consejo Constitucional chileno, donde la ultraderecha y la derecha tradicional tienen mayoría, inició este lunes la votación de cada una de las observaciones que un grupo de expertos designados por el Parlamento hizo a su propuesta de nueva Carta Magna.



Los 50 consejeros, que fueron elegidos en las urnas en mayo e iniciaron su trabajo en junio, decidirán en una jornada clave si aprueban o rechazan las 210 recomendaciones formuladas por los expertos al borrador constitucional que en unas semanas entregarán oficialmente y que se someterá a plebiscito el 17 de diciembre.



De no llegar a consensos sobre los cambios sugeridos por los expertos -se necesitan 30 votos para aprobarlos o 33 para rechazarlos-, se conformará una comisión mixta integrada por 6 consejeros y 6 especialistas, que tendrá la última palabra y fijará los contenidos definitivos del texto constitucional.



De los 50 redactores de la nueva Constitución, 22 son del ultraderechista Partido Republicano y 11 de la derecha tradicional -que a menudo suma fuerzas con los republicanos-, mientras que el oficialismo de izquierda tiene 17 escaños.



Las derechas han hecho valer su contundente mayoría e incluyeron en el texto polémicos artículos que han sido criticados desde varios sectores -incluidos algunos representantes de la coalición de derecha tradicional Chile Vamos- por suponer &#8220;retrocesos&#8221; en materia de derechos con respecto a la Constitución actual, vigente desde la dictadura (1973-1990) y reformada decenas de veces en democracia.



&#8220;Se dice que esta propuesta constitucional es un retroceso, se dice que es antiderechos, pero la verdad es que esta norma (sobre la igualdad ante la ley de las personas con discapacidad) junto a tantas otras demuestra exactamente lo contrario&#8221;, dijo durante la votación del lunes el consejero republicano Jorge de la Maza.



&#8220;No estamos como algunos piensan, mañosamente, frente a una propuesta partisana o identitaria&#8221;, clamó por su parte Edmundo Eluchans, de la UDI, uno de lo principales partidos de Chile Vamos.



Lea también: <a href="https://forbes.cl/red-forbes/2023-10-16/cuales-son-los-principales-desafios-de-la-regulacion-tecnologica-en-chile">¿Cuáles son los principales desafíos de la regulación tecnológica en Chile?</a>



<h2 class="wp-block-heading" id="h-articulos-polemicos">Artículos polémicos</h2>



Entre los puntos más polémicos destacan &#8220;el derecho a la vida de quien está por nacer&#8221;, la expulsión inmediata de los migrantes que ingresen por pasos no habilitados o la exención tributaria de la primera vivienda, una medida que beneficia a las personas de mayores ingresos.



Los expertos consiguieron ponerse de acuerdo para proponer modificaciones a algunos de esos artículos y &#8220;moderar&#8221; el texto, pero en otros no consiguieron consensos y quedarán plasmados en el borrador final, como &#8220;el derecho a la vida de quien está por nacer&#8221;.



Tanto el oficialismo como las organizaciones feministas temen que, de aprobarse el artículo con esa redacción, pueda colisionar con la aplicación de la ley que permite el aborto en tres causales: cuando peligra la vida de la madre, por inviabilidad del feto y en caso de violación.



&#8220;Lamentablemente, el texto que se esta escribiendo no es bueno para Chile. Se han arreglado algunos problemas, pero esta sigue siendo una Constitución con letra chica y que no va a garantizar más derechos ni bienestar&#8221;, lamentó este lunes durante su intervención el consejero oficialista Julio Ñanco.



Desde hace algunas semanas, las encuestas señalan que los detractores del texto están aumentando y que una mayoría de los chilenos se inclina por votar en contra, tal y como hicieron hace un año con la primera propuesta de carta magna, elaborada por un órgano de mayoría progresista y que proponía amplios cambios en la institucionalidad.



El único consejero indígena, Alihuen Antileo, pidió por su parte rechazar el texto en diciembre porque &#8220;no incluye&#8221; a los 11 pueblos indígenas reconocidos por ley en Chile.



La última encuesta Cadem reveló este domingo que solo un 28% votaría a favor de la propuesta de nueva Carta Fundamental en diciembre, mientras que un 53% votaría en contra. 



Con información de EFE



¿Quieres conocer la experiencia informativa Forbes Chile?<a href="https://forbes.cl/editors-pick/2023-09-04/nuestra-revista-presentamos-un-nuevo-listado-de-las-30-mujeres-mas-poderosas-de-chile"> Descarga nuestra revista.</a>