Forbes en Español, la primera plataforma de información de negocios y su ecosistema, dirigida a 600 millones de hispanohablantes en el mundo, llevará a cabo el Women’s Summit el próximo 27 de junio en la Ciudad de México.



El Women’s Summit 2023 se realizará a más de 10 años de que Forbes México publicó la primera lista de “Las 100 Mujeres Más Poderosas” y reunirá a empresarias, líderes de los sectores público y privado, así como representantes de organismos internacionales y activistas que forman parte de la más reciente edición de las listas de ‘Mujeres Poderosas’ de Forbes Chile, Forbes Colombia, Forbes Perú y de Forbes Centroamérica y República Dominicana, además de Forbes México, publicaciones de Business Luxury Media (BLM).



El primer Women’s Summit de Forbes en Español tiene como misión elevar la discusión de los grandes temas que permean la agenda de género dentro y fuera de estos países de Latinoamérica, una región que en 2030 tendrá 354.6 millones de mujeres, 19.5 millones más que en 2022, según estimaciones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).



El dato indica la continuación de una superioridad numérica que data de 1970 pero que, desafortunadamente no se refleja en otras esferas económicas, empresariales y socioculturales de la región. Los motivos de la subrepresentación son diversos y los avances, aunque pocos, son significativos.



Lee más: <a href="https://forbes.cl/lista-forbes/2023-06-12/lista-forbes-50-fintechs-innovadoras-2023" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Lista Forbes: estas son las 50 fintechs más innovadoras de 2023</a>



Para contribuir a disparar un cambio profundo, Forbes en Español se dio a la tarea de convocar al primer Women’s Summit en la Ciudad de México, a mujeres que analizan propositivamente los pendientes en materia de equidad de género, a aquellas que transforman industrias completas y que desafían el ‘status quo’ e innovan en áreas dominadas históricamente por hombres.



El encuentro contará con la participación de Altagracia Gómez, presidenta del Consejo de Promotora Empresarial de Occidente (PEO) -que agrupa a empresas mexicanas como Minsa y Dina-; Cintya Añaños, gerente general de Industrias San Miguel, empresa referente del sector de alimentos y bebidas en Perú y Chile y Claudia Restrepo, rectora de la Universidad EAFIT, una de las instituciones de educación superior más reputadas de Colombia y primera mujer en liderar a la institución en seis décadas.



En el Women’s Summit también estarán Rosario Bazán, la fundadora y CEO de Danper, empresa agroindustrial de Perú referente del sector agroindustrial de la región y que se enfila a sus primeros 30 años de vida; Ana López Mestre, Country Manager en México de Newmont, una de las mayores productoras de oro a nivel global; Indira Lorenzo, directora de sostenibilidad de grupo empresarial Martí y directora de la Fundación Tropigas, que pertenece a la firma dedicada a la distribución de gas en República Dominicana; Natalia De Greiff, VP de IBM para las Américas y Natalia Aguirre Gómez, directora legal general de Citibanamex.



Además de Ignacia Antonia, creadora de contenido, actriz y emprendedora de origen chileno y líderes de Fusiones y Adquisiciones en la región como Claudia Benavides, líder global del Grupo de Resolución de Conflictos de Baker McKenzie en Colombia y Cecilia Canepa, asociada de la firma peruana Rodrigo, Elías &amp; Medrano Abogados.



Al cierre del evento está prevista la participación (vía remota) de Christine D’ordano, vicepresidenta global de la firma de cosméticos de alta gama, Sisley Paris.



<figure class="wp-block-image"><a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOLPsQsw7-rIAw?hl=en-US&amp;gl=US&amp;ceid=US:en"><img decoding="async" width="295" height="50" src="https://cdn.forbes.cl/2022/10/Siguenos.png" alt="BOTÓN GOOGLE NEWS" class="wp-image-27364"/></a></figure>

WOMEN-SUMMIT-LOGO (1)

Forbes en Español alista la primera edición del Women’s Summit

Usain Bolt es quizá uno de los atletas que más han llamado la atención en la historia del deporte. El hombre más rápido del mundo logró reconocimientos, medallas, récords y títulos que lo llevaron a encumbrarse como uno de los seres humanos más talentosos del mundo.



Sin embargo, años después y en una etapa lógica de su carrera y de su vida,&nbsp;el exvelocista ha decidido disfrutar del deporte desde otra trinchera, así como pasar tiempo con su familia, sus hijos y en nuevos proyectos, entre ellos su nuevo cargo como&nbsp;Chief Sprint Officer&nbsp;dentro de la compañía Kio.



Mire también: <a href="https://forbes.cl/editors-pick/2023-05-31/realmadrid-equipo-futbol-mas-valioso-mundo-lista">El Real Madrid repite como equipo de fútbol más valioso del mundo: esta es la lista completa</a>



En entrevista con&nbsp;Forbes, el deportista habló sobre la actualidad del apoyo a los deportistas, de cómo saber emprender en el deporte y en otras actividades, además de los nuevos roles de las redes sociales y las compañías.



<h4 class="wp-block-heading" id="h-cuentanos-como-es-la-vida-del-hombre-mas-rapido-del-mundo-en-estos-momentos-a-que-te-dedicas">Cuéntanos, ¿cómo es la vida del hombre más rápido del mundo en estos momentos? ¿A qué te dedicas?</h4>



Bueno, principalmente es vida familiar lo que estoy haciendo con mis hijos, trato de enfocarme en tratar de pasar el más tiempo posible con ellos, desde que me retiré he estado con ellos. He tratado de enfocarme mucho en mi familia, pero también sigo trabajando con mis patrocinadores.



<h4 class="wp-block-heading" id="h-consideras-que-actualmente-hay-mas-apoyo-por-parte-de-las-empresas-para-los-deportistas-en-todo-el-mundo">¿Consideras que actualmente hay más apoyo por parte de las empresas para los deportistas en todo el mundo?</h4>



Para mí siempre es clave que el sector privado dé un paseo adelante cuando en un país no se apoya y eso va a sumar a poner presión en la federación, para saber qué es lo que se necesita.



Yo siento que las compañías privadas deberían esforzarse en ayudar a los atletas y como dije, el deporte es muy importante para las personas en general porque hace que la gente se reúna y eso ha estado probado. El deporte es parte de la vida de las personas, así que me parece que es importante que la gente, que las compañías, se unan y traten de ayudar al personal del deporte.



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://cdn.forbes.co/2023/05/image-58.png" alt="" class="wp-image-183465"/><figcaption class="wp-element-caption">Usain Bolt, ex campeón olímpico y mundial de los 100 metros planos. Foto: @ Oswaldo Ramírez.</figcaption></figure>



<h4 class="wp-block-heading" id="h-cuales-serian-las-tres-recomendaciones-de-usain-bolt-para-emprender-en-el-deporte-y-en-cualquier-otra-actividad">¿Cuáles serían las tres recomendaciones de Usain Bolt para emprender en el deporte y en cualquier otra actividad?</h4>



Bueno, definitivamente que creyeran más en ellos mismos; otra creo sería no dejar que nadie te detenga de tus sueños, es decir, creer. Y por supuesto, nunca darse o darte por vencido.



Lea también:&nbsp;<a href="https://forbes.pe/negocios/2022-09-27/esta-foodapp-peruana-vende-comida-a-casi-la-mitad-de-precio-para-evitar-desperdicios-y-emisiones-de-c02/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Esta foodapp peruana vende comida a casi la mitad de precio para evitar desperdicios y emisiones de C02</a>



<h4 class="wp-block-heading" id="h-en-concreto-cual-sera-tu-labor-en-este-etapa-de-tu-vida-en-kio">En concreto, ¿cuál será tu labor en este etapa de tu vida en Kio?</h4>



Será ayudar a la compañía a esparcir el conocimiento con velocidad. Esto para mí significa hacer que las personas conozcan para poder darles una respuesta. Entonces creo que la velocidad es muy importante y es el enfoque de esta compañía en estos momentos.



<h4 class="wp-block-heading" id="h-como-ha-sido-tu-experiencia-trabajando-como-embajador-de-diversas-marcas">¿Cómo ha sido tu experiencia trabajando como embajador de diversas marcas?</h4>



Bueno, yo siempre trato de alinearme con las compañías grandes especialmente que están tratando de ayudar al país y a su entorno, para mí eso es muy importante.



Como embajador yo siempre trato de hacer que las cosas crezcan para mí y para las compañías, porque yo trato de ser un modelo a seguir para el mundo, entonces para mí ser parte de esto y ver la dirección que están viendo, es algo importante.&nbsp;



Estoy tratando de ayudarles a crecer y a que me ayuden a crecer, entonces eso es la clave.



Le puede interesar: <a href="https://forbes.cl/actualidad/2023-05-02/los-10-deportistas-mejor-pagados-del-mundo-2023">Los 10 deportistas mejor pagados del mundo 2023</a>



<h4 class="wp-block-heading" id="h-cual-es-tu-opinion-sobre-estos-nuevos-talentos-en-las-redes-sociales-tik-tok-influencers-youtubers">¿Cuál es tu opinión sobre estos nuevos talentos en las redes sociales Tik Tok, influencers, youtubers?</h4>



Bueno, yo creo que las compañías son muy similares a las redes sociales. La clave es encontrar a las personas indicadas y también ayudar a desarrollar a las marcas para crecer. Entonces, para mí esta es la forma en que será y esto va a ser mayor cada vez.&nbsp;



Entonces hay que alinearse con la compañía correcta con con la forma de pensar correcta, no, nada más se trata de hacer dinero, sino ayudar a las personas alrededor de uno.



Usain Bolt, también conocido como “Lighting Bolt”, fue considerado el humano más rápido del mundo. Pudo correr a casi 42 km/h. Bolt mantiene el récord de los 100 metros de 9,58 segundos y posee los récords mundiales de los 100 y 200 m lisos, y la carrera de relevos 4×100 con el equipo jamaicano.



Es uno de los siete atletas que en la historia han ganado títulos en las categorías juvenil, junior y absoluta.



<figure class="wp-block-image"><a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOLPsQsw7-rIAw?hl=en-US&amp;gl=US&amp;ceid=US:en"><img decoding="async" width="295" height="50" src="https://cdn.forbes.cl/2022/10/Siguenos.png" alt="BOTÓN GOOGLE NEWS" class="wp-image-27364"/></a></figure>

Usain Bolt: de la velocidad de las pistas a la incursión empresarial

Usain-Bolt-forbes

<div class="wp-block-buttons is-content-justification-center is-layout-flex wp-container-1 wp-block-buttons-is-layout-flex">
<div class="wp-block-button"><a class="wp-block-button__link has-text-align-center wp-element-button" href="https://cdn-forbesmx.nyc3.cdn.digitaloceanspaces.com/revistas/chile/DIGITAL-CL-SEP-2023.pdf">Descargar Revista</a></div>
</div>


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-full"><img decoding="async" width="595" height="780" src="https://cdn.forbes.cl/2023/09/DIGITAL-CL-SEP-2023-1.png" alt="" class="wp-image-46254" srcset="https://cdn.forbes.cl/2023/09/DIGITAL-CL-SEP-2023-1.png 595w, https://cdn.forbes.cl/2023/09/DIGITAL-CL-SEP-2023-1-229x300.png 229w" sizes="(max-width: 595px) 100vw, 595px" /></figure></div>


<div class="wp-block-buttons is-content-justification-center is-layout-flex wp-container-2 wp-block-buttons-is-layout-flex">
<div class="wp-block-button"><a class="wp-block-button__link wp-element-button" href="https://cdn-forbesmx.nyc3.cdn.digitaloceanspaces.com/revistas/chile/DIGITAL-CL-SEP-2023.pdf">Descargar Revista</a></div>
</div>

portada-sep

Nuestra revista | Presentamos un nuevo listado de “Las 30 mujeres más poderosas de Chile”

¿Puede un programa que deposite US$50 en una cuenta de ahorros universitarios para cada estudiante de kindergarten realmente marcar la diferencia? El programa Kindergarten 2 College (K2C) de San Francisco, en Estados Unidos, comenzó a hacer precisamente esos depósitos en 2011. Desde entonces, programas similares de cuentas de ahorro para niños se han extendido por todo el país, con 128 programas activos que cubren a 5 millones de niños en 38 estados a finales de 2022, según un informe de Prosperity Now, una organización sin fines de lucro que promueve oportunidades económicas.



El pasado mes de mayo, la primera clase de kindergarteners inscritos en K2C se graduó de la escuela secundaria con un promedio de US$1.422 en sus cuentas de ahorro K2C, una cantidad que incluye las contribuciones de los padres y los incentivos en efectivo adicionales del programa, que incluyen una coincidencia de US$20 cada año que una familia ahorra y US$20 por ingresar inicialmente a la cuenta. Si bien US$1.422 puede parecer una cantidad insignificante en comparación con los casi US$40.000 del costo promedio anual de matrícula y tarifas en una universidad privada de cuatro años, es suficiente para pagar un año en los colegios comunitarios más baratos de California, los cuales son los más económicos del país.



Además, investigadores académicos y partidarios del programa afirman que la mera existencia de cuentas universitarias, incluso aquellas con saldos modestos, hace que más niños de familias de bajos ingresos consideren la universidad como una opción y, en última instancia, aumenta significativamente la probabilidad de que se inscriban. “Para los niños, cuando tienen una cuenta de ahorros para niños, les permite comenzar a pensar en la universidad de una manera diferente”, dice William Elliott III, profesor de trabajo social en la Universidad de Michigan, quien ha realizado extensas investigaciones sobre estas cuentas y cuyo trabajo inspiró K2C.



Elliott comenzó a investigar la relación entre las cuentas de ahorro y la asistencia universitaria cuando estudiaba para su maestría a principios de la década de 2000 y quería comprender mejor una de sus propias experiencias de la infancia, creciendo en un vecindario muy pobre. “Había este niño cuyo padre tenía una cuenta de ahorros para él. Hablaba de esa cuenta y estaba ahorrando para que pudiera ir a la universidad”, recordó Elliot en un podcast. “Y siempre pensamos un poco diferente sobre el niño porque tenían este plan para que él fuera a la universidad”.



En 2009, Elliott y un coautor publicaron un estudio que encontró que los niños con cuentas de ahorro universitarias tenían casi el doble de probabilidades de esperar asistir a la universidad que aquellos sin cuentas dedicadas y que aquellos que esperaban asistir a la universidad también tenían un mejor desempeño académico. “Cuando tienes un activo, te permite comenzar a pensar en tu futuro de una manera más tangible”, dice.



Según la descripción de Elliott, aquí hay algo de un ciclo virtuoso. Los niños más pequeños ven naturalmente la universidad como algo “lejano” y no como algo que considerar de inmediato. Pero una cuenta de ahorros universitarios hace que ese futuro se sienta mucho más cercano, lo que significa que deben planificar actuar en él ahora. Al mismo tiempo, la provisión de cuentas de ahorro a través de una escuela significa que los maestros pueden comenzar a incluir la educación financiera en sus planes de lecciones, lo que fomenta aún más el ahorro y la planificación a largo plazo.



La cantidad que San Francisco contribuye a las cuentas de K2C es pequeña en comparación con las propuestas de “bonos para bebés” para reducir la brecha de riqueza racial. Un plan de este tipo presentado en el último Congreso, por ejemplo, pondría US$US1.000 en una cuenta para cada niño en los EE. UU. al nacer, y el gobierno haría contribuciones anuales adicionales para las familias de bajos y medianos ingresos. Para cuando un niño de bajos ingresos cumpla 18 años, la cuenta podría sumar $US50.000. Tales planes a gran escala no tienen posibilidades en el Congreso actual, pero las cuentas de ahorro universitario más pequeñas están proliferando a nivel local y estatal.



El estudio original de Elliott de 2009 llamó la atención de José Cisneros, el entonces y actual tesorero electo de San Francisco, quien creó el programa K2C junto con el entonces alcalde de San Francisco (y ahora gobernador de California) Gavin Newsom y Citibank, que mantiene el dinero en cuentas de depósito únicamente. Cisneros quería hacer algo para reducir la diferencia marcada en la tasa de asistencia universitaria entre niños ricos y pobres. Según un nuevo análisis de la Institución Brookings sobre una encuesta longitudinal nacional de estudiantes que comenzaron el noveno grado en 2009, solo el 51% de los estudiantes del quintil de ingresos más bajo habían comenzado la universidad dentro de los 18 meses posteriores a su graduación esperada de la escuela secundaria, mientras que el 89% de los del quintil de ingresos más alto habían comenzado la universidad.



“Nos preocupó mucho ese conjunto de resultados tan distintamente diferentes basados ​​en la riqueza de una familia”, dice Cisneros. La investigación de Elliott sugirió a Cisneros que las cuentas financiadas por la ciudad podrían ayudar a reducir la brecha.



Una de las historias de éxito de K2C es la de Thailyah Miller, de 18 años, quien usará el dinero de su cuenta este otoño en la Universidad Estatal de San José, donde planea especializarse en salud pública con una especialización en estudios de mujeres negras. “Mi familia no fue a la universidad, realmente no sabían cómo pagarlo”, dice. Miller comenzó a prestar seria atención al programa K2C en la escuela secundaria. “El simple hecho de saber que había una organización en mi ciudad que me ayudaría a pagar la universidad fue una bendición”, dice. “A partir de ahí, las oportunidades comenzaron a llegar hacia mí”.



Divulgación completa: la disposición de Miller para servir como embajadora estudiantil del programa le ha valido una beca de US$500 y otros incentivos depositados en su cuenta. Pero eso en realidad es un buen argumento para el programa K2C, ya que ofrece una cuenta sencilla a la que los padres, donantes privados, grupos comunitarios y becas pueden contribuir. Los padres pueden configurar depósitos automáticos desde sus cheques de pago (esta actividad genera pagos de incentivos financiados públicamente adicionales) y también tienen la opción de transferir fondos al programa estatal de ahorro universitario 529 de California, CA ScholarShare.



Una parte crucial de K2C, según lo ven Cisneros y Citibank, es que los niños obtengan una cuenta de ahorros universitarios incluso si sus padres no tienen una cuenta bancaria convencional. “Además de proporcionar servicios bancarios, la plataforma Citi Start Saving es la pieza tecnológica clave que permite a San Francisco y otras comunidades pasar de decir que quieren implementar estos programas de cuentas de ahorro para niños a tener un mecanismo eficiente para ejecutar estos programas”, dice Brandee McHale, presidenta de la Fundación Citi y jefa de Inversión y Desarrollo Comunitario del gran banco.



Históricamente, las cuentas 529 más complicadas, creadas por el Congreso en 1996, han sido utilizadas principalmente por padres y abuelos de ingresos medios y altos para ahorrar para la universidad de manera ventajosa en términos fiscales. Entre otras cosas, los beneficios fiscales del impuesto sobre la renta son más significativos para los de mayores ingresos, se necesita tener dinero para ahorrar en una cuenta 529 y generalmente se necesita otra cuenta financiera para transferir dinero a una cuenta 529.



Un nuevo programa estatal de cuentas para niños lanzado por California el año pasado con el impulso de Newsom combina cuentas automáticas más grandes para niños de bajos ingresos con un incentivo menor para alentar a las familias que pueden ahorrar a través de cuentas 529 a hacerlo.



Todos los recién nacidos, independientemente de los ingresos familiares, reciben un depósito de US$25 en una cuenta de CalKIDS y son elegibles para otros US$25 cuando sus padres se registran en la cuenta, además de otros US$50 si sus padres también abren y vinculan una cuenta ScholarShare529, una cuenta 529 convencional que acepta contribuciones de los padres. Además, el año pasado, el estado hizo contribuciones únicas de US$500 a US$1500 a las cuentas de CalKids para 3.4 millones de estudiantes de bajos ingresos en kindergarten hasta el 12º grado, con un costo de $US1.9 mil millones. Los bebés, cuando alcancen la edad escolar, calificarán para pagos similares si tienen bajos ingresos. Si bien las cuentas de CalKids son administradas por la Junta de Inversiones ScholarShare, no son técnicamente cuentas 529; las distribuciones de las cuentas de CalKids se consideran becas estatales no imponibles.



En gran parte debido al programa de California, señala el informe de Prosperity Now, el número de participantes en cuentas universitarias aumentó un 300% de 2021 a 2022. Pero el número de programas también ha visto un aumento, con nuevos programas que abrieron el año pasado en Greenbrier Valley, Virginia Occidental y Atlanta, así como en Michigan. Basándose en la respuesta de la clase graduada de K2C, Cisneros está seguro de que todos los nuevos programas marcarán la diferencia. “Los estudiantes graduados han dicho ‘nadie que conocía estaba hablando de la universidad&#8217;”, dice Cisneros. “‘Nadie hablaba de lo que estaría haciendo después de la escuela secundaria hasta que comenzaron a hablar sobre la cuenta K2C. Y luego todo encajó. Y estoy emocionado por mi futuro&#8217;”.



<a href="https://www.forbes.com/sites/jahlselassie/2023/07/28/can-50-really-put-a-student-on-the-road-to-college/?sh=6a8e98c54cbc" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Publicado en Forbes US</a>



¿Quieres conocer la experiencia informativa Forbes Chile?&nbsp;<a href="https://forbes.cl/editors-pick/2023-07-04/en-esta-edicion-desvelamos-dos-destacadas-listas-las-100-mejores-startups-de-chile-y-las-mentes-sostenibles-de-chile/">Descarga nuestra revista</a>.



<figure class="wp-block-image"><a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOLPsQsw7-rIAw?hl=en-US&amp;gl=US&amp;ceid=US:en"><img decoding="async" width="295" height="50" src="https://cdn.forbes.cl/2022/10/Siguenos.png" alt="BOTÓN GOOGLE NEWS" class="wp-image-27364"/></a></figure>

¿Pueden US$50 realmente llevar a un estudiante a la universidad?

En la tercera edición de su revista (la tercera de 2023), Forbes Chile se unió a inversionistas, aceleradoras y otros actores del ecosistema emprendedor para presentar el nuevo listado de las 100 mejores startups del país. El listado, cuya selección fue liderada y coordinada por la aceleradora Rockstart, figuran las mejores, más brillantes y más valoradas empresas emergentes con componente tecnológico. Puedes leer la metodología del listado en este <a href="https://forbes.cl/editors-pick/2023-08-01/que-novedades-el-nuevo-listado-de-las-100-mejores-startups-de-chile" target="_blank" rel="noreferrer noopener">enlace</a>



Revisa: <a href="https://forbes.cl/economia-y-finanzas/2023-07-31/presidenta-del-banco-central-proyecta-que-tasa-de-interes-cerrara-el-ano-sobre-el-8">Presidenta del Banco Central proyecta que tasa de interés cerrará el año sobre el 8% </a>



<h2 class="wp-block-heading" id="h-las-100-mejores-startups-de-chile">Las 100 mejores startups de Chile</h2>



Adclean Industria: BioTechnology Empleados: 21-50 Fundador: Mauricio Navarrete AgendaPro Industria: SaaS / software Empleados: 51-200 Fundador: Julio Guzmán Aintech Industria: Nanotech / chemtech/climatech Empleados: 21-50 Fundador: Tomas Houdely Algramo Industria: Logística Empleados: 51-200 Fundador: José Manuel Moller Altum Lab Industria: Minería, manufacturas, acuícola y agrícola Empleados: 6-20 Fundadora: Madeleine Valderrama Awto Industria: Movilidad Empleados: 51-200 Fundador: Francisco Loehnert Bemmbo Industria: SaaS fintech Empleados: 6-20 Fundador: Rodrigo Oyarzún



Betterfly Industria: Salud Empleados: +200 Fundador: Cristóbal della Maggiora Herrera Bifidice Industria: Alimentos y bebidas Empleados: 6-20 Fundador: Anastasia Gutkevich BioElements Industria: BioTechnology Empleados: 21-50 Fundador: Ignacio Parada da Fonseca Buda.com Industria: Fintech / criptomonedas Empleados: 51-200 Fundador: Guillermo Torrealba Buk Industria: Seguros Empleados: +200 Fundador: Jaime Arrieta Cacttus Industria: Movilidad Empleados: 6-20 Fundador: Agustín Escobar Capitalizarme Industria: Real estate Empleados: 51-200 Fundador: Gabriel Cidn



cardda Industria: Fintech Empleados: 6-20 Fundador: Cristóbal Grinbergs Vidal



Carvuk Industria: Automotriz Empleados: 6-20 Fundador: Diego Noguera Cero.ai Industria: Salud, healthtech Empleados: 6-20 Fundador: Felipe Rodríguez Chipax Industria: Fintech Empleados: 51-200 Fundador: Felipe Urzúa Cleanlight Industria: Clean tech Empleados: 51-200 Fundador: Jordan Butler Colektia Industria: Fintech Empleados: +200 Fundador: Gabriel Monroy ComparaOnline Industria: Insurtech Empleados: +200 Fundador: Sebastián Valin Cornershop Industria: E-commerce Empleados: +200 Fundador: Daniel Undurraga Cowork Latam Industria: Business intelligence Empleados: 6-20 Fundador: Horacio Justiniano Cumplo Industria: Fintech Empleados: +200 Fundador: Nicolás Shea Curo Art Industria: Industrias creativas Empleados: 1-5 Fundadora: Rocío Bravo Datamart Industria: Fintech Empleados: 51-200 Fundador: Mauricio Andrés, Thibaut Gómez Destacame Industria: Fintech Empleados: 51-200 Fundador: Augusto Ruiz-Tagle Done Properly Industria: Foodtech / alimentos y bebidas Empleados: 6-20 Fundador: Eduardo Zavala Pulgar Duemint Industria: Internet de las cosas Empleados: 21-50 Fundador: Félix Sahid Marsal



easycancha Industria: Sportech Empleados: 21-50 Fundador: Roberto de Campos eGreen Industria: Climate fintech Empleados: 6-20 Fundador: Andrés González Elevva Industria: E-Commerce Empleados: 51-200 Fundador: Félix Tomas Elizalde Encuadrado Industria: Fintech Empleados: 6-20 Fundador: Thomas Maremaa EnvÍame Industria: Logística Empleados: 51-200 Fundador: Nicolás Justiniano ETpay Industria: Paytech Empleados: 51-200 Fundador: Eduard Justicia Examedi Industria: Salud Empleados: 21-50 Fundador: Ian Lee Fintoc Industria: Fintech Empleados: 21-50 Fundador: Cristóbal Griffero



Fintual Industria: Servicios profesionales Empleados: 51-200 Fundador: Pedro Pineda GeneproDx Industria: Climate fintech Empleados: 6-20 Fundador: Hernán González Global66 Industria: Fintech Empleados: +200 Fundador: Tomás Bercovich GoodMeal Industria: Foodtech Empleados: 21-50 Fundador: Rodrigo Haydar Goplaceit Industria: Bienes raíces Empleados: 21-50 Fundador: Pablo Espinace Hackmetrix Industria: Cybersecurity Empleados: 51-200 Fundador: Adriel Araujo Healthatom Industria: Healthtech Empleados: 51-200 Fundador: Roberto León Houm Industria: Proptech Empleados: +200 Fundador: Benjamín Labra INSTACROPS Industria: Agrícola Empleados: 21-50 Fundador: Mario Bustamante Bernucci



INTI-TECH Industria: Energía Empleados: 21-50 Fundador: Camilo Flores Garrido Justo Industria: Tecnología/ SaaS de e-commerce / delivery Empleados: 51-200 Fundador: Rodrigo Segal-Wasserman Karün Industria: Anteojos Empleados: 51-200 Fundador: Thomas Kimber Kauel Industria: Inteligencia artificial Empleados: 51-200 Fundador: Edmundo Casas Koywe Industria: Fintech Empleados: 6-20 Fundador: Guillermo Acuña Kredito Industria: Fintech Empleados: 21-50 Fundador: Sebastián Robles KURA Biotech Industria: Biotecnología Empleados: 51-200 Fundador: Manuel Rozas Lab4U Industria: Edtech Empleados: 6-20 Fundador: Komal Dadlani y Álvaro Peralta Lazarillo Industria: Realidad aumentada Empleados: 21-50 Fundador: René Espinoza



Lemontech Industria: Legal Empleados: 51-200 Fundador: Ignacio Canals Lemu Industria: IT Services Empleados: 51-200 Fundador: Christian Peña



Lenk Industria: Fintech Empleados: 6-20 Fundadores: Guido Galanter, Nicolás Piqueras y Tomás Gropper Levannta Industria: Fintech Empleados: 6-20 Fundador: Manuel Astaburuaga Levita Magnetics Industria: Medtech Empleados: 21-50 Fundador: Alberto Rodríguez Navarro Lirmi Industria: Software Empleados: 51-200 Fundador: Emerson Marín Mediastream Industria: Digital media Empleados: 51-200 Fundador: Luis Ahumada Medismart Industria: Salud Empleados: 51-200 Fundador: Antonio Lira Migrante Industria: Fintech Empleados: +200 Fundador: Ignacio Canals Mycobites Industria: Food-tech Empleados: 21-50 Fundador: Rodolfo Antonio Ulloa Iglesias



NotCo Industria: Alimentos Empleados: +200 Fundador: Karim Pichara Nubox Industria: Software de finanzas Empleados: 51-200 Fundadores: Marcos y Roberto Mahave Odd Industries Industria: Internet de las cosas Empleados: 6-20 Fundador: Leo Prieto Osoji Robotics Industria: Home Robots Empleados: 6-20 Fundador: Octavio Urzua Palpa Industria: Femtech Empleados: 6-20 Fundadora: Josefa Cortés PaperLux Industria: Educación, TIC Empleados: 1-5 Fundador: Luciano Lizana PEGASI Industria: Healthtech Empleados: 6-20 Fundadores: Luis Alejandro y Santiago Ascanio PhageLab Industria: Biotecnología Empleados: 51-200 Fundador: Hans Pieringer Castro 



Photio Industria: Química y nanotecnología Empleados: 6-20 Fundador: Matías Moya Pignus Industria: HR Tech Empleados: 6-20 Fundador: Felipe Sanhueza Plutto Industria: B2B SaaS Enterprise Empleados: 6-20 Fundadora: Antonia San Martín Sola



PolÍglota Industria: Educación Empleados: 51-200 Fundador: Carlos Aravena Pow! Foods Industria: Biotechnology Empleados: 6-20 Fundadora: Barbara León Protera Industria: Foodtech Empleados: 11-50 Fundadores: Francia Navarrete y Leonardo Álvarez Rankmi.com Industria: HR Tech Empleados: +200 Fundador: Enrique Besa RAYO Industria: Logística Empleados: 51-200 Fundador: Martín Arancibia Rendalomaq Industria: Construtech Empleados: 11-50 Fundador: Ariel Vaisman



Reversso Industria: E-commerce Empleados: 6-20 Fundador: Benjamín Santa María Ruuf Industria: Cleantech / energía solar Empleados: 6-20 Fundador: Domingo García-Huidobro SimpliRoute Industria: SaaS Empleados: 51-200 Fundador: Álvaro Echeverría Spora Biotech Industria: Biotecnología Empleados: 21-50 Fundador: Hernán Rebolledo Suncast Industria: Energética Empleados: 1-5 Fundadora: Constanza Levicán Talana Industria: HR Tech / IT Empleados: 51-200 Fundador: Andrés Barriga Toku Industria: Fintech Empleados: 21-50 Fundadora: Cristina Etcheverri TrainFES Industria: MedTech Empleados: 51-200 Fundador: Matías Hosiasson uPlanner Industria: EdTech Empleados: 51-200 Fundador: Juan Pablo Mena



Wareclouds Industria: Logística / Tecnología Empleados: 21-50 Fundador: Arturo Quiroz Wheel the World Industria: Travel Tech, Accessibility Tech, Online Marketplace Empleados: 21-50 Fundador: Camilo Navarro Wholemeaning Industria: SaaS Empleados: 51-200 Fundadores: Alejandro Feuereisen y Juan José Besa Wild Foods Industria: Alimentación saludable Empleados: 51-200 Fundador: Javier Castro Xepelin Industria: Fintech Empleados: +200 Fundador: Sebastián Kreis Yourney Industria: HR Tech Empleados: 6-20 Fundador: Nicolás Morales Zapping Industria: Entretenimiento Empleados: 51-200 Fundador: Gustavo Morandé Zippedi Industria: IA robótica Empleados: 51-200 Fundador: Luis Vera 


<div class="wp-block-image">
<figure class="alignleft"><a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOLPsQsw7-rIAw?hl=en-US&amp;gl=US&amp;ceid=US:en"><img decoding="async" width="295" height="50" src="https://cdn.forbes.cl/2022/10/Siguenos.png" alt="BOTÓN GOOGLE NEWS" class="wp-image-27364"/></a></figure></div>


<h2 class="wp-block-heading" id="h-"> </h2>

Lista Forbes | Estas son las 100 mejores startups de Chile en 2023

Este 2023, Forbes Chile y la aceleradora Rockstar presentamos por segundo año consecutivo el listado de &#8220;Las 100 mejores startups de Chile&#8221;, en un escenario muy diferente para el ecosistema emprendedor y que ha conllevado importantes cambios entre sus integrantes. Hasta 2021, la inversión mundial y regional en venture capital alimentaba con creces las expectativas de crecimiento de las startups. Ese año, de hecho, supuso un récord para la inversión en este tipo de emprendimientos: US$ 621.000 millones, según CB Insights, lo que representó un alza de 111% al compararlo con los US$ 294.000 millones de 2020. En Latinoamérica, la cifra ascendía a US$ 20.000 millones, cuatro veces más que la del año anterior. Y al sur de la región, en Chile, Cornershop y NotCo adquirieron su categoría de “unicornio” en este prometedor contexto.



Lee también: <a href="https://forbes.cl/negocios/2023-07-28/startup-chilena-zeroq-recauda-us-3-millones-en-su-apertura-mediante-plataforma-scalex">Startup chilena ZeroQ recauda US$ 3 millones en su apertura mediante plataforma ScaleX</a> Desde 2022, sin embargo, el clima de inversión es otro. Hay menos capital de riesgo (VC) disponible para las startups y el prisma bajo el que se miran este tipo de emprendimientos no es el mismo. Justamente, el listado &#8220;Las 100 mejores startups de Chile&#8221;, con nuevos modelos de negocio e integrantes, es un reflejo de este cambio. María Camila Rueda, Programs Manager Latam de Rockstart, explica que, años atrás, las valoraciones de las empresas fueron demasiado altas y con poca validación de mercado, lo que generó malos deals y, por ende, algunas quiebras de empresas que no lograron encontrar product market fit y aceleraron su crecimiento en adquisición de usuarios sin cuidar su retención. Hoy, los criterios de evaluación de los VC son otros. “No es válido el crecimiento a toda costa que se vivía antes, sino el crecimiento fundamentado en métricas saludables, retención de usuarios y muestras de interés reales del sector en el que la startup trabaja”, dice la ejecutiva, quien explica que este año, para su sorpresa, en el listado de Chile hubo menos de 40 startups repetidas comparando el listado del año anterior.



<h2 class="wp-block-heading">Rentabilidad: el nuevo foco</h2>



Para Matías Muchnick, CEO y fundador de NotCo —uno de los unicornios chilenos— las compañías se han tenido que ajustar a las exigencias y a la realidad del mercado. “Las realidades de 2021 son muy diferentes de las actuales. En ese entonces, estaba mucho más valorado el crecimiento, la penetración de mercado y no tanto así los márgenes o la rentabilidad de las startups. Ahora es totalmente lo contrario”, dice a Forbes. “Cuando el capital es muy caro, cuando la situación geopolítica es muy compleja, siempre los inversionistas van a tratar todas las compañías y decisiones a la rentabilidad. Así que todas las startups del ecosistema se tuvieron que adaptar. Hay algunas que se adaptaron más rápido que otras y hay muchos giros de los modelos de negocio y de la manera en la que crecemos, siempre va a haber un sacrificio al crecimiento versus la conservación de la caja”, añade. Para Carmen Contreras, gerenta de Emprendimiento y Start-Up Chile de Corfo, el objetivo actual de las startups es lograr identificar “exitosamente aquel mercado objetivo y constante, que asegure sostenibilidad al modelo de negocio, promoviendo el crecimiento y la validación ante los actuales y futuros inversionistas”. Tadashi Takaoka, director de Proyectos SocialabChile y director del Metro de Santiago; y Óscar Quevedo, fundador de Kushki Chle y Minga Ventures, coinciden en que lo que ha cambiado es la estrategia financiera y que ya no se trata de “quemar plata y crecer a máxima velocidad”.



Además: <a href="https://forbes.cl/negocios/2023-07-23/startup-financiera-recaudo-us70-millones-para-abrir-un-banco-para-creadores-de-contenido-y-artistas">Startup financiera recaudó US$70 millones para abrir un banco para creadores de contenido y artistas</a> “Hoy es más de tener números azules, que te permitan sobrevivir. Hay un crecimiento sostenible y el crecimiento por venta es, a mi juicio, más valioso y un equipo que pueda lograrlo es aún más valioso”, considera Quevedo.



<h2 class="wp-block-heading">¿Unicornios, camellos o cebras?</h2>



El año pasado, Chile recibió entre un 40% y 50% menos de inversión en VC en comparación con 2021, asegura Federico Iriberry, CEO de Broota. Sin embargo, esta plataforma chilena de crowdfunding creció un 40% en el capital colocado en 2022, y llegó a un monto histórico de más de CLP 8.000 millones (US$ 10 millones aproximadamente). Este 2023 también están rompiendo su récord, gracias al mejor primer trimestre desde su creación. En esta línea, Iriberry no ve riesgo en el venture capital, “aunque quizá sí se va a filtrar y priorizarar startups con mayor tracción. Lo que estamos viendo es que los inversionistas valorarán mucho a las startups denominadas coloquialmente “camellos”, que han sido capaces de crecer sin inyección de capital externo y hecho bootstrapping. La valorización de las startups y las razones sociales que quieren abordar determinaron su clasificación como animales “camellos”, “cebras” o el mitológico “unicornio”. El término “cebra” surge de un grupo de mujeres en Silicon Valley que buscaban más derechos e igualdad para el acceso a inversión y con foco en los temas de bienestar social fusionados con la rentabilidad, mientras que.las startups camellos son las que pueden sobrevivir en el “desierto” en tiempos de escasez de agua, dinero y mercados volátiles e inestables.



Revisa también: <a href="https://forbes.cl/negocios/2023-07-18/falabella-ventures-logra-su-primer-unicornio-con-la-adquisicion-de-la-startup-de-pagos-pismo-por-parte-de-visa" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Falabella Ventures logra su primer unicornio con la adquisición de la startup de pagos Pismo</a> El camino que tome una startup dependerá de factores relacionados con su visión y el desarrollo del negocio, pero los expertos coinciden en que tener como objetivo llegar a ser unicornio, por ejemplo, no es la manera de arrancar. “Nosotros no partimos con la idea de ser unicornio. Partir con esa idea es realmente un error garrafal. La categoría unicornio debe conseguirse producto del esfuerzo, de haber llegado a las metas necesarias para generar consistencia con la misión de la compañía”, dice Muchnick. Óscar Quevedo asegura que el objetivo de una startup es crear valor a la sociedad. “Si esa solución lo logra y empieza a crecer rápidamente hasta llegar a ser unicornio, hay que aplaudirlo y celebrarlo”. Para Start-Up Chile, las empresas cebras son aquellas más atractivas para los tiempos actuales. “Se trata de startups con fundadores muy activos a colaborar y buscar puntos de encuentro para resolver problemáticas relevantes. Estas empresas son atractivas para el venture capital y es probable que sigan tomando fuerza en los siguientes años”, señala Contreras. Si hablamos de industria, Iriberry señala que las que están levantando mayor capital son las fintech, proptech y las que apunten a la sustentabilidad, salud y biotecnología. “Pero eso no basta: lo fundamental es fijarse en los fundadores, que entiendan la industria en la que están para que puedan correr velozmente la carrera. Y otro punto importante es diversificar en al menos 15 startups. Es la norma relevante de toda inversión bien pensada”.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-el-equipo-como-el-centro-de-todo">El equipo como el centro de todo</h2>



Más allá del propósito y la estrategia de las startups, los expertos recalcan un punto central en el que debe centrarse: la construcción del equipo. Es lo primero que verán los posibles inversionistas y lo que le aportará el mayor valor para crecer. “¿Qué diferencia a una startup realmente innovadora? Lo primero es el equipo y lo segundo es ojalá mostrar lo más claramente posible un foco de escalamiento, o sea que los números te acompañan y que tengan una visión de querer comerse el mundo”, comenta Takaoka. “Un equipo cuyos fundadores tengan experiencia desarrollando o trabajando en startups, que cuenten con las capacidades técnicas para solucionar el problema de sus clientes, además de conocimiento sobre la industria en la que están insertos, probablemente tendrá más oportunidades para desarrollar un negocio sostenible. De igual manera, la experiencia en la industria, el conocimiento de potenciales clientes y las redes de contacto que los emprendedores tienen será vital, pero hay que saber balancear estos aspectos con la continua ambición por seguir aprendiendo y no dejar de explorar”, finaliza Contreras. Puedes ver el listado &#8220;Las 100 mejores startups de Chile&#8221; en este <a href="https://forbes.cl/editors-pick/2023-08-01/lista-forbes-estas-son-las-100-mejores-startups-de-chile-en-2023">enlace</a>



<h2 class="wp-block-heading">Metodología del listado</h2>



Se invitó a startups de todos los fondos, entidades educativas, aceleradoras, hubs y otros actores del ecosistema a postular al listado. Luego de esa convocatoria, los aliados de Rockstart (Platanus, Endeavor Chile, Wayra, Startups Latam, Etm, Centro de Innovación Anacleto Angelini, Corfo, Start-Up Chile y ProChile) votaron por un máximo 30 startups y las evaluaron sobre la base de los siguientes criterios: tamaño de mercado, sentido y potencial del modelo de negocio, tracción, capacidades y conocimiento del equipo fundador, potencial del negocio y capacidad de ejecución del equipo, y levantamiento de capital. Las 100 startups mejor evaluadas son las seleccionadas. Forbes Chile también contó con el apoyo de la Asociación Chilena de Venture Capital en la revisión final de este listado. ¿Quieres conocer la experiencia informativa Forbes Chile?&nbsp;<a href="https://forbes.cl/editors-pick/2023-07-04/en-esta-edicion-desvelamos-dos-destacadas-listas-las-100-mejores-startups-de-chile-y-las-mentes-sostenibles-de-chile/">Descarga nuestra revista</a>.


<div class="wp-block-image">
<figure class="alignleft"><a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOLPsQsw7-rIAw?hl=en-US&amp;gl=US&amp;ceid=US:en"><img decoding="async" width="295" height="50" src="https://cdn.forbes.cl/2022/10/Siguenos.png" alt="BOTÓN GOOGLE NEWS" class="wp-image-27364"/></a></figure></div>

¿Qué novedades el nuevo listado de "Las 100 mejores startups de Chile"?

¿Qué novedades trae el nuevo listado de “Las 100 mejores startups de Chile”?

Editado por Steven Bertoni. Reportajes de Steffi Cao, Matt Craig y Alexandra Levine. Fotografía de Devin Yalkin.



Creadores. Influenciadores. Streamers. Vloggers. Se llamen como se llamen, estas poderosas personalidades de las redes sociales llevan la voz cantante en el mundo del entretenimiento y la publicidad.



Este año, los 50 galardonados en nuestra segunda lista anual de los mejores creadores de Forbes aprovecharon sus&nbsp;2.600 millones de seguidores combinados para obtener unos ingresos estimados de 700 millones de dólares. Esto supone un aumento de más del 20% respecto a los US$570 millones de 2022. No son los únicos,&nbsp;en 2023 las marcas gastarán unos 21.000 millones de dólares en marketing de creadores, frente a los US$1.600 millones de hace siete años, según la empresa de investigación de redes sociales Influencer Marketing Hub.



“Las audiencias confían más en los influencers que en los anuncios.&nbsp;Pueden agotar productos en cuestión de minutos. Pueden provocar un&nbsp;flash mob&nbsp;que cierre una gran ciudad”, afirma Erin Lanuti, directora de innovación del titán de la publicidad Omnicom PR Group.



Para clasificar a los&nbsp;mejores creadores del mundo, Forbes ha recabado datos sobre los ingresos estimados, el número de seguidores, los índices de participación y las actividades empresariales de miles de personalidades de Internet con la ayuda de la empresa de marketing de creadores Influential.



El resultado: Las 50 personas que aprovechan sus enormes bases de seguidores para remodelar el mundo de los medios de comunicación, el marketing, el entretenimiento y los gustos.



<h1 class="wp-block-heading" id="h-1-nbsp-jimmy-donaldson-mrbeast">1.&nbsp;Jimmy Donaldson (MrBeast)</h1>



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://cdn.forbes.co/2023/09/image-107.png" alt="" class="wp-image-196856"/></figure>



Ingresos: 82 millones de dólares Seguidores totales: 312 millones Engagemen promedio: 9,8 Puntuación empresarial: 4



Con más de 300 millones de seguidores,&nbsp;la base de fans de MrBeast es casi tan grande como la población de Estados Unidos.&nbsp;El poder y la popularidad de MrBeast se deben a sus vídeos de alta producción y a sus acrobacias, que incluyen sobrevivir en la Antártida durante 50 horas y construir una fábrica de chocolate Wonka. El titán de YouTube, cuyo nombre real es Jimmy Donaldson, ha utilizado su enorme influencia para ganar una fortuna en publicidad digital y construir un imperio en el mundo real. Entre las marcas que ha lanzado el creador basado en su nombre como MrBeast se encuentran las barritas Feastables y la cadena de restaurantes MrBeast Burgers, además de la extensa línea de productos de Donaldson.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-2-nbsp-olajide-olatunji-ksi">2.&nbsp;OLAJIDE OLATUNJI (KSI)</h2>



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://cdn.forbes.co/2023/09/image-108.png" alt="" class="wp-image-196857"/></figure>



Ganancias: 24 millones de dólares Seguidores totales: 112 millones Engagement promedio:&nbsp;6.5% Puntuación empresarial: 4



Olajide Olatunji, conocido como KSI, empezó a reaccionar a los videojuegos de la FIFA en YouTube en 2009, atrayendo a millones de seguidores por su humor extravagante. Desde entonces ha pasado de cómico a aspirante, transformándose en rapero y boxeador, lanzando dos sencillos en 2023 y asegurándose un acuerdo de distribución plurianual para su empresa de promoción, Misfits Boxing.&nbsp;Es el rostro de la bebida deportiva Prime Hydration&nbsp;junto a Logan Paul (n.º 6 en la lista de los mejores creadores). Esta se convirtió este año en la bebida oficial del FC Barcelona, la UFC y el Arsenal. La polémica ha perseguido a Olatunji por el decoro del boxeo, el contenido misógino y los insultos racistas y transfóbicos, pero él siempre convierte los escándalos en opiniones, tanto en línea como en el ring.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-3-jake-paul">3. JAKE PAUL</h2>



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://cdn.forbes.co/2023/09/image-109.png" alt="" class="wp-image-196858"/></figure>



Ganancias: 34 millones de dólares Seguidores totales: 66 millones Engagement promedio:&nbsp;1.6% Puntuación empresarial: 4



El ciclo de la indignación no es ajeno a Jake Paul, la estrella de Vine convertida en boxeador cuyas acrobacias en YouTube —como tatuajes sorpresa, comer comida para perros y bañarse en Icy Hot— han atraído a millones de fans. También ha suscitado polémicas, como acusaciones de conducta sexual inapropiada, estafa a fans y, más recientemente, una denuncia ante la SEC por patrocinio no declarado de criptomonedas.&nbsp;Aun así, la capacidad de Paul para orquestar espectáculos le convirtió en uno de los atletas mejor pagados de 2022.&nbsp;Consiguió un patrocinio con la bebida energética Celsius, fundó la aplicación de apuestas deportivas ‘Betr’, que recaudó 50 millones de dólares de la Serie A, y este año firmó un contrato de MMA para luchar en una nueva división de pago por visión.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-4-rhett-amp-link">4. RHETT &amp; LINK</h2>



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://cdn.forbes.co/2023/09/image-110.png" alt="" class="wp-image-196859"/></figure>



Ganancias: 35 millones de dólares Seguidores totales: 32 millones Engagement promedio:&nbsp;0.85% Puntuación empresarial: 4



Mejores amigos desde la escuela primaria, estos dos antiguos ingenieros —cuyos nombres reales son Rhett James McLaughlin y Charles Lincoln “Link” Neal III— empezaron a publicar programas de humor en YouTube en 2011. Hoy, su empresa de entretenimiento Mythical, de Burbank (California), emplea a más de 100 personas que crean series en YouTube como el programa diario de variedades Good Mythical Morning, el programa de cocina Mythical Kitchen y el canal de&nbsp;sketches&nbsp;cómicos Smosh para sus 18 millones de suscriptores. También producen pódcasts y cumbres en directo. Su tienda en línea vende desde sudaderas con capucha hasta utensilios de cocina y artículos de aseo.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-5-charli-d-amelio">5. CHARLI D’AMELIO</h2>



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://cdn.forbes.co/2023/09/image-111.png" alt="" class="wp-image-196860"/></figure>



Ganancias: 23 millones de dólares Seguidores totales: 213 millones Engagement promedio: 0.7% Puntuación empresarial: 4



Charli D’Amelio sigue reinando como la creadora femenina más importante de TikTok&nbsp;y de la lista Forbes Top Creators, y la dinastía D’Amelio no hace más que crecer. Esta nativa de Connecticut, una de las estrellas más virales de Internet, se ha convertido en imagen de Prada y en anuncio ambulante de Amazon, CeraVe y SKIMS, la línea de ropa cofundada por Kim Kardashian. La fragancia de D’Amelio, Born Dreamer, lleva un año en las estanterías de Estados Unidos y Europa. En los estantes de ropa, encontrarás Social Tourist, la marca que ella y su hermana Dixie (n.º 18 de esta lista) lanzaron con Hollister en 2021. La familia está rodando la tercera temporada de su serie de telerrealidad “The D’Amelio Show” para Hulu y también dirige su recién lanzada marca de calzado, D’Amelio Footwear. Todo esto, antes de que Charli haya cumplido 20 años.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-6-logan-paul">6. LOGAN PAUL</h2>



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://cdn.forbes.co/2023/09/image-112.png" alt="" class="wp-image-196861"/></figure>



Ganancias: 21 millones de dólares Seguidores totales: 74 millones Engagement promedio:&nbsp;1.25% Puntuación empresarial:&nbsp;4



Logan Paul se hizo viral por primera vez en Vine con su hermano Jake (n.º 3 en la lista de los mejores creadores), y aprovechó ese impulso para abrir su YouTube y publicar vlogs y acrobacias, como regalar iPhones y pelearse con famosos como Kevin Hart. El canal ha atraído a 23,6 millones de suscriptores, pero los vídeos alarmantes e insensibles de Paul, entre ellos mostrar un cadáver en el “bosque de los suicidios” de Japón, le llevaron a ser temporalmente desmonetizado en la plataforma. Así que el creador se dedicó a la lucha libre. Este año renunció a su contrato con la WWE y ha seguido promocionando Prime Hydration junto al YouTuber KSI (n.º 2 en la lista de los mejores creadores). Paul también copresenta un podcast con su hermano Impaulsive, en el que abordan continuas polémicas.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-7-elliot-tebele-f-ckjerry">7. ELLIOT TEBELE (F*CKJERRY)</h2>



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://cdn.forbes.co/2023/09/image-113.png" alt="" class="wp-image-196862"/></figure>



Ganancias: 30 millones de dólares Seguidores totales: 17 millones Engagement promedio: 1% Puntuación empresarial:&nbsp;4



El rey original de los memes, cuyo nombre real es Elliot Tebele, es el cerebro detrás del imperio de las redes sociales FJerryLLC. Sus cuentas, incluyendo F*ckJerry, BeigeCardigan, DudeWithSign y JerryNews, atraen a 40 millones de seguidores. Pero&nbsp;su mayor fuente de ingresos procede de su imperio de juegos de mesa,&nbsp;que incluye su juego para fiestas ‘What Do You Meme’, que se vende en Estados Unidos en Target, Walmart y Amazon. Tebele también se ha introducido en el negocio de las bebidas con la marca viral de tequila Jaja.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-8-emma-chamberlain">8. EMMA CHAMBERLAIN</h2>



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://cdn.forbes.co/2023/09/image-114.png" alt="" class="wp-image-196863"/></figure>



Ganancias: 20 millones de dólares Seguidores totales: 28 millones Engagement promedio:&nbsp;6.25% Puntuación empresarial: 4



Desde que grababa vídeos de YouTube en casa de su madre, Emma Chamberlain abandonó el instituto, acumuló 27,9 millones de seguidores y convirtió su humor seco y su pasión por la moda en un imperio del estilo de vida. Chamberlain&nbsp;fue una de las primeras creadoras en conseguir un contrato de alta costura con Louis Vuitton,&nbsp;y ha seguido estableciendo lucrativas colaboraciones con empresas como Cartier, Lancome, Levi’s, Aritzia y Canon. Su empresa de bebidas Chamberlain Coffee se vende en Walmart y Sprouts, y su pódcast, “Anthyting Goes”, inició en febrero un acuerdo exclusivo de vídeo con Spotify.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-9-matt-rife">9. MATT RIFE</h2>



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://cdn.forbes.co/2023/09/image-115.png" alt="" class="wp-image-196864"/></figure>



Ganancias: 25 millones de dólares Seguidores totales: 22 millones Engagement promedio: 10.7% Puntuación empresarial: 3



Rife, un cómico de stand up, utiliza el estrellato de las redes sociales para agotar las entradas de sus actuaciones en directo. Tras una década actuando en pequeños clubes, Rife se hizo famoso en TikTok después de que un vídeo suyo bromeando con una fan se hiciera viral. En el último año, este nativo de Ohio ha acumulado 17 millones de seguidores en TikTok y ha vendido más de 750.000 entradas para su gira internacional. Su monólogo especial en Netflix “Natural Selection” se estrenará a finales de este año.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-10-brent-rivera">10. BRENT RIVERA</h2>



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://cdn.forbes.co/2023/09/image-116.png" alt="" class="wp-image-196865"/></figure>



Ganancias: 17,5 millones de dólares Seguidores totales: 96 millones Engagement promedio:&nbsp;11.25% Puntuación empresarial:&nbsp;3



Brent Rivera ha dominado varias de las plataformas de redes sociales más populares del mundo -empezó con Vine, luego YouTube y finalmente TikTok- donde sus vídeos cómicos (en los que a menudo aparece su hermana pequeña, Lexi) atraen ahora a una audiencia de 50 millones de fans. Pero este joven de 25 años, ganador de un premio Streamy, es tan hombre de negocios como creador, y colabora con marcas gigantes como Starbucks, Xbox y Prada. Mientras tanto, su Amp Studios, una empresa de medios de comunicación que fundó en 2017&nbsp;para apoyar a otros creadores y marcas emergentes, se está metiendo en una serie de empresas que van desde bienes de consumo hasta espacios para fiestas y eventos.



Esta fue la lista 1-10. Para continuar con la lectura, le invitamos a continuar la lista completa en <a href="https://www.forbes.com/sites/stevenbertoni/2023/09/26/top-creators-2023/?sh=4f098aa64c0c">Forbes US</a>.



¿Quieres conocer la experiencia informativa Forbes Chile?<a href="https://forbes.cl/editors-pick/2023-09-04/nuestra-revista-presentamos-un-nuevo-listado-de-las-30-mujeres-mas-poderosas-de-chile"> Descarga nuestra revista.</a>

Los mejores creadores de contenido de Forbes 2023: los más ricos de TikTok, Instagram y YouTube

Por Phoebe Liu 



La batalla&nbsp;<a href="https://www.wsj.com/articles/elon-musk-mark-zuckerberg-cage-fight-b71fa4ff" target="_blank" rel="noreferrer noopener">de años</a>&nbsp;entre Elon Musk y Mark Zuckerberg -que podría&nbsp;<a href="https://www.theverge.com/2023/6/21/23769263/mark-zuckerberg-elon-musk-fight-cage-match-worldstar" target="_blank" rel="noreferrer noopener">volverse física</a>– se intensificó la semana pasada. El CEO de Meta le dio un golpe a Musk el miércoles, cuando lanzó un competidor directo de Twitter, llamado Threads, en un anuncio sorpresa acompañado del primer tuit de Zuckerberg en una década:&nbsp;<a href="https://twitter.com/finkd/status/1676747594460962817?s=20" target="_blank" rel="noreferrer noopener">el meme de Spiderman</a>&nbsp;que se usa a menudo para burlarse de dos cosas muy similares.



Musk está contraatacando. El 5 de julio, el día en que Threads fue lanzado, un abogado de Twitter amenazó con emprender acciones legales contra Meta, acusando a la empresa de utilizar indebidamente los “secretos comerciales y otras <a href="https://www.semafor.com/article/07/06/2023/twitter-is-threatening-to-sue-meta-over-threads" target="_blank" rel="noreferrer noopener">propiedades intelectuales</a>” de Twitter. La experiencia del usuario de Threads difiere de la de Twitter en varios aspectos clave, incluyendo la ausencia de hashtags y la línea de tiempo cronológica, pero aún se parece mucho a Twitter. Musk se refirió a Threads como un “parásito metafórico”.



Sin embargo, Threads parece tener un buen comienzo, informando más de 30 millones de registros en las primeras 24 horas, incluyendo a varios multimillonarios, estrellas pop y políticos. El optimismo de los analistas en torno al lanzamiento de Threads también ayudó a aumentar el patrimonio neto de Zuckerberg, principalmente en acciones de Meta, en US$1.200 millones la semana pasada. Según el rastreador en tiempo real de Forbes, él es la octava persona más rica del mundo. Musk, quien la semana pasada recuperó su puesto como la persona más rica del mundo, tuvo una semana aún mejor que Zuckerberg. Las acciones de su compañía de vehículos eléctricos, Tesla, subieron un 5%, lo que se tradujo en un aumento de US$8.200 millones en el patrimonio neto de Musk. Al cierre del mercado del viernes, Musk tenía una fortuna de US$246.000 millones, mientras que Zuckerberg tiene un valor de US$103.000 millones.



A pesar de su pelea pública, ambos ejecutivos de tecnología están alcanzando niveles muy altos este año. La riqueza de Zuckerberg ha crecido en un porcentaje mayor, mientras que el más rico Musk ha agregado más riqueza en términos de dólares en bruto. Desde el comienzo de 2023, la fortuna de Zuckerberg ha aumentado un 137%, de US$43.800 millones a US$103.000 millones. Durante el mismo período, el patrimonio neto de Musk ha subido un 68%, de US$146.500 millones a US$246.000 millones. Sus principales participaciones accionarias, Meta y Tesla, son las segundas y terceras acciones de mejor rendimiento en el S&amp;P 500 en la primera mitad de 2023, con aumentos del 141% y 123%, respectivamente.



<a href="https://editorial.forbes.cl/editors-pick/2023-07-04/en-esta-edicion-desvelamos-dos-destacadas-listas-las-100-mejores-startups-de-chile-y-las-mentes-sostenibles-de-chile/">Descarga nuestra revista</a>



<h2 class="wp-block-heading" id="h-fortunas-de-zuckerberg-y-musk-en-miles-de-millones-de-dolares">FORTUNAS DE ZUCKERBERG Y MUSK (EN MILES DE MILLONES DE DÓLARES)</h2>



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://cdn.forbes.co/2023/07/image-5.png" alt="" class="wp-image-187636"/><figcaption class="wp-element-caption">Fortunas estimadas de Mark Zuckerberg y Elon Musk al cierre del mercado el 1 de enero y el 7 de julio. Forbes.</figcaption></figure>



Las opiniones difieren sobre si la pelea física ocurrirá: Dana White, presidente del Ultimate Fighting Championship, dice que&nbsp;<a href="https://www.nytimes.com/2023/07/01/technology/elon-musk-mark-zuckerberg-cage-match.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">han estado planeándolo</a>; Walter Isaacson, biógrafo de Musk, dice que la pelea en el ring&nbsp;<a href="https://www.businessinsider.com/elon-musk-mark-zuckerberg-cage-fight-match-unlikely-walter-isaacson-2023-7" target="_blank" rel="noreferrer noopener">no sucederá</a>. Aún así, incluso aparte de Twitter vs. Threads y los valores netos, hay mucho que comparar:



<ul>
<li>Zuckerberg se convirtió en multimillonario por primera vez en 2008, tan solo cuatro años después de fundar Facebook. A los 23 años, fue el multimillonario más joven hecho a sí mismo en ese momento, debutando en el puesto número 321 en la lista Forbes 400, con un patrimonio neto de US$1.500 millones. Musk debutó en la lista de multimillonarios de Forbes cuatro años después, con un valor de US$2.000 millones y clasificado como número 634.</li>



<li>Zuckerberg aparece en la lista de 2023 de Forbes de los donantes más generosos de Estados Unidos, mientras que Musk no. Musk donó acciones de Tesla el año pasado, pero no está claro si realmente se distribuyeron a organizaciones benéficas.</li>



<li>Zuckerberg tiene una extensa cartera de bienes raíces valorada en aproximadamente US$300 millones, que incluye alrededor de 1,500 acres de tierra y una antigua plantación de azúcar en Hawái. Musk se comprometió a vender casi todas sus propiedades inmobiliarias hace dos años.</li>
</ul>



<ul>
<li>Musk ha liderado más empresas (incluyendo Tesla, Twitter, SpaceX y Neuralink), lo que ha generado preocupaciones entre algunos críticos e inversores de que está distraído. Zuckerberg ha centrado su atención en Facebook, ahora convertido en Meta, que famosamente lanzó desde su dormitorio de Harvard hace casi dos décadas.</li>



<li>Musk posee más de la empresa principal que lo enriqueció. Tiene aproximadamente el 20% de las acciones de Tesla, mientras que Zuckerberg posee un poco menos del 15% de Meta.</li>



<li>Musk emigró a Estados Unidos desde Sudáfrica a través de Canadá y se graduó de la Universidad de Pensilvania en 1997. Zuckerberg, hijo de un dentista, creció en el condado de Westchester en Nueva York. Abandonó Harvard durante su segundo año.</li>



<li>Zuckerberg tiene tres hijos con su esposa, Priscilla Chan (todos ellos llevan nombres de emperadores romanos). Musk tiene al menos nueve hijos vivos con tres mujeres, incluyendo trillizos y dos pares de gemelos; uno de ellos se llama X. Aun así, ha expresado preocupación por el colapso de la población.</li>
</ul>



Aquí está cómo les fue a las fortunas de Musk y Zuckerberg durante la semana que va desde el cierre del mercado el viernes 30 de junio hasta el cierre el viernes 7 de julio:



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading">ELON MUSK</h2>



<h4 class="wp-block-heading">Fortuna:&nbsp;US$246.000 millones 🟢 Subió US$8.200 millones</h4>



<h4 class="wp-block-heading">País:&nbsp;Estados Unidos</h4>



<h4 class="wp-block-heading">Fuente de la fortuna:&nbsp;TESLA, SPACEX</h4>



Musk vuelve a ser la persona más rica del mundo, después de ocupar el segundo lugar durante seis meses. Su valor neto aumentó US$8.200 millones esta semana, gracias al incremento del 5% en las acciones de Tesla. Durante el fin de semana, la marca de vehículos eléctricos más vendida del mundo anunció un récord de entregas trimestrales de casi 500,000 sedanes y crossovers, ayudado por recortes de precios, superando las expectativas de los analistas y enriqueciendo a Musk, quien posee aproximadamente una quinta parte de la compañía.



<h2 class="wp-block-heading">MARK ZUCKERBERG</h2>



<h4 class="wp-block-heading">Fortuna:&nbsp;US$103.000 millones 🟢 Subió US$1.200 millones</h4>



<h4 class="wp-block-heading">País:&nbsp;Estados Unidos</h4>



<h4 class="wp-block-heading">Fuenta de la fortuna:&nbsp;META</h4>



Varios analistas elevaron sus recomendaciones para Meta después del lanzamiento de Threads, el competidor de Twitter, lo que llevó a un aumento en las acciones de Meta esta semana. Después de más de un año fuera de los diez más ricos del mundo, Zuckerberg volvió a ingresar a esos rangos a finales del mes pasado. El nuevo producto de Meta y su narrativa de reducción de costos, incluidos 21,000 despidos desde finales de 2022, en lo que Zuckerberg ha llamado un “año de eficiencia”, han ayudado a impulsar el precio de sus acciones desde el mínimo alcanzado en noviembre de 2022.



<a href="https://www.forbes.com/sites/phoebeliu/2023/07/09/billionaire-brawl-now-whos-winning-the-fight-between-musk-and-zuckerberg/?sh=36cae70526bc" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Nota publicada originalmente en Forbes US</a>



<figure class="wp-block-image size-full"><a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOLPsQsw7-rIAw?hl=en-US&amp;gl=US&amp;ceid=US:en"><img decoding="async" width="295" height="50" src="https://cdn.forbes.cl/2022/10/Siguenos.png" alt="BOTÓN GOOGLE NEWS" class="wp-image-27364"/></a></figure>

Pelea de multimillonarios: ¿Quién está ganando entre Zuckerberg y Musk?

<div class="wp-block-buttons has-custom-font-size o-sticky o-sticky-scope-main-area o-sticky-pos-top o-sticky-bhvr-keep has-medium-font-size is-content-justification-center is-layout-flex wp-container-3 wp-block-buttons-is-layout-flex">
<div class="wp-block-button"><a class="wp-block-button__link wp-element-button" href="https://cdn-forbesmx.nyc3.cdn.digitaloceanspaces.com/revistas/chile/DIGITAL_CL-JULIO.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Descargar Revista</a></div>
</div>


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-full"><img decoding="async" width="610" height="808" src="https://cdn.forbes.cl/2023/07/portada-00-Tapa-CL-junio-OK.png" alt="" class="wp-image-41798" srcset="https://cdn.forbes.cl/2023/07/portada-00-Tapa-CL-junio-OK.png 610w, https://cdn.forbes.cl/2023/07/portada-00-Tapa-CL-junio-OK-226x300.png 226w" sizes="(max-width: 610px) 100vw, 610px" /></figure></div>


<div class="wp-block-buttons is-content-justification-center is-layout-flex wp-container-4 wp-block-buttons-is-layout-flex">
<div class="wp-block-button"><a class="wp-block-button__link has-text-align-center wp-element-button" href="https://cdn-forbesmx.nyc3.cdn.digitaloceanspaces.com/revistas/chile/DIGITAL_CL-JULIO.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Descargar Revista</a></div>
</div>

Más de