La defensa del Departamento de Justicia señala que la industria de entretenimiento en vivo en Estados Unidos está "rota" porque está controlada por Live Nation.
Los abogados del Departamento de Justicia acusaron a Live Nation y Ticketmaster de operar un monopolio ilegal sobre lo que dijeron es una industria de entretenimiento en vivo “rota” en las declaraciones de apertura el martes de un juicio de alto perfil que podría resultar en la ruptura de la enorme compañía de venta de entradas, que ha negado las afirmaciones de los fiscales.
Datos clave
El abogado del Departamento de Justicia, David Dahlquist, afirmó que la industria de los conciertos está “en quiebra” porque está “controlada por Live Nation”, a la que calificó de “monopolista”.
Lee también: Apple sube los precios de sus nuevos portátiles debido a la escasez de chips de IA
Dahlquist alegó que Live Nation y Ticketmaster se embolsan un promedio de 7.58 dólares por entrada vendida en los principales recintos, más que las empresas de venta de entradas de la competencia. Mientras tanto, el fiscal estatal de Nueva York, Jonathan Hatch, afirmó que se estima que los fans afectados pagaron de más un promedio de 1.56 a 1.72 dólares por entrada.
El abogado de Live Nation, David Marriott, cuestionó estas cifras, afirmando que la empresa de venta de entradas gana unos 5 dólares por entrada —pero en realidad se embolsa menos de 2 dólares después de gastos— y presentó a Ticketmaster como el mayor promotor de artistas, afirmando que la compañía permitió que 159 millones de asistentes a conciertos pudieran ver espectáculos en 2025. “No tenemos poder de monopolio”, declaró Marriott, refutando la alegación del gobierno de que Live Nation y Ticketmaster violan la ley antimonopolio al obligar a las salas a firmar contratos de exclusividad con Ticketmaster y obligar a los artistas a utilizar los servicios de promoción de Live Nation para reservar espectáculos en salas de su propiedad.
Dahlquist afirmó que la tecnología de Live Nation se mantiene firme debido a que ha priorizado el crecimiento sobre la mejora de sus servicios, señalando la venta fallida de entradas para la gira Eras de la multimillonaria Taylor Swift. Sin embargo, Marriott afirmó que las compañías reconocieron el problema y afirmaron que las caídas de su sitio web se debieron a ciberataques y a una demanda sin precedentes. Las declaraciones preliminares se produjeron tras la selección del jurado el lunes, en la que se eligió a una docena de jurados para escuchar los argumentos en el tribunal federal de Manhattan, en un juicio que se espera que dure unas seis semanas.
¿Por qué Live Nation y el Departamento de Justicia van a juicio?
El Departamento de Justicia y decenas de estados presentaron una demanda contra Live Nation y Ticketmaster en 2024, alegando que las empresas —que se fusionaron en 2010— violan la Ley Sherman, una ley antimonopolio. El Departamento de Justicia acusó a Live Nation de adquirir competidores y amenazar a sus rivales, a la vez que impedía a los recintos utilizar servicios de venta de entradas de la competencia e impedía a los artistas reservar conciertos en recintos propiedad de Live Nation a menos que utilizaran los servicios de promoción de la compañía. Live Nation ha negado sistemáticamente las acusaciones de monopolio en la industria del entretenimiento en vivo. Tras la presentación de la demanda por parte del Departamento de Justicia, Live Nation declaró que las acusaciones de monopolio “podrían ser una victoria publicitaria para el Departamento de Justicia a corto plazo, pero perderán en los tribunales porque ignoran los fundamentos económicos del entretenimiento en vivo”, tachando las acusaciones de “infundadas” y alegando que la competencia ha “erosionado” su cuota de mercado con el tiempo. Live Nation presentó previamente una solicitud de desestimación del caso, que el juez Arun Subramanian rechazó, aunque limitó su alcance, incluso desestimando una alegación del gobierno de que Live Nation perjudica la experiencia de los aficionados, lo cual, según Subramanian, no definía adecuadamente un mercado nacional para los aficionados.
Dato sorprendente
Se espera que Kid Rock, el artista de rap-rock-country que recientemente se ha convertido en un defensor de MAGA y encabezó un espectáculo alternativo de medio tiempo del Super Bowl para competir con Bad Bunny, testifique. El Departamento de Justicia lo incluyó en una lista de posibles testigos presentada ante el tribunal, afirmando que su testimonio abordará las “condiciones competitivas para la promoción de conciertos y la venta de entradas principal” y el impacto del supuesto monopolio de Live Nation en los fans. Kid Rock ha sido durante mucho tiempo un crítico de Ticketmaster, y en enero declaró ante un comité del Senado que la fusión Live Nation-Ticketmaster ha “fracasado estrepitosamente”, acusando a las compañías de aplastar a los pequeños locales, provocando que los artistas pierdan el control sobre las giras y subiendo los precios para los fans.
¿Quiénes más se espera que testifiquen?
El Departamento de Justicia presentó una lista de docenas de posibles testigos, muchos de los cuales son ejecutivos de Live Nation y Ticketmaster, incluyendo al director ejecutivo de Live Nation, Michael Rapino, y al director de venta de entradas, Benjamin Baker. Otros testigos programados para testificar incluyen ejecutivos de empresas de venta de entradas y salas de conciertos de la competencia, ejecutivos de agencias de talentos y Ben Lovett, miembro de la banda Mumford & Sons. La lista de posibles testigos de Live Nation incluye a la directora ejecutiva de Roc Nation, Desiree Perez, ejecutivos de Live Nation y ejecutivos de varias salas de conciertos, incluyendo el Madison Square Garden y el Barclays Center de Nueva York.