El proyecto, impulsado por Andes Iron -de capitales chilenos-, pretende abrir dos minas de hierro y cobre valoradas en 2.500 millones de dólares y construir un puerto en la región de Coquimbo, en medio de Reserva Nacional Pingüino de Humboldt.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó este sábado las apelaciones en favor del proyecto minero conocido como Dominga, que amenaza el hábitat natural del pingüino de Humboldt, una especie protegida. El plan ya había sido rechazado en enero de 2025 por el Comité de Ministros, pero la controladora Andes Iron recurrió al Primer Tribunal Ambiental para anular esa resolución y conseguir que el consejo se reúna de nuevo.
De forma unánime, la segunda sala de la corte anuló este fin de semana la resolución del Primer Tribunal Ambiental dictada en febrero de 2025 ya que el procedimiento revisado “no corresponde a un caso previsto por ley”.
“Visto además lo dispuesto en los artículos 83 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, de oficio, se anula todo lo obrado en el procedimiento de cumplimiento incidental del Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta y, en su lugar, se declara que atendida la naturaleza jurídica de la resolución en alzada su aplicación resulta improcedente”, concluyó la sentencia dictada este sábado.
Lee también: Polémico proyecto minero ‘Dominga’ es otra vez rechazado por Comité de ministros de Chile
El proyecto Dominga es impulsado por Andes Iron -de capitales chilenos-, y pretende abrir dos minas de hierro y cobre valoradas en 2.500 millones de dólares y construir un enorme puerto en La Higuera, ubicada en la región de Coquimbo, en medio de la Reserva Nacional Pingüino de Humboldt.
Ministra de medioambiente reacciona
La resolución fue bien acogida por la ministra chilena de Medioambiente, Maisa Rojas, quien afirmó que la corte no solo resuelve la competencia de las instituciones intervinientes, sino que además “implica que el proyecto Dominga se encuentra rechazado, en base a la decisión del Comité de Ministros de enero de 2025”.
“Además, confirma lo que hemos venido planteando, el Comité de Ministros dio cumplimento al fallo del Primer Tribunal Ambiental de diciembre de 2024 y que actuando, dentro del ámbito de sus competencias, las instituciones funcionan”, agregó en un comunicado.
Igualmente causó satisfacción en la organización internacional del defensa del Medioambiente Greenpeace, para quien “este falló es lapidario para Andes Iron, empresa que ha empujado por más 12 años un proyecto corrupto, nefasto, ilegal y obsoleto”, afirmó Roxana Núñez, abogada y experta en incidencias de la organización.
Andes Iron perseverará
También a través de un comunicado, este domingo la empresa Andes Iron reiteró su intención de perseverar en el proyecto, pese al revés judicial. Sobre el fallo señalaron: “Nos sorprende y desilusiona, ya que llevamos 12 años en tramitación siendo uno de los casos icónicos de la permisología en Chile que sigue sin solución”.
“No obstante, queremos ser claros al afirmar que en ningún caso esta decisión nos desanima ni altera nuestra convicción de seguir adelante con el Proyecto Dominga”, sañalaron desde la compañía. Y se agregó: “La resolución de la Corte de Apelaciones es estrictamente procedimental y no se pronuncia sobre la validez técnica y ambiental del proyecto”.
Te puede interesar: Pandora Papers: piden explicaciones a Piñera por venta de proyecto minero Dominga en paraíso fiscal
Andes Iron es una sociedad por acciones, compuesta por capitales chilenos, controlada mayoritariamente por la familia Délano Méndez (76%), junto a la familia Garcés Silva (14%) y ejecutivos de la compañía (10%).