El director ejecutivo de Anthropic afirmó que la tecnología de IA estaba avanzando a un ritmo "exponencial" y aseguró que aún no había "comprendido del todo cómo sería realmente cuando el progreso fuera tan rápido".
El multimillonario Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, afirmó en una entrevista con CBS Sunday Morning, emitida un día después de que publicara un ensayo en el que pedía ralentizar el desarrollo, una propuesta que otros importantes multimillonarios del sector tecnológico no tardaron en respaldar .
Datos clave
- En declaraciones a Jo Ling Kent de CBS Sunday Morning , el director ejecutivo de Anthropic afirmó que la tecnología de IA estaba avanzando a un ritmo “exponencial” y aseguró que aún no había “comprendido del todo cómo sería realmente cuando el progreso fuera tan rápido”.
- Amodei pidió a las empresas de IA que “moderen” el ritmo de sus avances y que evaluadores externos prueben los nuevos modelos, a los que comparó con los inspectores de alimentos.
- Amodei también comentó sobre la legislación propuesta para regular las empresas de IA; no respaldó de inmediato la prohibición de la superinteligencia artificial propuesta por el senador Bernie Sanders, independiente de Vermont, y el representante Greg Casar, demócrata de Texas, pero dijo que un mecanismo de desactivación de la IA, como el propuesto por el representante Ted Lieu, demócrata de California, y el representante Nathaniel Moran, republicano de Texas, “podría ser una buena idea”.
- Cuando se le preguntó si estaría dispuesto a ceder la tecnología de IA al gobierno, Amodei respondió: “A la combinación adecuada de gobiernos”, y agregó: “Me preocupa que un solo gobierno pueda abusar de esta tecnología con la misma facilidad que una sola empresa”.
- Amodei dijo que no estaba seguro de “ceder” la tecnología de su empresa, pero afirmó que apoyaría que los gobiernos elegidos democráticamente tuvieran “algún tipo de supervisión, algún tipo de gobernanza conjunta”.
Cita crucial
“No les voy a mentir, existen peligros reales”, dijo Amodei. “Y creo que durante demasiado tiempo, la industria mintió a la gente sobre los riesgos que conlleva esta tecnología”. Sin embargo, el director ejecutivo de Anthropic afirmó que no apoyaría una prohibición total, especialmente cuando China y otros “países autoritarios” también están desarrollando esta tecnología. Amodei también señaló que la IA tiene el potencial de “curar enfermedades que han asolado a la humanidad durante milenios”, aunque podría implicar “grandes riesgos” para la población. “En mi opinión, siempre ha sido muy extraño que esta tecnología la esté desarrollando una empresa privada. La gente me pregunta constantemente por qué no la desarrolla el gobierno. Y lo más extraño es que estoy de acuerdo con ellos, me incomoda”.
VALORACIÓN DE FORBES
Estimamos que el patrimonio neto de Amodei asciende a 15.500 millones de dólares , lo que sitúa su fortuna en el puesto 193 a nivel mundial.
Ángulo noticioso
Las declaraciones de Amodei se producen mientras los líderes de la legislatura debaten la mejor manera de regular la IA. “Este es un tema muy importante. Y no es algo que podamos abordar precipitadamente”, dijo el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, a la presentadora de “Meet the Press”, Kristen Welker, el domingo. “Y hemos sido muy cuidadosos al respecto”, dijo Johnson, antes de pedir “ciertas salvaguardias, algunas medidas de seguridad”, pero que “garanticen que no perdamos nuestra ventaja en la competencia global en este ámbito con China”. En declaraciones a Jake Tapper de CNN el domingo por la mañana, Johnson dijo: “No podemos imponer una moratoria, porque China nos superará”. El enfoque de Johnson provocó un rechazo inmediato de algunos demócratas, incluido el exsecretario de Transporte, Pete Buttigieg. Poco después de su aparición en “Meet the Press”, Buttigieg le dijo a Welker que estaba “conmocionado” por la declaración de Johnson de que Estados Unidos no debería “precipitarse” en la regulación. “¿Saben qué está avanzando rápidamente? La inteligencia artificial está avanzando rápidamente. Y que el Congreso se quede de brazos cruzados, que la Casa Blanca no haga nada concreto, es algo profundamente peligroso para el pueblo estadounidense y para el mundo.”