El organismo abrió un expediente por "la exhibición de mensajes inapropiados por parte del equipo y los espectadores". También se investiga a tres jugadores argentinos por una trifulca después de la final con España.
El Comité Disciplinario de la FIFA ha abierto una investigación contra la Asociación del Fútbol Argentino por violar las normas del organismo contra las manifestaciones políticas, luego de que su selección para el Mundial desplegara una pancarta polémica que afirmaba que las Islas Malvinas —un territorio británico de ultramar en el Atlántico Sur— “son argentinas”.
Datos clave
- Después de que Argentina consiguiera una victoria por 2-1 sobre Inglaterra en las semifinales del Mundial, los jugadores del equipo celebraron en el campo y desplegaron una pancarta que decía “Las Malvinas son Argentinas”.
- Las Malvinas es el nombre en español del archipiélago del Atlántico Sur conocido como las Islas Malvinas, administrado por los británicos pero reclamado por Argentina como parte de su territorio soberano.
- Varios jugadores argentinos, entre ellos Giovani Lo Celso, Lisandro Martínez y Nicolás Otamendi, fueron vistos sosteniendo la pancarta antes de extenderla boca arriba sobre el césped del Mercedes-Benz Stadium.
- La manifestación provocó que políticos británicos, incluido el entonces primer ministro Keir Starmer, pidieran a la FIFA que investigara qué reglas se pudieron haber infringido cuando los jugadores argentinos desplegaron la pancarta, y el organismo declaró el miércoles que investigaría “la exhibición de mensajes inapropiados por parte del equipo y los espectadores”.
- Al mismo tiempo, la FIFA anunció que estaba investigando a tres jugadores argentinos (Leandro Paredes, Nahuel Molina y Thiago Almada) y al entrenador asistente Roberto Ayala por acciones relacionadas con una trifulca entre jugadores argentinos y españoles después del partido (el centrocampista español Gavi también está siendo investigado).
Qué observar
Si se les encuentra culpables, la Asociación del Fútbol Argentino se enfrenta a multas, amonestaciones, órdenes de implementar medidas correctivas y restricciones relacionadas con futuros partidos si se determina que hubo irregularidades. Sin embargo, casos similares anteriores generalmente han resultado en multas en lugar de sanciones deportivas. Los jugadores acusados de agresión podrían enfrentar suspensiones de partidos y multas si se les encuentra culpables.
¿Por qué las Malvinas representan un tema político para el Reino Unido y Argentina?
Si bien Argentina ha tenido numerosos reclamantes sobre el archipiélago durante los últimos siglos, este ha permanecido bajo control británico de facto desde 1883, con la excepción de dos meses en 1982. Una fuerza militar enviada por la junta militar argentina tomó el control de las islas en abril de 1982. Los argentinos argumentaron que siempre habían mantenido sus reclamos sobre las islas y que la acción militar fue simplemente una recuperación de su territorio soberano. Esta acción provocó una respuesta militar británica, dando inicio a la Guerra de las Malvinas. El conflicto finalizó en junio con la rendición argentina y la recuperación británica del control de la isla. La guerra dejó como resultado la muerte de 649 soldados argentinos, 255 soldados británicos y tres civiles residentes en las islas. A pesar de la derrota militar, Argentina continúa manteniendo sus reclamos sobre las islas y, en 1994, modificó su constitución para reflejar esta situación. Los residentes de las islas han celebrado dos referendos sobre soberanía desde la guerra, uno en 1986 y otro en 2013. En 1986, el 96,45% de los votantes apoyó la soberanía británica y en 2013, el 99,8% votó a favor de mantenerla.
¿Qué reglas de la FIFA podría haber infringido la pancarta de las Malvinas?
La pancarta argentina podría contravenir el código de conducta de la FIFA para estadios del Mundial de 2026 , que establece que “cualquier material, incluyendo, entre otros, pancartas, banderas, volantes, prendas de vestir y demás parafernalia, que sea de naturaleza política, ofensiva o discriminatoria, que contenga palabras, símbolos o cualquier otro atributo destinado a discriminar de cualquier tipo contra un país, persona o grupo por motivos de raza, color de piel, etnia, origen nacional o social, identidad y expresión de género, discapacidad, idioma, religión, opinión política o cualquier otra opinión, nacimiento, riqueza o cualquier otra condición, orientación sexual o por cualquier otro motivo”. El máximo órgano legislativo del fútbol, la International Football Association Board (IFAB), también tiene reglas claras que prohíben los mensajes políticos en el terreno de juego. La regla establece que el equipamiento de los jugadores “no debe tener lemas, declaraciones o imágenes políticas, religiosas o personales… Por cualquier infracción, el jugador o el equipo serán sancionados por el organizador de la competición, la federación nacional de fútbol o la FIFA”.
¿Ha sancionado la FIFA pancartas similares anteriormente?
En 2014, la Asociación del Fútbol Argentino fue multada con 20.000 libras esterlinas (27.000 dólares) por la FIFA después de que sus jugadores posaran frente a una pancarta con el mismo texto: “Las Malvinas son Argentinas”. En ese momento, la FIFA declaró que la multa era consecuencia de que Argentina había infringido sus normas sobre “acción política” y mala conducta del equipo.
Cita crucial
En una publicación en X , la vicepresidenta argentina Victoria Villarruel compartió un antiguo video de lo que parecía ser el desembarco de soldados de su país en las islas en 1982 y escribió: «No fue un partido cualquiera». En otro tuit, agregó : «¡Las Malvinas son argentinas! Nos prohibieron traerlas al estadio, pero olvidaron que las llevamos en la sangre y en el corazón».
