El super PAC que financió la campaña de 2024 ha renovado su mandato para 2026, incluso sin que Trump aparezca en la boleta electoral, lo que plantea nuevas preguntas sobre cómo se utilizará el dinero.

El año pasado, la clase de donantes tradicionales del Partido Republicano y su nueva generación de multimillonarios del sector tecnológico y financiero encontraron un objetivo común: extender cheques enormes para apoyar a Donald Trump.

En febrero, el multimillonario Kelcy Warren y su empresa de oleoductos de combustibles fósiles, Energy Transfer, donaron US$12,5 millones cada uno a MAGA Inc., un super PAC alineado con Trump. Tan solo unos meses después, el cofundador y presidente de OpenAI, Greg Brockman, y su esposa hicieron donaciones de US$12,5 millones cada uno.

Esto convierte a Warren y Brockman en los mayores donantes individuales de MAGA Inc. Pero la lista es más extensa que dos nombres y cuatro donaciones millonarias. Forbes contabiliza al menos 24 multimillonarios o familias multimillonarias que han donado más de un millón de dólares, según los registros de la Comisión Federal Electoral correspondientes a finales de marzo. (Brockman no figura en la lista de multimillonarios de Forbes, pero afirmó serlo en su testimonio relacionado con la demanda de Elon Musk contra OpenAI). En conjunto, estos multimillonarios, junto con Brockman, donaron US$118 millones, aproximadamente un tercio de los US$350 millones que MAGA Inc. ha acumulado para su campaña.

Tras Warren y Brockman, la lista de donantes parece sacada de cualquier oleada de gastos republicana moderna: el corredor de bolsa de Wall Street Jeff Yass (US$16 millones), el magnate de capital privado Stephen Schwarzman (US$5 millones) y el heredero de Estée Lauder, Ronald Lauder (US$5 millones), entre otros.

DINERO ENTRA, ACCESO SALE

En algunos casos, el apoyo financiero abrió las puertas a puestos reales en la administración de Donald Trump. Dos multimillonarios encajan en este perfil: Elon Musk, exdirector de DOGE (US$5 millones), y Kelly Loeffler, directora de la Administración de Pequeñas Empresas (US$5 millones, incluyendo US$2,5 millones de su esposo, Jeff Sprecher). También hay donantes que no son multimillonarios y que posteriormente obtuvieron cargos, como Jared Isaacman, administrador de la NASA (US$2 millones), Anjani Sinha, embajadora en Singapur (US$1 millón), y Benjamin Landa, nominado para embajador en Hungría (US$5 millones).

Para otros, las donaciones a MAGA Inc. se produjeron antes o simultáneamente con medidas políticas favorables de la administración. Tomemos como ejemplo OpenAI, de Brockman, que ha forjado una estrecha relación con la administración Trump y recientemente se adjudicó un contrato federal tras una disputa entre su rival en IA, Anthropic, y el Departamento de Defensa. O consideremos la industria de las criptomonedas. Tres de los principales donantes multimillonarios de MAGA Inc. —los gemelos Winklevoss (US$1 millón cada uno) y el inversor de capital riesgo Tim Draper (US$1 millón)— amasaron fortunas con las criptomonedas, y el mayor donante individual de cualquier tipo es Foris Dax, la empresa matriz de Crypto.com, que ha realizado cuatro donaciones por un total de US$35 millones. Las empresas de criptomonedas han presionado con fuerza para que se flexibilice la regulación, y las propias inversiones de Trump en criptomonedas, que le han reportado unos US$1.800 millones más desde su reelección, no hacen sino facilitar la tarea de defender esa postura.

A cutout of US President Donald Trump holding a Bitcoin is displayed on a group of servers during The Bitcoin Conference at The Venetian Las Vegas in Las Vegas, Nevada, on May 27, 2025.
IAN MAULE/AFP VIA GETTY IMAGES

LA MAQUINARIA FINANCIERA DE TRUMP PARA RECAUDAR FONDOS FUERA DE LA BOLETA ELECTORAL

Un grupo afín a Trump que recauda este tipo de dinero para las elecciones de mitad de mandato no tiene muchos precedentes en la actualidad. Los otros dos presidentes en el cargo desde que la Corte Suprema inauguró la era del financiamiento ilimitado en la política con su decisión Citizens United de 2010, Barack Obama y Joe Biden, sí contaron con super PACs estrechamente vinculados. Priorities USA Action y Future Forward, respectivamente, podían, como todos los super PACs, aceptar donaciones ilimitadas, pero tenían prohibido coordinarse con los candidatos. Recaudaron grandes sumas durante los ciclos presidenciales y luego desaparecieron en gran medida durante las elecciones de mitad de mandato, en parte porque el incentivo es obvio: el principal (el presidente) no está en la boleta electoral.

Trump rompió ese patrón. Después de que Make America Great Again, Inc. recaudara más de US$400 millones para su campaña de reelección de 2024, una organización rebautizada como MAGA, Inc. ha recaudado casi la misma cantidad nuevamente, a pesar de que Trump, constitucionalmente, no es candidato de nuevo. “No creo que ningún presidente anterior haya tenido estructuras de recaudación de fondos tan grandes, independientes de los comités tradicionales del partido”, declaró Nathan Gonzales, editor del sitio web de pronósticos electorales Inside Elections, en diciembre. “Sobre todo un presidente que se supone que está en sus últimos meses de mandato”.

A pesar de acumular efectivo, MAGA Inc. apenas lo ha gastado. Por ejemplo, se han celebrado ocho elecciones especiales para la Cámara de Representantes desde que Trump asumió el cargo, pero solo una ha captado el interés de MAGA Inc., lo que los llevó a invertir US$1,7 millones en una contienda más reñida de lo esperado en Tennessee.

¿PARA QUÉ SIRVE TODO ESTE DINERO?

La respuesta obvia es una ofensiva para las elecciones de mitad de mandato: anuncios, movilización de votantes, apoyo a candidatos; todo el manual de los super PAC modernos. Si MAGA Inc. realmente utiliza sus aproximadamente US$350 millones a nivel nacional, podría ser un arma poderosa para apuntalar a los republicanos que van por detrás en las encuestas.

Pero hay una segunda respuesta, más al estilo Trump: no hace falta gastar el dinero para usarlo.

«Una cosa que pueden hacer es simplemente retenerlo y mirar fijamente a los republicanos en distritos vulnerables y preguntarles: “¿Quieren nuestro apoyo o no?”», dice Abby Wood, profesora de la Facultad de Derecho Gould de la Universidad del Sur de California, cuya investigación se centra en la ley de financiación de campañas. Añadió que algunos super PAC han empleado históricamente precisamente esa estrategia: acumular fondos y usarlos como amenaza. «Por la forma en que [Trump] ha estado hablando», señala Logan Phillips de RacetotheWH, «le importa más imponer lealtad que ganar las elecciones generales».

De hecho, Trump parece haber descartado ya las próximas elecciones, declarando a Reuters en enero: «Es algo psicológico profundo, pero cuando ganas la presidencia, no ganas las elecciones de mitad de mandato».

Si la organización MAGA siguiera su ejemplo, no sería la primera vez que guarda dinero para más adelante. Tras perder las elecciones de 2020, fue expulsado de la Casa Blanca, pero recaudó y conservó millones de dólares de donantes, que luego utilizó para pagar a sus abogados hasta que volvió a ganar la presidencia.

Forbes revisó todas las contribuciones superiores a US$200,000 a MAGA Inc. desde el 1 de enero de 2025. Los multimillonarios que aparecen a continuación son aquellos que han contribuido con al menos US$1 millón.

1(empate) Kelcy Warren: US$25 millones

Patrimonio neto: US$8,1 mil millones

Fuente de riqueza: Oleoductos

El cheque de US$12.5 millones de Warren es la mayor donación política que ha realizado, según los registros de la Comisión Federal Electoral (FEC). Su empresa, Energy Transfer, estuvo detrás del controvertido oleoducto Dakota Access, valorado en US$3,8 mil millones y aprobado mediante una orden ejecutiva de Trump en 2017.

1. (empate) Greg y Anna Brockman: US$25 millones

Patrimonio neto: Pendiente (no figura en la lista de multimillonarios de Forbes)

Fuente de riqueza: OpenAI

Además de las donaciones de Brockman, Tools For Humanity, empresa fundada por Sam Altman, cofundador de OpenAI, donó US$5 millones a MAGA Inc.

2. Jeff Yass: US$16 millones

Patrimonio neto: US$67.400 millones

Fuente de riqueza: Inversiones y comercio

Yass donó US$1 millón a MAGA Inc. el 17 de enero y US$15 millones el 6 de marzo. Ambos pagos fueron seguidos poco después por retrasos en la prohibición federal de TikTok, empresa en la que Yass tiene participación.

3 y 4. Cameron y Tyler Winklevoss: US$6,4 millones

Patrimonio neto: US$2.700 millones cada uno

Fuente de riqueza: Criptomonedas

Además de donar US$1 millón cada uno, la empresa de criptomonedas de los hermanos, Gemini, donó otros US$4,4 millones a MAGA Inc.

5. Mat Ishbia: US$5,8 millones 

Patrimonio neto: US$8.100 millones

Fuente de riqueza: Prestamista hipotecario

Forbes contabiliza las donaciones de United Wholesale Mortgage y dos empresas relacionadas como provenientes de Ishbia, dado su título de accionista mayoritario en la empresa. Apoyó la propuesta de Trump de hipotecas a 50 años.

6. (empate) Stephen Schwarzman: US$5 millones

Patrimonio neto: US$39.800 millones 

Fuente de riqueza: Inversiones

Schwarzman no apoyó a Trump en las primarias de 2024, pero finalmente cambió de opinión. Recientemente, asistió a una cena de Estado con motivo de la visita del rey Carlos III y la reina Camila de Gran Bretaña.

6. (empate) Elon Musk: US$5 millones

Patrimonio neto: US$776.000 millones

Fuente de riqueza: Tesla, SpaceX

El hombre más rico del mundo tuvo un desencuentro con Trump, pero parece haber hecho las paces. En este ciclo electoral, ya ha invertido decenas de millones de dólares en America PAC, su plataforma de financiación política que previamente inyectó más de US$260 millones en la campaña de 2024.

6. (empate) Ron Lauder: US$5 millones 

Patrimonio neto: US$4.900 millones 

Fuente de riqueza: Estée Lauder

Según se informa, Lauder le dio a Trump la idea de anexionarse Groenlandia durante su primer mandato, una idea que ha puesto a prueba la alianza transatlántica desde que Trump recuperó la Casa Blanca y comenzó a lanzar amenazas contra el territorio danés.

7. (empate) Jeff Sprecher y Kelly Loeffler: US$5 millones

Patrimonio neto: US$1.200 millones

Fuente de riqueza: Bolsa de valores

Loeffler incursionó en la política al ser nombrada para ocupar un escaño vacante en el Senado de Georgia en 2019. Perdió la reelección en 2020, pero mantuvo el favor de Trump y fue nombrada directora de la Administración de Pequeñas Empresas (SBA) en 2025.

8. Marc Andreessen: US$3 millones

Patrimonio neto: US$1.900 millones

Fuente de riqueza: Inversión en capital de riesgo

El cofundador de Andreessen, Ben Horowitz, quien no figura en la lista de multimillonarios de Forbes, aportó otros US$3 millones.

9. (empate) Familia Hess: US$2 millones

Patrimonio neto: US$1.900 millones (a partir de 2015)

Fuente de riqueza: Petróleo

John B. Hess, director ejecutivo del gigante de los combustibles fósiles Hess Corp., y su esposa Susan, respaldaron a MAGA Inc. con US$1 millón cada uno. En 2025, Hess fue adquirida por Chevron, empresa que ha participado activamente en la extracción de petróleo en Venezuela tanto antes como después de la operación estadounidense para capturar a Nicolás Maduro en enero.

9. (empate) Lynsi Snyder-Ellingson: US$2 millones

Patrimonio neto: US$8.700 millones

Fuente de riqueza: In-N-Out Burger

Según los registros de la Comisión Federal Electoral (FEC), el cheque de US$2 millones que la heredera de la cadena de hamburguesas de la Costa Oeste hizo a MAGA Inc. es su única contribución federal en este ciclo electoral.

10. Stefan y Elizabeth Brodie: US$1,5 millones

Patrimonio neto: US$1.700 millones

Fuente de riqueza: Purolite

Stefan cofundó una empresa de fabricación de resinas que se vendió por miles de millones en 2021. Solicitó el indulto por antiguas violaciones del embargo a Cuba en 2023, pero la administración Biden se lo denegó. El presidente Trump aún no le ha concedido el indulto.

11. (empate) Jan Koum: US$1 millón

Patrimonio neto: US$17.200 millones

Fuente de riqueza: WhatsApp

11. (empate) Thomas Tull: US$1 millón

Patrimonio neto: US$5.300 millones

Fuente de riqueza: Cine, inversiones

11. (empate) Igor Tulchinsky: US$1 millón

Patrimonio neto: US$1.700 millones

Fuente de riqueza: Fondos de cobertura

11. (empate) Bijan Tehrani: US$1 millón

Patrimonio neto: US$2.200 millones

Fuente de riqueza: Casinos en línea

11. (empate) Warren Stephens: US$1 millón

Patrimonio neto: US$3.400 millones

Fuente de riqueza: Banca de inversión

11. (empate) Jeffrey Skoll: US$1 millón

Patrimonio neto: US$5.500 millones 

Fuente de riqueza: eBay

11. (empate) Jerry Jones: US$1 millón

Patrimonio neto: US$19.900 millones

Fuente de riqueza: Dallas Cowboys

11. (empate) Antonio Gracias: US$1 millón

Patrimonio neto: US$4.200 millones

Fuente de riqueza: Inversiones

11. (empate) Tim Draper: US$1 millón

Patrimonio neto: US$2.200 millones

Fuente de riqueza: Criptomonedas

11. (empate) Harold Hamm + familia: US$1 millón

Patrimonio neto: US$16.000 millones

Fuente de riqueza: Petróleo y gas

11. (empate) Todd Boehly: US$1 millón

Patrimonio neto: US$9.300 millones

Fuente de riqueza: Finanzas

Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US