Varios países de la lista nominaron a Trump para el Premio Nobel de la Paz en 2025, entre ellos Israel, Camboya, Pakistán, Armenia, Azerbaiyán y Ruanda, lo que suscita dudas sobre si las nominaciones fueron un intento de congraciarse con Trump.
El presidente Donald Trump se atribuye el mérito de haber resuelto nueve conflictos —tras afirmar repetidamente que ha solucionado las ocho “guerras” que se enumeran a continuación— y, si bien es evidente que ha intentado mejorar las relaciones en la mayoría de estas situaciones, no hay pruebas de que haya logrado una paz duradera en ninguna de ellas.
Datos clave
- Armenia y Azerbaiyán: El acuerdo que Trump negoció el año pasado fue considerado un hito histórico en el conflicto de 40 años, pero en ese momento ninguna de las partes había emprendido acciones militares. El tratado, firmado en el Despacho Oval, establece relaciones diplomáticas entre ambos países y ordena la construcción de la Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacionales, que conecta Azerbaiyán con su enclave de Najicheván, separado del resto del país por Armenia.
- República Democrática del Congo y Ruanda: En diciembre, ambos países firmaron un acuerdo en la Casa Blanca para obligar a las tropas ruandesas a retirarse del este del Congo en un plazo de 90 días y establecer un marco económico regional. Sin embargo, los enfrentamientos entre ambas partes continúan, aunque se observan leves avances, como las medidas que el ejército congoleño comenzó a tomar el mes pasado para desarmar a un grupo militante vinculado al genocidio de Ruanda de 1994.
- Israel e Irán: Tras poner fin a la llamada guerra de los doce días en junio de 2025, Trump anunció un alto el fuego poco después de que Estados Unidos bombardeara las instalaciones nucleares de Irán, lo que, según afirmó en su momento, ayudó a evitar un conflicto mayor. Sin embargo, el mérito que Trump quiso atribuirse entonces «ha quedado eclipsado por el hecho de que él mismo contribuyó al estallido de una reanudación de la violencia a una escala mucho mayor, en la que participaron las mismas partes», declaró a Forbes Michael O’Hanlon, investigador principal de la Brookings Institution.
- Israel y Hamás: Si bien el acuerdo de alto el fuego es considerado por muchos como un logro significativo en política exterior para Trump, sigue siendo frágil seis meses después de su entrada en vigor, con importantes desacuerdos en ambas partes sobre cómo lograr una solución definitiva al conflicto.
- Kosovo y Serbia: En junio del año pasado, Trump afirmó haber evitado un posible nuevo conflicto militar entre ambos países al amenazar con congelar las relaciones comerciales con Estados Unidos, aunque la disputa territorial subyacente persiste, ya que Serbia no ha reconocido la independencia de Kosovo.
- India y Pakistán: India rechaza las afirmaciones de Trump de que ayudó a negociar un alto el fuego el año pasado que puso fin a cuatro días de violencia militar que dejaron más de 100 muertos, los peores enfrentamientos entre los dos países con armas nucleares en décadas. Pakistán, sin embargo, ha agradecido repetidamente a Trump su papel en el acuerdo, en un contexto de acercamiento a Estados Unidos y de consolidación de un papel más destacado en el ámbito internacional.
- Camboya y Tailandia: Trump amenazó con imponer aranceles a ambos países si no accedían a un alto el fuego en su violenta disputa fronteriza el año pasado. Se llegó a un acuerdo en julio, que se firmó oficialmente en octubre en Malasia, con la presencia de Trump. Sin embargo, los combates se reanudaron a finales de 2025 y un segundo alto el fuego entró en vigor en diciembre, después de que Trump volviera a amenazar con aranceles.
- Egipto y Etiopía: Estos países llevan décadas en desacuerdo sobre el suministro de agua del río Nilo, pero nunca ha llegado al nivel de un conflicto militar y no se ha alcanzado una solución, a pesar de las repetidas ofertas de mediación de Trump.
Lo que no sabemos
El noveno conflicto que Trump afirma haber resuelto. Dijo que el alto el fuego entre Líbano e Israel, que entró en vigor el 16 de abril, sería su décima guerra resuelta. Trump podría estar incluyendo el alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos, Israel e Irán, que se extendió el miércoles. También podría referirse a la normalización de las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela, tras la captura del presidente Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos en enero, como la novena “guerra”. Cuando Forbes le preguntó cuál era el noveno conflicto —y por qué seguía afirmando haber resuelto tantas guerras—, la Casa Blanca señaló los ocho conflictos que Trump ha dicho haber resuelto.
Cita crucial
“Creo que se le atribuye algo de mérito en algunos casos. No estoy seguro de que haya sido el factor decisivo en ninguno”, dijo O’Hanlon. “Me gusta que quiera ser evaluado como pacificador… hay que tomarse con mucha cautela la habitual grandilocuencia e hipérbole de Trump, pero en este caso no me molesta que exagere un poco”. O’Hanlon señaló que Trump parece haberse desviado un poco de su misión de mantenimiento de la paz en 2025 con los ataques a Venezuela e Irán.
Tangente
Varios países de la lista nominaron a Trump para el Premio Nobel de la Paz en 2025, entre ellos Israel, Camboya, Pakistán, Armenia, Azerbaiyán y Ruanda, lo que suscita dudas sobre si las nominaciones fueron un intento de congraciarse con Trump. «Parece que hay una competencia por ver quién logra halagarlo más», declaró Jon Alterman, director de seguridad global y geoestrategia del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, a Politico .
Antecedentes clave
Trump ha expresado repetidamente su deseo de ser recordado por poner fin a los conflictos globales. En su discurso de investidura de 2025, afirmó que su legado más preciado sería el de un pacificador y unificador. Sin embargo, el presidente también se ha visto envuelto en enfrentamientos sin precedentes con aliados internacionales, ha declarado la guerra a Irán y ha lanzado una campaña legalmente cuestionable para confiscar los llamados barcos de narcotraficantes en el Pacífico y el Caribe. Ha menospreciado a la OTAN y amenazado con retirar la participación de Estados Unidos, ha iniciado una guerra comercial global y ha insistido en que Estados Unidos debería tomar el control de Groenlandia y Canadá. Las campañas militares de Trump en Venezuela e Irán han fracturado a su base de apoyo, y algunos de sus seguidores afirman sentirse traicionados dadas sus promesas de campaña de “no a las nuevas guerras” y su ideología de “Estados Unidos Primero”. Varios republicanos votaron junto con los demócratas a principios de este año para impedirle emprender futuras acciones militares en Venezuela sin la aprobación del Congreso, aunque la medida no prosperó. Una coalición de legisladores republicanos también ha expresado serias reservas sobre la guerra en Irán, especialmente a medida que se acerca el límite de 60 días, momento en el que Trump necesitaría la aprobación del Congreso para continuar usando la fuerza militar contra Irán bajo la Ley de Poderes de Guerra de 1973. El envío de tropas terrestres a Irán también es una postura intransigente para algunos republicanos. Varias figuras influyentes de la derecha se han opuesto fervientemente a la guerra en Irán, entre ellas Megyn Kelly, Tucker Carlson, el exdiputado Matt Gaetz (republicano por Florida) y la exdiputada Marjorie Taylor Greene (republicana por Georgia).