En una publicación en X, Musk describió sus llamados altos ingresos universales como cheques del gobierno federal y afirmó que se financiará mediante un 'aumento de la oferta monetaria' provocado por la IA y la robótica.
Elon Musk promocionó el viernes lo que describió como “INGRESOS UNIVERSALES DE ALTO RENDIMIENTO” como una solución para hacer frente al desempleo a gran escala causado por la aparición de la inteligencia artificial, reavivando una postura de larga duración apenas unos días después de que la empresa rival OpenAI presentara su propio conjunto de propuestas políticas para crear un fondo público de riqueza y gravar a las empresas.
No se pierda: Lista Forbes IA 50 2026 | Conoce a las principales empresas de inteligencia artificial
Datos clave
En una publicación en X, Musk describió sus llamados altos ingresos universales como cheques del gobierno federal y afirmó que se financiará mediante un “aumento de la oferta monetaria” provocado por la IA y la robótica.
El multimillonario también volvió a publicar un vídeo en el que discutía la idea y afirmó que la “producción de los Servicios Empresariales” superará la oferta monetaria.
Musk ha sido un defensor público de la idea de la renta básica universal al menos desde 2016 y en 2019 apoyó públicamente al candidato presidencial demócrata Andrew Yang, quien promovió una idea similar llamada el “Dividendo de la Libertad”.
Musk finalmente cambió a llamarlo “ingresos universales altos” y, hablando en el Foro de Inversión Saudí-EU, el multimillonario dijo que, en el mejor de los casos, la IA podría traer “un nivel de prosperidad… eso aún no podemos imaginarlo.”
El CEO de OpenAI, Sam Altman—con quien Musk mantiene una disputa pública y una batalla legal—también ha sido un gran defensor de la Renta Básica Universal, y su empresa ha presentado una amplia propuesta industrial que propone un Fondo Público de Riqueza.
¿Qué sabemos sobre el documento de política de OpenAI?
A principios de esta semana, OpenAI publicó un documento en el que describía lo que describía como una nueva política industrial para abordar el impacto de la llamada “superinteligencia”, que describe como sistemas de IA capaces de superar incluso a los humanos más inteligentes. La propuesta no menciona directamente la Renta Básica Universal, sino que proviene la creación de un Fondo Público de Riqueza que otorgaría al pueblo estadounidense una participación automática en empresas e infraestructuras de IA, incluso si no invierten directamente en los mercados financieros. Los documentos también incluyen varias otras propuestas, como el aumento de los tipos impositivos de sociedades para compensar la pérdida en impuestos sobre la renta, y la gravación de impuestos a empresas que sustituyen a los trabajadores humanos por IA.
Crítico principal
El mes pasado, el economista y premio Nobel Joseph Stiglitz declaró a Fortune: “Si no hacemos nada para gestionar la IA, existe la amenaza de que esto conduzca a más desigualdad.” También señaló a los defensores de la IA que impulsan un gobierno más pequeño, diciendo: “Si los oligarcas tecnológicos continúan con su mentalidad general de reducir la escala del gobierno, eso perjudicará la capacidad del gobierno para facilitar la transición a la IA.”
Dato sorprendente
Algunos de los aliados cercanos de Musk, como el multimillonario de capital riesgo Marc Andreesen y el exzar de la IA de la Casa Blanca David Sacks, también han criticado la idea de la renta básica universal. En una publicación en X el año pasado, Sacks escribió: “El futuro de la IA se ha convertido en una prueba de Rorschach donde todo el mundo ve lo que quiere. La izquierda imagina un orden posteconómico en el que la gente deja de trabajar y recibe en su lugar beneficios gubernamentales. En otras palabras, todos los que reciben asistencia social. Esta es su fantasía; No va a pasar.” En su Manifiesto Tecno-Optimista publicado en 2023, Andreesen escribió: “Creemos que una Renta Básica Universal convertiría a las personas en animales de zoológico para que el Estado los criara. El hombre no estaba hecho para ser cultivado; El hombre estaba destinado a ser útil, productivo, orgulloso.”